Tendencias del internet: noticias e información.

La tendencia es inequívoca: menos personas leen periódicos impresos mientras más prefieren al Internet para sus noticias. Y mientras que el porcentaje de gente que lee periódicos en línea está creciendo rápidamente, especialmente entre generaciones más jovenes, el crecimiento no ha compensado la baja en número total de lectores de la versión impresa. En el Pew Research Center's 2008 news media consumption survey, la encuesta sobre consumo de los medios de noticias en el 2008, el 39% dijo que leyeron un periódico ayer -- impreso o en línea -- menor que el 43% de 2006. La proporción que leyeron solo la versión impresa de un periódico bajó una cuarta parte, de 34% a 25% durante el período de dos años.


El número total de lectores de periódico disminuyó a pesar del aumento en el número de gente que lee periódicos en línea: 14% dijeron que leyó un periódico en línea ayer, por encima del 9% de 2006. Esto incluye a los que dijeron que leyeron solamente periódico en línea (el 9% de 2008), así como los que dijeron que leyeron tanto las versiones impresas como en la red de un periódico (el 5%). Estos números pueden no incluir el número de gente que lea contenido producido por los periódicos, pero que ha tenido acceso a través de sitios o de portales tales como Google o Yahoo.


Equilibrio entre los medios en línea y el número total de lectores de la versión impresa cambia entre 2006 y 2008.

En 2008, los lectores en línea abarcaron más de una tercera parte de todos los lectores del periódico; dos años antes, menos de una cuarta parte de los lectores de periódico los vió en el Web. Este cambio sustancial es reflejo de cómo generaciones más jovenes leen los periódicos.

En 2008, porcentajes casi iguales de la generación Y (nacidos en 1977 o más adelante) leyeron un periódico en línea e impreso; el 16% dijeron que leyó solamente un periódico impreso, o las versiones del Web e impreso, mientras que el 14% dijeron que leyó un periódico solamente en el Internet. En 2006, generación Y más de dos veces leyó un periódico impreso que la versión en línea (22% contra 9%).


Hay un patrón similar en el número total de lectores de periódico para la generación X (nacidos entre 1965 y 1976). En 2008, el 21% lee solamente un periódico impreso, o impreso y en línea y; el 18% lee un periódico solamente en el Web. En 2006, el 30% de generación X leyeron un periódico impreso, mientras que apenas 13% ley una versión de la red.

Los Baby boomers (nacidos entre 1946 y 1964) y las generaciones previas (nacidos antes de 1946) continúan leyendo periódicos a proporciones más altas que los más jovenes. Sin embargo, la proporción de Baby boomers que dijo que leyó un periódico bajó entre 2006 y 2008, de 47% a 42%. La baja entre los Baby boomers ha sido enteramente en el número total de lectores de la versión impresa (de 42% a 34%).


En contraste con las fuentes tradicionales de los medios, el uso de las noticias en línea en un día típico ha aumentado estos últimos años. Casi todo este crecimiento ha venido de la generación X (de 32% en 2006 a 38% en 2008) y la generación Y (de 24% a 33%).

Fuentes de noticias en línea

La encuesta sobre consumo de noticias de 2008 analiza las distinciones entre fuentes de noticias. Los consumidores en línea de las noticias tienen acceso a un arsenal extenso de fuentes de noticias -- desde organizaciones tradicionales de noticias a los portales web y a los sitios exclusivos de las noticias en el/del Internet.

Notablemente, más consumidores de noticias en línea (50%) dijeron que tienen acceso a sitios de las noticias indirectamente -- por enlaces a las historias específicas - que yendo directamente a los portales de las organizaciones de las noticias (41%).


Entre los consumidores de noticias en línea más jovenes de 25, 64% dijeron que siguen noticias más a menudo mediante enlaces a las historias, que yendo directamente a los sitios de las organizaciones de las noticias.

Cuando le preguntaron a los consumidores de noticias en línea qué Web site utilizaron más a menudo para noticias e información, los portales web y los nombres familiares dominaron. Sin embargo, mientras que algunos grupos importantes mencionaron sitios bien conocidos -- el 28% citaron Yahoo mientras que el 19% citaron MSN/Microsoft -- los periódicos, tomados colectivamente, fueron mencionados por el 13%, colocándolo detrás de los sitios más populares de las noticias. De hecho, pocos consumidores de noticias en línea citaron un sitio del periódico, el sitio informativo más frecuentado es de televisión (CNN.com con 17%).

Al mismo tiempo, varios periódicos individuales eran incluidos entre los portales de noticias citados con menos frecuencia: el 4% citaron New York Times, mientras que el 2% mencionaron Wall Street Journal, Washington Post y USA Today. Otro 7% mencionaron un portal de un diario local.

Los portales de periódico son especialmente populares entre los consumidores de noticias de alto nivel. Más de una cuarta parte de los que tienen educación posgraduada (28%) citan un portal de periódico como adonde van más a menudo para noticias e información. Eso compara con el 16% de los que tienen más que un grado de universidad y porcentajes mucho más pequeños de ésos con menos educación.

Basado en:
http://pewresearch.org/pubs/1133/decline-print-newspapers-increased-online-news
Traducción y edición por ROF.

Favor ver:
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2008/12/el-internet-alcanza-los-peridicos-como.html

Temas relacionados:
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2009/02/sobre-el-blog.html
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2009/02/facebook-y-big-brother.html
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2008/09/el-arte-la-justicia-social-y-el-reto.html

Sobre perspectivas del internet en 2000 (por ROF):
http://www.crisol.50megs.com/page6.html

Atención dueños de residencias con hipotecas- las posibilidades de alivios bajo el programa de Obama.

Preámbulo.

A continuación voy a adentrarme en un terreno espinoso. Les exhorto a que acompañen la lectura de la pieza con una curiosidad activa (busquen más información y no duden en cuestionarse todos los detalles, si aplican y de qué manera), cautela razonable en cuanto a que el programa de Obama se encuentra en fase de lanzamiento (esperamos más detalles y especificaciones) y reconocimiento de la posibilidad de que puedas necesitar asesoramiento especializado al respecto. Mi propósito principal es si acaso ayudarte a iniciar tu búsqueda de información.

Igualmente al momento de redactar esta entrada no he visto ninguna comunicación local sobre este tema, esperamos que próximamente el gobierno del Estado Libre Asociado, las asociaciones profesionales relacionadas (contables, economistas, etc.) y la Asociación de Bancos se pronuncien largamente al respecto.

La aplicabilidad del programa es mandatorio para todas las instituciones financieras que se acojan al programa de ayuda/asistencia federal a bancos (TARP), es nuestro entender que la mayoría de los bancos locales han solicitado participar en el programa federal por ende deben participar en el programa que discutiremos a continuación. Debo insistir nuevamente que este tema requiere mayores esfuerzos de divulgación e investigativos, y una cuota personal de responsabilidad de cerciorarse e informarse adecuadamente.

Fuentes valiosas en mi investigación han resultado ser documentos de facultades de derecho (incluyo un enlace con un documento clave producto de New York University Law School) lo cual a su vez puede interpretarse como una exhortación a que las universidades locales en sus dependencias relevantes igual produzcan pronunciamientos de asesoramiento a la comunidad.

Introducción.

El 14 de diciembre de 2008, el programa de noticias 60 minutes divulga la historia: Un desastre hipotecario en el horizonte. La premisa del informe era que la primera crisis de hipotecas era debido a los defectos en préstamos hipotecarios de tarifas ajustables. Todos sabemos qué ha sucedido al mercado inmobiliario y a la economía desde que la crisis comenzó. La otra crisis de hipotecas es la crisis de hipotecas no-convencionales, también conocida como la crisis de las hipotecas exóticas.

Los préstamos hipotecarios ‘subprime’ son apenas uno de los tipos de préstamo “de lujo” que se popularizaron y ganaron renombre durante el auge del mercado inmobiliario de mediados de la década de 2000. Otros tipos no-convencionales de préstamos hipotecarios incluyen los de opción que prestan dinero a los prestatarios a una tarifa extremadamente baja al principio de su compromiso; a veces tan bajo como el 1%. Después del período inicial, generalmente de uno a tres años, la tarifa aumenta. Una hipoteca mensual podría ir, por ejemplo, de $700 por mes sobre a $1500 por mes cuando la opción se “reajusta” a una nueva tarifa que beneficia al prestamista más que al préstatario.

Muchos de estos préstamos se “están reajustando” propiciando que dueños sean delincuantes porque no sólo enfrentan pagos más altos, sino que tienen menos dinero disponible debido a la economía en crisis.

Esta crisis ocurre porque, entra otras razones, durante el auge vertiginoso en el mercado de construcción-venta de residencias (que incluyó el alza marcado en el valor promedio de las propiedades a la vez que el desfase entre las alternativas de precios en el universo de vivendas nuevas disponible- muchas casas caras disponibles y pocas casas económicas vis a vis la necesidad real de nuevas casas en relación al perfil real de los adquirientes nuevos, compradores potenciales o prospectos) ciertas sino muchas instituciones financieras hacían cualquier cosa para conseguir prestatarios (compradores de viviendas nuevas) porque sus ganancias se generaban por concepto de honorarios (divorciándose ‘de facto’ del proceso total de la hipoteca, su perfeccionamiento y su eventual culminación).

El plan de Obama, lo que hace y para quien lo hace.

El presidente Barack Obama presentó un programa de alivio de $75 mil millones para dueños de residencias. ¿A quién ayudará? Dos tipos o clases de dueños de casa serán elegibles para conseguir ayuda bajo el plan de la administración de Obama:

Primero, gente que consiguieron hipotecas regulares (hipotecas de tipo de interés fijo) -el préstamo que la mayoría de la gente conoce como la hipoteca convencional, común o regular- y que nunca se han atrasado seriamente en sus pagos puede cualificar para financiar (refinanciar) de nuevo a tipos más bajos de interés -- incluso si deben tanto como la casa vale. Usted debe cierto porcentaje del préstamo como interés al prestamista. Esta cantidad nunca cambia, y su compromiso seguirá siendo el mismo durante la vida activa de su préstamo (préstamos para los hogares son generalmente por 15 o 30 años). El programa de Obama busca ayudar a los prestatarios (meridianamente) responsables (pueden haberse atrasado pero no a un grado severo) a aclimatarse a las limitaciones o efectos adversos de la actual crisis económica. En cierta medida es un programa preventivo en la medida que busca evitar problemas de delincuencia y a su vez es un programa de apoyo que puede liberar ingresos disponibles.


Segundo, la gente que tiene hipotecas de ‘subprime’ o préstamos exóticos, tales como hipotecas de tarifa ajustable de opción de pago, pueden cualificar para conservar sus préstamos actuales, pero que los pueden modificar para hacer que los pagos sean más razonables.

Los dueños de casas con préstamos problemáticos serán elegibles para refinanciamiento mientras hayan tenido historiales de crédito de otra manera buenas y que hubieran estado haciendo pagos oportunos de sus hipotecas antes de que los tipos de interés en sus préstamos de tarifa ajustable aumentaran. Incluso los prestatarios con varios meses de pagos de retraso pueden cualificar para los préstamos, mientras sus problemas (con la hipoteca) sean causados solamente por los tipos de interés que tienen o que sus montos de pagos hipotecarios aumentaron(rán) entre junio de 2005 y diciembre de 2009.

El plan enfoca en las familias que basicamente "jugaron según las reglas y actuaban responsablemente" Obama dijo, anunciando el Homeowner Affordability and Stability Plan, o HASP.

Igualmente el programa enfoca viviendas que son domicilios o sea que sean la primera, única o principalísima residencia familiar, 'de facto' excluye segundas viviendas y propiedades suplementarias tales como propiedades para vacacionar, ejs. apartamentos de playa, etc.

Explicó que será hecho mediante "préstamos de refinanciamiento para millones de familias con hipotecas que están ’bajo el agua’ o cerca de (estarlo)...", modificando préstamos para familias con hipotecas ‘subprime’ o préstamos exóticos, tales como hipotecas de tarifa ajustable de opción de pago como resultado de tipos de interés que se elevan súbitamente o por desgracia personal, y tomando medidas más amplias para mantener tarifas de hipoteca bajas de modo que las familias puedan asegurar préstamos con pagos adecuados.

La administración de Obama estima que el HASP ayudará a 9 millones de familias evitar dificultades o ejecución de sus hipotecas. Pero muchos no son elegibles a conseguir ayuda debido a las limitaciones y las excepciones en el plan.


Boquetes en el programa.

Mucha gente puede ser que no sean elegibles para refinanciamiento porque deben mucho más que lo que sus casas valen. Otro boquete en el plan: Proporciona una trayectoria a refinanciamiento para gente cuyos préstamos fueron asegurados por Fannie Mae o Freddie Mac. Millones de dueños tienen hipotecas que fueron aseguradas, pero no por Fannie Mae o Freddie Mac: Puede ser que encuentren difícil refinanciar, mientras que sus vecinos que consiguieron préstamos similares asegurados por Fannie o Freddie pueden tener una posibilidad más fácil de cualificar para refinanciamiento.











La mayoría de los prestatarios no saben si tienen un préstamo de Fannie o de Freddie hasta que pidan la respectiva información a su institución financiera.

La administración de Obama ha fijado el plazo del 4 de marzo para comunicar y implementar los programas de refinanciamiento y modificación de hipotecas.

El plan tiene dos pedazos principales: refinanciamiento de préstamos convencionales, y modificaciones para préstamos de tarifas ajustables (‘subprime’) y préstamos exóticos. El refinanciamiento se diseña para ayudar a prestatarios responsables aunque tengan algunos problemas momentáneos. Pocas hipotecas de más de $417.000 cualificarán porque ése es el límite de conformación.


Para más información:

http://www.businessweek.com/magazine/content/08_06/b4070040767516.htm
http://www.kc.frb.org/PUBLICAT/ECONREV/PDF/4q07Gramlich.pdf
http://www.nyls.edu/user_files/1/3/4/30/59/65/68/Capstone070802Complete.pdf

posdata-


Una mirada a la crisis de viviendas en Puerto Rico.


Referente a la depreciación (baja en valor percibido en el mercado de una propiedad inmobiliaria/ devaluación), hay estudios que plantean que puede rondar entre un 25% a un 40% (las opiniones más pesimistas).

En Puerto Rico la fuerza combinada de la Asociación de Bancos y de la Asociación de Constructores ha logrado acallar (en los medios tradicionales) una visión crítica del problema pero lo innegable es que el universo de residencias sin vender (ronda entre las doce mil unidades) con valor promedio de $250,000+ inclusive luego del subsidio reciente, revela un cuadro de crisis.












Contrasta marcadamente con la realidad de que hay una necesidad/ demanda por residencias que ronda en 100,000 personas/familias.

El desfase es que la oferta es demasiada cara para las realidades económicas de la abrumadora mayoría de los que buscan/necesitan una residencia por ende la oferta y la demanda operan en dos planos totalmente incompatibles e inconexas.


El efecto de la existencia en el mercado de este universo de unidades sin vender se une al efecto de hipotecas en problemas severos y causa un incremento notable en la depreciación.

Ejemplo de esta situación fue que cuando surge (trimestre final del 2008) el subsidio ($25 mil-viviendas nuevas y $15 mil-viviendas existentes) del gobierno (respondiendo a los bancos y los contructores) los vendedores de los proyectos de vivienda (ante la crisis de ventas nulas) bajaron el precio previo/anterior de las unidades (disimulado mediante la figura publicitaria de un subsidio del constructor) lo cual 'de facto' significa una baja significativa en el precio/valor comparable de las unidades relevantes.

El efecto neto es que hubo gente que habian adquirido previamente (en materia inclusive de meses) unidades compatibles que vieron nuevos vecinos comprar unidades a precios de hasta $50 mil dólares más bajos.

Sería interesante revisar los efectos reales del subsidio reciente en lo que respecta al precio promedio de las unidades nuevas que se procesaron, sospechamos que un porciento significativo de las ventas se registraron en las categorías de precio más accesibles/bajos tales como proyectos tipo 'walkup' en comparación con casas y apartamentos caros.

Otro efecto de esta desfase y su implicación directa de promover una devaluación marcada es que crea un disloque en el valor de las propiedades en relación con el monto de las hipotecas: residencias hipotecadas a niveles/precios previos coexisten con viviendas comparables hipotecadas a niveles/precios menores.

La crisis bancaria produce un estancamiento en la capacidad crediticia de las instituciones financieras: se congela la posibilidad de refinanciar o renegociar las hipotecas infladas. Lo que resulta es una crisis de propietarios de esas hipotecas infladas que redunda en delincuencia de los préstamos hipotecarios a niveles alarmantes y hasta en una reducción de capacidad económica de los dueños que no son delincuentes (acerbada por la crisis económica general).


Es en este cuadro que el programa de Obama puede significar un alivio (e inclusive algo de justicia económica) para las miles de familias atrapadas en esta crisis de viviendas depreciadas con hipotecas infladas.

-ROF (28/02/09)


Nota de ROF: (1/03/09)
Parte de prensa corrobora blog:

Golpe al valor del hogar
Expertos de la industria de la vivienda confirman que hay una tendencia hacia la baja en el valor de muchas propiedades.
Por Sandra Morales Blanes / smorales@elnuevodia.com

Hasta hace unos pocos años era impensable hablar de una devaluación de las propiedades en un Puerto Rico donde la creencia popular era que las casas “siempre suben de valor”. Hoy esa creencia es cosa del pasado.

Según profesionales de la industria de la construcción y la vivienda entrevistados por Negocios, desde el 2007 las propiedades en Puerto Rico han venido experimentado una devaluación de entre 1% y 8%, en promedio. En algunos casos extremos la pérdida de valor ha llegado a un 27%.

Los tasadores Carlos Xavier Vélez y Rafael Bonnin estudiaron este fenómeno en el área metropolitana y el área suroeste del País. En ambas regiones encontraron propiedades cuyos valores fueron impactados negativamente, sobre todo aquellas con precios por encima de los $300,000.

Uno de los casos estudiados fue un área de “walk-ups” en Trujillo Alto. Allí, en el 2007, se registraron ventas promedio de entre $153,000 y $160,000. Estos precios resultaron entre $7,000 y $14,000, más bajos que las ventas comparables de 2006.
En este mismo lugar en el 2008 las transacciones promedio sufrieron bajas adicionales, ubicándose las ventas entre $140,000 y $150,000.

También se examinó una propiedad en una exclusiva zona de San Juan. El inmueble, valorado en cerca de $1.1 millón comenzó a reflejar bajas marcadas en 2008 cuando sus ventas se situaron entre los $800,000 y $885,000, lo que redundó en una baja de entre $225,000 y $300,000, en comparación con el 2007.

“Lo que encontramos es que los precios en 2007 y 2008 estuvieron por debajo de lo que se estaba vendiendo de 2007 hacia atrás. En términos de cuánto por ciento más o menos, pues varía de lugar en lugar. Pero no hay duda de que la tendencia general ha sido a una baja”, precisó Vélez.


Durante su estudio el tasador encontró que las devaluaciones más comunes fluctuaban entre el 1% y el 8% en la totalidad de las ventas examinadas del área metro.
En la región suroeste el panorama no es distinto al de la zona metropolitana.

El tasador José Roberto Pérez, confirmó que la tendencia general en ese mercado también es hacia una baja.

“Hay proyectos que han bajado desde un 20% y hasta un 25% de valor en el área suroeste. Te hablo de proyectos nuevos que han tenido que bajar de precio para poder venderse”, sostuvo.

El segmento más impactado por la devaluación lo es el de “interés turístico” o los apartamentos de playa usualmente vistos como una inversión secundaria o segundo hogar, dijo Pérez.

El impacto se ve marcadamente en municipios como Rincón, Joyuda y Cabo Rojo, según el tasador con 33 años de experiencia. En este último municipio hay 16 proyectos, de unos tres años de construcción y un total de 389 unidades aún en inventario, precisó el tasador.

Pero no todo ha sido devaluación. Pérez hizo la salvedad que en esa zona hay “segmentos” donde se reportan incrementos en valor.

Las propiedades agraciadas por esta excepción son las unidades de vivienda con un costo por debajo de los $150,000. Paradójicamente aunque esas son las casas de mayor demanda, su disponibilidad para la venta es escasa, principalmente porque los altos costos en el sector de la construcción han limitado su desarrollo.


Al hablar sobre este sector Pérez puso como ejemplo proyectos de nueva construcción como la urbanización Estancias del Parra en Lajas. Allí los precios de venta comenzaron por debajo de los $100,000 hace unos años y la segunda fase ya se está vendiendo a más de los $115,000.

“El único producto que está caminando hoy día es la casa que está por debajo de los $150,000”, reiteró el tasador.

Altos precios de venta
Por su parte, Vélez subrayó que pese a la devaluación en la mayoría de las unidades analizadas en el área metro, resulta curioso que los precios de venta están hasta 26% por encima de las ventas más recientes.

Bonnin coincidió. Pero dijo que esto no le sorprende pues ha sido costumbre que, como estrategia de venta, se ofrezcan las propiedades a un precio mucho mayor que el precio de tasación.






El presidente de la Asociación de Constructores de Hogares (ACH), Rafael Rojo, agregó que la situación pudiera ser un indicador de que todavía hay personas que no han hecho “reality check” y se resisten a aceptar que el mercado ha cambiado.

“Tenemos que entender que estamos en un buyers market. Venimos de un mercado donde había más compradores que vendedores y en ese caso tú ponías tu propiedad en venta y la podías vender por el precio que valía y hasta por más. Pero, ahora mismo el que pongas una propiedad en $260,000, aunque ciertamente valga eso, la realidad es que estás compitiendo con otras personas y la vas a tener que vender por debajo de lo que vale”, sostuvo Rojo.

Los tasadores entrevistados coincidieron en que el vendedor de hoy día, si realmente quiere vender, debe estar dispuesto a negociar. “El listar una propiedad por encima de su valor real puede hacer hoy día hasta cinco veces más difícil su venta, que si lo hubiera hecho igual a su valor de mercado”, afirmó Vélez.

Afectados los bancos
La banca hipotecaria también ha comenzado a ver fluctuaciones en su cartera de hipotecas. First Mortgage, por ejemplo, hizo un estudio reciente para comparar valores actuales versus tasaciones originales. El mismo arrojó que hay una tendencia promedio de 4%, por debajo en el precio de la tasación original.

“El impacto que esto tiene es que nos obliga a ser más cautelosos en nuestras políticas de crédito. Si en el 2005 se prestaba el 100%, hoy no se presta el 100%”, precisó Jay Casalduc, gerente general de First Mortgage.

Otra situación que se está viendo con más frecuencia en la banca lo son las tasaciones por debajo de precios negociados. Ante esta situación Casalduc dice que se han tenido que “reestructurar” las cantidades a financiar, pero no pudo precisar, con cuánta frecuencia está ocurriendo.

Agresivos los compradores
Por su parte, Gisela Castro, presidenta de Tiri Real State, señaló que las propiedades más afectadas en el mercado actual son aquellas por encima de los $500,000. Las propiedades con más demanda de compradores son las de $200,000 o menos.

Según Castro, lo importante en un mercado como el actual es que tanto la parte vendedora como la compradora se mantengan al día en las tendencias del mercado y basen su negociación en ello.

“Estoy viendo muchísimos compradores pendientes a que la propiedad que seleccionen tase por encima de lo que están pagando. Esa es la expectativa, cuánto por encima tasa la propiedad, para sentir que están haciendo una buena inversión”, señaló la empresaria.


Castro aseguró que, no empece a la situación económica que vive el País, este es el momento idóneo para comprar.

Agregó que aquellos que no tengan necesidad real de vender pueden considerar alternativas como el alquiler. No obstante, reconoció que también se están viendo negociaciones más bajas. La empresaria indicó que esta alternativa no debe ser descartada, sobre todo ante nuevas regulaciones en el sector financiero que hacen cada vez más difícil la cualificación hipotecaria.

De esto último dio fe el vicepresidente de Popular Mortgage, Gilberto Monzón, quien atribuye la situación a la crisis hipotecaria y a la pérdida de confianza de los inversionistas de hipotecas.

Ello, sumado a reglas más estrictas, ha obligado a depender en este momento del mercado tradicional entiéndase los instrumentos conocidos como Fannie Mae, Freddie Mac, entre otros.

“No es que la banca no quiera prestarte para la compra de una propiedad es que ahora te voy a pedir más pronto y voy a necesitar que te arriesgues más”, dijo Monzón.


El origen del problema
Los tasadores consultados mencionaron el exceso de inventario, la recesión económica -que está en su tercer año- y el desempleo en el País, que ya supera el 13%, como los factores principales que han incidido en el cambio de comportamiento de nuestro mercado.

Por su parte, el economista Graham Castillo destacó que no se debe olvidar que el mercado de la vivienda en la Isla tuvo en 2008 su “peor” desempeño en lo que va de la presente década. Apuntó que las ventas de vivienda nueva, por ejemplo, se redujeron a menos de 10,000 unidades, representando una baja de 12% con respecto al 2007 y de 30% con relación a 2006.

“Los principales factores que han contribuido con la reducción en la demanda de vivienda incluyen la recesión económica y la pérdida de empleo; el deterioro de la situación financiera de las personas y, a raíz de la crisis financiera, los cambios en las condiciones y exigencias del mercados hipotecario”, dijo Castillo.


Agregó que a eso hay que sumarle la pérdida de confianza del consumidor, los aumentos en los costos de vida y un exceso de propiedades en inventario de nueva construcción.

Panorama futuro
Cuando se le preguntó a Castillo y demás consultados cuándo vislumbran una recuperación del mercado de la vivienda, reconocieron que es difícil determinar. No obstante, coincidieron en que ello dependerá en gran medida de que se logre liquidar el inventario de vivienda nueva que supera aún las 9,000 unidades.

Castillo estimó que, de no haber cambios significativos en la economía y, con los estímulos económicos tanto federales como locales, el mercado en muchas áreas debe estar regresando a la normalidad en unos dos años.

Dífícil la recuperación
Para el presidente de ACH, la recuperación del mercado de la vivienda será difícil en la medida en que no se estimule la compra de vivienda nueva para poder liquidar el inventario acumulado de miles de unidades en el País.

Rojo aseguró que los constructores de hogares se han adaptado a la realidad del mercado y están haciendo todo lo posible por salir de su inventario. Esto a través de un sin número de ofertas al comprador sin que ello, necesariamente, redunde en un impacto en el valor del inmueble.


Ejemplo de esto lo es el incluirles en el precio de venta, enseres, aires acondicionados y otros accesorios para el hogar. No obstante, reconoció que la venta actualmente está lenta y ni aún con los incentivos que ofrece el desarrollador se logran dar.

“Desde diciembre, que se acabaron los créditos a la vivienda, las ventas se han visto mucho más lentas y han bajado marcadamente”, dijo Rojo.

“¿Qué es lo que estamos haciendo? Estamos planteándole al gobierno que siendo este un año que se proyecta que va a ser más difícil que 2008, por un sin número de situaciones, se promueva un estímulo a la vivienda. De esta manera el inventario va a seguirse moviendo”, dijo.

Señaló que sobre la mesa no está planteado la reactivación del crédito de vivienda de hasta $25,000 que se ofreció el año pasado y que permitió venta de cerca de 11,000 viviendas en el País, el año pasado, incluyendo cerca de 9,000 de nueva construcción.

Este crédito contribuyó a la devaluación por haber sido aplicable a todas las propiedades, obligando así al mercado a bajar los precios, según estableció el ex presidente del Instituto de Tasadores de Puerto Rico, Carlos Xavier Vélez.

http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/negocios/negocios/golpe_al_valor_del_hogar/538963


Epílogo

Nota de ROF:

'La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida'
-Pedro Navaja. R. Blades

Momento de humlidad y gracias.

Sería una mentira no decir que nos complace que el parte publicado sobre informaciones e interpretaciones que habiamos publicado previamente ciertamente corrobora en gran parte nuestra tesis, igualmente sería presumir en vano e innecesariamente, y hacer alegatos sin fundamento el inferir que exista un nexo entre el hecho de que hubiésemos abordado el tema antes y que un medio con tantos recursos como el citado lo publicara luego, el hecho, sin dudas, es que si lo publicamos, de manera sucinta, breve pero contundente, antes.

Igualmente lo definitivamente fundamental para el blog es aportar humildemente a la divulgación certera y el debate amplio de temas y asuntos importantes para la persecución del bienestar colectivo y la búsqueda de la felicidad social de la gente.

A los lectores del blog gracias, por su apoyo e insumo parece ser que logramos, siquiera en momentos, adelantarnos incisivamente en el temario relevante de manera adecuada.
Hasta pronto,
Roberto 'Pachi' Ortiz Feliciano
01/03/09

Sobre el blog...

Hola.

En una entrada reciente (23/12/08)señalábamos "[a]ctualmente, 40% de la población dice que consiguen la mayor parte de sus noticias nacionales y asuntos internacionales del Internet, por encima de apenas 24% en septiembre de 2007. Por primera vez en una encuesta Pew, más gente dice que confía sobre todo en el Internet para las noticias que los periódicos (el 35%)." (http://ortizfeliciano.blogspot.com/2008/12/el-internet-alcanza-los-peridicos-como.html).

Previamente habíamos dicho tratando las perspectivas futuras y el potencial de los medios de información y la informática: "el internet es una constructo social en su desarrollo, las oportunidades para el cambio existen. La ocasión de desafiar los desequilibrios de la sociedad industrial contemporánea, se presenta en la esfera técnica. La tecnología, por lo tanto, se modifica como proyecto político. No es una cosa pero algo en proceso, que se libera de las posibilidades opresivas. La tensión actual del activismo de la tecnología incorporada al movimiento global de la justicia explota esta ambivalencia..." (ortizfeliciano.blogspot.com/2008/09/el-arte-la-justicia-social-y-el-reto.html).












Nuestras tesis se han corroborado, los objetivos están en pleno crecimiento, es una realidad la solidaridad mediante la red digital y estamos respondiendo a los retos.

Hoy además hemos visto como el proceso comunicativo, de relaciones sociales e informativo de la red es parte integral y fundamental de toda la plataforma de gobierno del presidente Obama que proclamaba desde su discurso de inauguración: "En cada lugar que miramos, hay trabajo que hacer. El estado de la economía pide acción, audaz y rápida, y actuaremos, no solo para crear nuevos empleos, sino para establecer una nueva base para el crecimiento. Construiremos las...líneas digitales que alimentan nuestro comercio y nos unen. Devolveremos la ciencia a su lugar correcto, y ejerceremos los beneficios de la tecnología..." (http://ortizfeliciano.blogspot.com/2009/01/discurso-de-inauguracion-de-obama.html) con lo cual anunciaba crear una red libre y abierta en toda la nación.

Este es el marco general y las ideas fundamentales que nos han unido en el desarrollo de este proyecto de blog que inicia como una aventura llena de ilusiones y compromiso que hoy cosechamos como un puente entre ideas y esperanzas, entre pueblos y el deseo de avanzar los derechos humanos mediante recursos creativos.

El blog ortizfeliciano.blogspot.com lleva en existencia un poco más de dos años desde 2007, se ha sometido al sistema de diagnósticos de Google Analytics desde el 15 de agosto de 2008 el cual revela que actualmente en un mes promedia más de tres mil lecturas. (De hecho actualmente llevamos casi 4 mil) He destacado más de 225 entradas, la verdad es que desde que empecé a monitorear su desempeño la audiencia demuestra haber subido notablemente, inclusive durante la temporada navideña pasada (2008-9) época en que muchos blogs cierran temporeramente dada la baja en lectura.


Una tendencia que igualmente ha crecido y debo decir expandido es el punto de orígen de los lectores, provienen de más de 65 países (actualmente 70) y de todos los continentes. De entrada agradezco increíblemente el apoyo y el interés que me han demostrado lo cual me ha impulsado a seguir y a tratar de mejorar en lo posible el contenido incluyendo velar por hacer entradas frecuentes. De hecho mejorar el aspecto visual mediante fotos y elementos gráficos se ha convertido en característica importante de crear una entrada impactante.

Sobre los 25 temas más leídos puedo decir que:
Entrada del discurso de Obama es el primero con 603 lecturas, el segundo un ensayo sobre la pobreza en Haití con 423;

Doce son temas de contenido internacional o literario-artístico mientras nueve son temas netamente de contenido puertorriqueño;

Cuatro temas son netamente planteamientos de justicia social; ocho de temas de derecho; uno de ambientalismo; cuatro creativos (literarios o humor); un exposé fotográfico; y dos relacionados a las tecnologías de información/comunicación/internet;

Visitas al blog sin referencia a una entrada/tema/título específico son 2,422; mientras búsquedas en el archivo (2007) del blog, 268;

15 temas son del 2008, tres del 2007 y cinco del 2009 en curso;



Hubo un poco más de 5,000 búsquedas de Google que se convirtieron en referidos/visitas al blog. Hubo más de 7,000 visitas de personas nuevas/nunca habían entrado al blog;

Ha habido casi 15 mil lecturas de temas en casi 10 mil visitas. De los visitantes al blog, 2,241 son lectores frecuentes de ortizfeliciano.blogspot.com. Casi doce mil lecturas han sido realizadas por lectores que en esa instancia leyeron el blog exclusivamente; y,

El día que menos visitas hubo fue el 28 de diciembre/2008, (desde el 15 de agosto/2008) y hubo 10 entradas, el 24 de diciembre es el otro con 12 siendo sin embargo el promedio por día (desde agosto/08 a febrerao/09) más de 50 pero en enero-febrero/2009 ha subido a 70+.

El compromiso con este esfuerzo además de ser porque creo que de alguna manera pueda resultar provechoso para el lector, es que lo visualizo como una parte de un empeño mayor por desarrollar recursos, enlaces y procesos necesarios mediante la red del Internet.

Agradecemos el patrocino y queremos recoger insumo sobre aspectos en que podemos mejorar el blog.

En este empeño se crea un grupo de apoyo al blog mediante Facebook que tiene unos 250+ miembros que reciben avisos periódicos de las entradas, dan insumo sobre el contenido y auspician actividades relevantes. En este aspecto el grupo de apoyo ha ayudado a promocionar una serie de actividades y causas diferentes con mucha efectividad, por ejemplo:

Evento: Relevancia de la Declaración Universal de Derechos Humanos
Tipo: Educación - Conferencia
Anfitrion: ortizfeliciano.blogspot.com
Hora: miércoles, 10 de diciembre de 2008
Ubicación: Escuela de Derecho UPR

Evento: MedinaCarrión en Concierto Gratis Pal Pueblo
Tipo: Música/Arte - Concierto
Anfitrion: ortizfeliciano.blogspot.com
Hora: martes, 16 de diciembre de 2008 a las 18:00
Ubicación: Teatro Antiguo Conservatorio de Música

Evento: Palestina: Crónica de un Genocidio
Tipo: Causas - Protesta
Anfitrion: ortizfeliciano.blogspot.com
Hora: martes, 27 de enero de 2009 a las 19:00
Ubicación: Ateneo Puertorriqueño

Evento: Presentación de nuevo libro 'Entre dos mundos' de Angie Gutierrez
Tipo: Música/Arte - Exposición
Anfitrion: ortizfeliciano.blogspot.com
Hora: jueves, 19 de febrero de 2009 a las 19:30
Ubicación: Librería La tertulia.

Gracias nuevamente por el apoyo, solicito su insumo, sugerencias e ideas.

Si deseas unirte al grupo de apoyo favor ir a:

http://www.facebook.com/profile.php?id=607415538&ref=name#/group.php?gid=53207875408


hasta pronto,

Roberto ‘Pachi’ Ortiz Feliciano
2/26/09

La contentura de los gulembos en Puerto Rico.

La palabra ‘gulembo’ no aparece en el diccionario de la Real Academia. Por su sonoridad y por su uso entre los sectores populares podemos presumir que es de descendencia africana. Los africanos en Puerto Rico fueron traídos como esclavos y aportaron un manantial de influencias a la cultura de la isla, su contribución incluye cientos de palabras africanas -como /chévere/ del yoruba /ché egberi/-, "ñangotarse", "malanga", coloquialismos y entonaciones. El caso de la palabra gulembo en ese sentido parece ser un coloquialismo.

Es una palabra que conozco del idioma de pueblo y el argot callejero, por su uso y como lo aprendo, significa alguien que no es sólida o auténtico. En Fajardo donde aprendo mi versión del español boricua, se conjugaba de la gulembería o gulembera que era la característica de flojera de personalidad o debilidad de voluntad de una persona incierta o notablemente insegura, podía interpretarse como aspecto físico en cuanto a debilidad corporal y falta de fortaleza.


Lo cierto es que la palabra gulembo se populariza gracias a la bomba que cantaba Ismael Rivera con el conjunto de Cortijo. En esta bomba gulembo es el nombre de una persona: el negro Gulembo. La historia nos cuenta que esta bomba es de la autoría de la madre del Sonero Mayor, doña Margot cuyo nombre verdadero era Margarita.

La bomba habla del pobre Gulembo, una inocente persona humilde que fue al dentista a conseguir un sistema de dentaduras postizas (“caja de dientes”). Sin embargo las dentaduras que recibe son hechas con dientes de perro. Riéndonos de la situación vamos de una situación donde discriminan y engañan a alguien pobre abusada por su inocencia e indefensión a un incidente cómico que llega a ser legendaria entre la gente que conocía a Gulembo. Uno puede pensar que es superficial, estúpido o infantil pero imagina a un amigo contento porque no tiene que esconder sus melladuras, que al sonreir revela una boca llena de (dientes postizos) colmillos puntiagudos, y que no sabe que son dientes de perros:
"Que contento estaba Gulembo, pero tenía dientes de perro"


La madre de Ismael Rivera, se casó a los 17 años en 1927, con Luis Rivera, procrearon cinco hijos y se divorciaron en 1947. Después de su divorcio, en 1947, doña Margot se encuentra con cuatro niños que mantener. Una mujer jefe de familia en ese tiempo era un verdadero atrevimiento, pero así era ella: atrevida, enérgica, vital, bailadora, inteligente y sagaz. En la comunidad de La Calma, doña Margot tenía varias funciones: santiguaba, traía negros al mundo, siendo una partera muy solicitada y era cantaora de coplas, escribía y cantaba su marinada. Con sentido del ritmo, con lírica pegajosa puso en el alma y la voz de su talentoso hijo letras que todos hemos cantando en alguna ocasión como lo son: Maquino landera, La arañita, Chanita la chana, El negrito Gulembo y Las ingratitudes. En total se le conocen solo unos diez temas que fueron grabados por varias agrupaciones antillanas y de Nueva York, varios fueron ‘hits‘.

El sello “Rumba Records” publica el disco “Cortijo en Nueva York” (1959-60), incluyendo ‘El negrito Gulembo‘.

La palabra se ha utilizado bastante, por ejemplo en el libro de Rodríguez Juliá, Peloteros, p. 83, en alusión a la descripción de uno de los personajes: Lou Brock (“Sin el uniforme de pelotero Lou luce más viejo; el negrito gulembo se ha vuelton cincuentón, ha cobrado un aire patético, sobre todo en la piel del cuello y en la cintura: el vientre combo contrasta con el pecho hundido…”).

Debo igual decir que en Puerto Rico hay un artista llamado DJ Gulembo que parece ser muy exitoso en su género pero admito no conocer su trabajo, de hecho conozco poco sino nada de esa experiencia musical y qué, si algo, tiene de relación o significado su nombre artístico con el ‘gulembo’ que he citado del idioma callejero. Mea culpa.

Habiendo hecho esta exposición (y excepción) propongo hacer una evaluación de aspectos de nuestra realidad desde la perspectiva de la gulembera nacional:



Son gulembos aquellos que no creen que debemos impedir que los ricos puedan disponer de las tierras por encima de los intereses de los pobres;

son gulembos los que creen que la crisis económica la van a pagar todos en proporciones justas;

son gulembos los que no se atreven a exigir que los politiqueros y las batatas de la burocracia sean sujetos a revisión radical de sus sueldos, beneficios y gastos;

son gulembos los que creen que la industria quiere la salud ambiental y por ende apoyan el gasoducto;

son gulembos los que apoyaron a Paseo Caribe pensando que algún día alguien los dejará entrar a terrenos que por su valor histórico antes eran tierras del pueblo;

son gulembos todos los que prefieren culturas comerciales, enajenadas y asimiladas a nuestro propio acervo cultural;

son gulembos los que votaron pensando en que las promesas de Fortuño eran reales;

son gulembos los que dejan de apoyar mejores condiciones educativas para sus hijos al estar en contra de la lucha de mejoras para sus maestros y sus escuelas;

son gulembos los que como salida de la crisis social prefieren o sueñan con esconderse en comunidades encerradas en lugar de proponer cambios en sus comunidades originales;


son gulembos los que estudian medicina, derecho o arquitectura para escapase de la realidad en lugar de estudiar para cambiar la realidad;

son gulembos los intelectuales de bolsillo, académicos irrelevantes y escritores que nadie lee que se conforman con pertenecer a corillitos diz que elitistas cuya felicidad es ir a charlas 'wine and cheese' en los que hacen mongos chistes cínicos y escuchan peroratas aburridas;

son gulembos los administradores y gerenciales que solo piensan en sus vacaciones y planes de retiro en vez de su responsabilidad con la sociedad; y,

son gulembos los diz que radicales que solo son pintura y capota que viven adistanciados del pueblo y son estereotipos y pose (buche e pluma les dijo la Guarachera).

En resumidas cuentas la gulembera es una de las razones que nos tiene viviendo en una isla llena de espejismos. Haz el ejercicio y chequea los gulembos que gulembean a tu alrededor.


Algunas de las fuentes consultadas:
http://buscon.rae.es/draeI/
http://www.elsonerodebarrio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=192:especial-para-la-fundacion-ismael...
http://www.prpop.org/biografias/d_bios/dona_margot.shtml
http://www.salsacentro.com/IsmaelRivera.Html
Peloteros. Edgardo Rodríguez Juliá. Editorial UPR, 1997

Hora de rendir cuentas por violaciones a los derechos humanitarios internacionales en Gaza.

El Boletin de noticias de Amnistía Internacional del mes en curso, Febrero 2009 incluye:
(http://www.amnesty.org/es/appeals-for-action/hora-rendir-cuentas-abusos-gaza-y-sur-Israel)


Hora de rendir cuentas por abusos contra los derechos humanos en Gaza y el sur de Israel
Durante el reciente conflicto de tres semanas de duración en la Franja de Gaza y el sur de Israel, resultaron muertos unos 1.300 palestinos, en su mayoría civiles, entre ellos más de 300 niños y niñas, y 13 israelíes, tres de ellos civiles. Las operaciones militares israelíes devastaron también las infraestructuras de Gaza y generaron una catástrofe humanitaria.

La delegación de investigación de Amnistía Internacional que visitó Gaza y el sur de Israel durante los combates e inmediatamente después encontró indicios claros de la comisión de crímenes de guerra y de otras violaciones graves del derecho internacional humanitario, como los ataques directos realizados por fuerzas israelíes contra civiles palestinos y objetos civiles en Gaza, ataques que infringen la prohibición de ataques desproporcionados y de uso de armas, como el fósforo blanco, de efecto indiscriminado en áreas civiles densamente pobladas. En el mismo periodo, Hamás y otros grupos armados palestinos dispararon de forma indiscriminada centenares de cohetes contra centros de población civil en el sur de Israel.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, anunció el 12 de febrero de 2009 que una Comisión de Investigación de la ONU había comenzado sus labores de revisión e investigación de varios incidentes concretos que habían tenido lugar en la Franja de Gaza entre el 27 de diciembre de 2008 y el 19 de enero de 2009, y en los que se habían producido muertes o lesiones, y/o daños, en dependencias de Naciones Unidas o en el curso de operaciones de Naciones Unidas.













Amnistía Internacional ha calificado la iniciativa de "bienvenida, pero insuficiente", dado que la mayoría de los ataques ilegítimos de los que se dispone de indicios quedarán al margen del mandato de esa Comisión de Investigación de la ONU y, por consiguiente, pide a Naciones Unidas, y en particular a su Consejo de Seguridad, que aborden exhaustivamente todos los casos de violación del derecho internacional durante el conflicto.

Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, declaró el 10 de febrero de 2009: “La investigación de la ONU no debe limitarse a examinar únicamente los recientes ataques de fuerzassraelíes contra escuelas, personal y bienes de la ONU en Gaza. Las víctimas de los ataques contra la ONU no son las únicas que tienen derecho a saber por qué se han violado sus derechos y quién es el responsable de ello, y a obtener justicia y reparación. Lo que se necesita es una investigación internacional exhaustiva que examine todas las presuntas violaciones del derecho internacional cometidas por Israel, por Hamás y por otros grupos armados palestinos implicados en el conflicto.”







Nota de ROF:

Dentro de la comunicación hay un enlace para activar un llamado a la acción, veamos el texto sugerido de la carta modelo del llamado a la acción de AI:

Me preocupa la devastación infligida a la población civil de Gaza y el sur de Israel en el reciente conflicto.

Una delegación de investigación de Amnistía Internacional ha hallado en Gaza indicios sobre la comisión de crímenes de guerra y otras violaciones graves del derecho internacional cometidas por todas las partes en conflicto, así como abusos contra los derechos humanos.










Son dignos de elogio los llamamientos del Consejo de Seguridad de la ONU para que se aseguren el suministro y la distribución sin trabas de la asistencia humanitaria y para la reapertura de los pasos fronterizos de Gaza, tal y como se pide en la Resolución 1860.

También es positiva la investigación de los ataques contra dependencias de la ONU anunciada por el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, el 10 de febrero de 2009. Sin embargo, esta investigación no abordará la mayoría de los ataques.

No son sólo las víctimas de esos ataques las únicas que tienen derecho a saber la verdad y a obtener justicia por los crímenes cometidas contra ellas. Me preocupa que el Consejo de Seguridad no haya abordado la cuestión de la rendición de cuentas por todos los abusos contra los derechos humanos e infracciones del derecho internacional humanitario, factor sin el que no puede haber ni paz ni seguridad sostenibles.

Le insto por consiguiente a que garantice que el Consejo de Seguridad abordará la cuestión de la rendición de cuentas por todos los crímenes internacionales mediante el establecimiento de una investigación internacional independiente sobre todas las denuncias de violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos por parte de Israel, Hamás y otros grupos armados palestinos que participaron en el conflicto.








Hay que enviar a la región un equipo internacional de investigación integrado por personas cualificadas y expertas para que realicen indagaciones exhaustivas y, cuando haya indicios suficientes, a las personas sospechosas de perpetrar crímenes contra el derecho internacional, se las debe someter a juicio conforme a procedimientos que cumplan las normas internacionales de justicia procesal.

Nota de ROF-

En relación a este informe han surgido los siguientes partes de prensa, algunos que aparentan tener mensajes contradictorios (producto del intento de manipular la verdad) veamos:

Acusan a Israel y a Hamas de cometer crímenes de guerra
La organización Amnistía Internacional realizó la denuncia y pidió a la ONU que imponga un embargo de armas a ambas partes
LONDRES (DPA).- A dos meses de la fecha en que se inició el conflicto en la Franja de Gaza, la organización de derechos humanos Amnistía Internacional (AI) acusó en un informe a Israel y al grupo terrorista Hamas de cometer crímenes de guerra durante el reciente enfrentamiento, al mismo tiempo que aseguró que hay evidencias del uso por parte de ambos bandos de armas procedentes del extranjero en ataques contra civiles.
Además, en el informe elaborado, la ONG con sede en Londres insta a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y al Consejo de Seguridad de ese organismo a imponer un embargo de armas a las dos partes.
Israel está acusada del uso ilegal de fósforo blanco y otro tipo de armamento suministrado por Estados Unidos en Gaza, mientras que a Hamas se le imputa el lanzamiento de cohetes no guiados contra Israel. "Los ataques israelíes causaron la muerte de cientos de niños y otros civiles, así como la destrucción masiva de viviendas e infraestructuras", señaló Donatella Rovera, quien encabezó una misión de investigación de AI en Gaza.
"Las fuerzas israelíes emplearon fósforo blanco y otras armas suministradas por Estados Unidos, con las que llevaron a cabo importantes violaciones del derecho humanitario internacional, incluidos crímenes de guerra", afirmó Rovera.
"Al mismo tiempo, Hamas y otros grupos armados palestinos dispararon contra áreas civiles en Israel cientos de cohetes introducidos de contrabando o fabricados a partir de componentes procedentes del exterior", continúa el informe.
"Pese a ser considerablemente menos letales que el armamento utilizado por Israel, ese lanzamiento de cohetes también constituye un crimen de guerra y causó la muerte de varios civiles", subraya el documento de AI.
Tanto Israel como Hamas negaron esas alegaciones. el vocero del premier israelí, Mark Regev, declaró que " el ejército de Israel sólo emplean armas admitidas por el derecho internacional. No utilizamos municiones como armas antipersona; estamos llevando a cabo una investigación interna".
Según Rovera, la organización humanitaria halló, entre otros, fragmentos y componentes de artillería, granadas de tanque y misiles disparados desde aviones.
Mientras tanto, en el sur de Israel se recuperaron restos de cohetes lanzados indiscriminadamente contra áreas civiles por Hamas y otros grupos armados palestinos, señala la investigación de AI.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1102538

AI denuncia que Israel utiliza armas extranjeras en ataques contra civiles
Manu Gimenez
Amnistía Internacional ha pedido al Estado español que deje de exportar armas al país hebreo y que solicite a EE.UU. que haga lo mismo. Así, la organización ha pedido que se imponga un embargo de armas en el conflicto.
Amnistía Internacional (AI) ha denunciado hoy en un informe el uso indebido de armamento procedente del extranjero tanto por parte del Ejército israelí como por parte de las milicias palestinas del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) durante la ofensiva israelí en la Franja de Gaza. Así, AI ha pedido a la ONU que imponga un embargo de armas y ha emplazado al ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, a pedir mañana martes a la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, que Estados Unidos suspenda la ayuda militar a Israel.
"Las fuerzas israelíes emplearon fósforo blanco y otras armas suministradas por Estados Unidos para cometer crímenes de guerra y otras violaciones graves del Derecho Internacional Humanitario. Cientos de niños y niñas, entre otros civiles, perdieron la vida como consecuencia de los ataques, que también causaron la destrucción masiva de viviendas e infraestructuras?, ha afirmado la presidenta de la delegación de investigación de AI.
"Por otra parte, Hamás y otros grupos armados palestinos dispararon cientos de cohetes introducidos de contrabando o fabricados en zonas civiles de Israel con piezas procedentes del extranjero. Aunque su capacidad letal es muy inferior a la del armamento empleado por Israel, el uso de estos cohetes ha causado la muerte de varios civiles y también constituye un crimen de guerra", prosigue el informe.
"Como principal proveedor de armas a Israel, Estados Unidos tiene la obligación especial de poner fin a todo suministro que contribuya a la comisión de violaciones graves de Derechos Humanos y de las leyes de la guerra. El Gobierno de Obama debe suspender de inmediato la ayuda militar estadounidense a Israel" ha afirmado Malcolm Smart, director del Programa Regional de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África.
Estados Unidos es el principal proveedor de armas convencionales a Israel desde hace muchos años, según AI. En aplicación de un acuerdo de diez años que expira en 2017, Estados Unidos suministrará ayuda militar a Israel por valor de 30.000 millones de dólares estadounidenses, lo que representa un incremento del 25% con respecto al periodo anterior al Gobierno de George W. Bush, recuerda la ONG.
España, la octava exportadora de armamento
El informe de Amnistía Internacional enumera todos los países que en mayor o menor cantidad han exportado armas a Israel en los últimos años, incluido el Estado español. Entre 2004 y 2007 las ventas españolas de material de defensa superaron los 2,2 millones de euros, situándose en el octavo exportador mundial de armas a este país, según AI.

http://www.eitb.com/noticias/internacional/detalle/93311/ai-denuncia-israel-utiliza-armas-extranjeras-ataques-civiles/










Israel dice informe de Amnistía Internacional se parcializa con Hamás
Lunes, 23 de Febrero de 2009/ Agencia EFE
Jerusalén.- El Ministerio de Exteriores de Israel respondió el domingo a un informe difundido por Amnistía Internacional (AI) sobre la reciente ofensiva militar israelí en Gaza, que tacha de ser una "versión sesgada de los acontecimientos".
Investigadores de AI visitaron Gaza y el sur de Israel durante el reciente conflicto entre el 27 de diciembre y el 18 de enero, e inmediatamente después hallaron pruebas de crímenes de guerra y otras graves violaciones del derecho internacional humanitario, según rezaba el informe presentado poco después por la organización.
Al respecto, el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí manifiesta que "una investigación inicial sobre el informe indica que presenta una versión sesgada de los acontecimientos, y no se adhiere a los criterios profesionales y la objetividad".
Y antes de dar a conocer una respuesta más detallada sobre ese estudio preliminar, el Ministerio destaca que AI en su informe "ignora el hecho básico de que Hamás es una organización terrorista, reconocida como tal por la UE, EEUU y otros países. Esta organización constantemente ha rechazado reconocer a Israel, rechaza cualquier oportunidad de paz y abiertamente aspira a destruirlo".
Asimismo, Israel apunta que la organización no gubernamental con sede en Londres "no menciona el empleo deliberado por parte de Hamás de civiles como escudos humanos".
El Ministerio adelanta que AI no recoge que "de forma intencionada que Hamás ataca civiles israelíes e ignora la cifra: aproximadamente diez mil cohetes y proyectiles de mortero fueron disparados contra israelíes en los últimos ocho años".
Ante las acusaciones de que el Ejército israelí habría empleado munición prohibida, Exteriores afirma que "el armamento empleado por las Fuerzas Armadas de Israel se avienen tanto a la legislación internacional así como al uso que dan otros Ejércitos occidentales".

Israel aclara que su Ejército no ataca civiles de forma intencionada y que los testigos que dieron su testimonio a AI "son partes interesadas bajo presión del movimiento islamista Hamás, como han documentado numerosos medios independientes internacionales".
El estudio menciona que el informe de Amnistía se dedica exclusivamente a censurar a Israel mientras que "la comunidad internacional ha aceptado el hecho de que Hamás es el único responsable del enfrentamiento militar".
El comunicado se hace eco del término "proporcionalidad", cuyo significado -abunda- está descrito por la legislación internacional y acusa a AI de hacer un "uso erróneo y engañoso del mismo".
La organización internacional cita, entre otros, los ataques directos del Ejército israelí contra civiles palestinos y propiedades en Gaza, que violan la prohibición de lanzar acciones desproporcionadas.
También acusó a Israel de violar la legislación al emplear emplear fósforo blanco, lo cual tiene efectos indiscriminados cuando se utiliza en áreas civiles densamente pobladas.
Por esos mismos días, Hamás y otros grupos armados palestinos lanzaron indiscriminadamente cientos de cohetes contra lugares con población civil en el sur de Israel, denunció también en otro contexto Amnistía Internacional.

http://www.primerahora.com/noticia/mundo/noticias/israel_dice_informe_de_amnistia_internacional_se_parcializa_con_hamas/275783








Hamas rechaza acusación de Amnistía Internacional de usar armas ilegales
Informe especial: Conflictos de Palestina-
Israel GAZA, 23 de febrero (Xinhua) -- Hamas el lunes rechazó un informe de Amnistía Internacional que acusó al movimiento islámico palestino, así como a Israel, de usar armas ilegal durante la ofensiva israelí reciente en la Franja de Gaza.
"Las acusaciones de Amnistía Internacional son desequilibradas e injustas; ponen al igual el criminal verdadero y la víctima, " dijo el portavoz de Hamas en Gaza Fawzi Barhoum . En un informe publicado el lunesAmnistía Internacional , acusó a Hamas que gobierna el territorio palestino, por el lanzamiento indistintamente de cohetes hacia comunidades israelíes cerca de Gaza.
El informe también exigió un embargo a imponerse a Israel del uso las armas producidas en EU que usan fósforo blanco usadas en áreas pobladas durante la guerra en la Franja de Gaza que terminó en enero.
Barhoum negó que Hamas recibió armas de cualquier país.
"Nadie exporta armas a Hamas mientras que países importantes y grandes exportan armas al enemigo sionista enemy"
Las fuerzas armadas de Israel mataron a más de 1.300 palestinos durante la operación que comenzó el último pasado mes de diciembre. 13 israelíes murieron, incluyendo 10 soldados, también durante la ofensiva de 22 días.
Israel impuso un bloqueo ante la Franja de Gaza en 2007 después de que Hamas asumiera el control del territorio.
Hamas teme que el informe de Amnistía Internacional sería "usado como pretexto por la ocupación sionista para mantener el aislamiento de la gente palestina" Barhoum dijo.

(Trad. por ROF)
http://news.xinhuanet.com/english/2009-02/23/content_10877963.htm


La escandalosa abyección de Amnistía Internacional
Khalid Amayreh www.xpis.ps

En un aparente intento de parecer “ecuánime” e “imparcial” el grupo de derechos humanos con base en Londres Amnistía Internacional (IA) ha urgido a la comunidad internacional a dejar de vender armas al régimen de apartheid israelí y al movimiento palestino islámico de liberación Hamás.

Un informe publicado por el grupo el domingo 22 de febrero señalaba que las armas suministradas a “ambos bandos” se utilizaron en ataques contra “civiles y objetivos civiles”, lo que constituyen crímenes de guerra.

Sin embargo, un examen detallado del informe demuestra una clara tendencia por parte de AI a crear una falsa simetría entre Hamás, un pequeño movimiento de liberación que resiste a una ocupación militar extranjera similar a los nazis y de décadas de duración, e Israel, un Estado manifiestamente criminal armado hasta los dientes que ha estado cometiendo todos y cada uno de los crímenes que se puedan concebir bajo el sol con el propósito de mantener su ocupación colonial y su brutal dominación sobre el pueblo palestino.


Nadie está afirmando que Hamás esté completamente libre de culpa. Atacar civiles es inaceptable. Pero equiparar la resistencia de un pueblo perseguido durante décadas y que se consume bajo una ocupación militar (aunque cometa errores) con el inmensamente superior terrorismo de Estado perpetrado de manera injustificable por un poder ocupante es, cuando menos, moralmente inconsciente. Es más, sería ser similar a equiparar la resistencia europea a los ejércitos nazis agresores durante la Segunda Guerra Mundial con la propia agresión nazi.

Pues bien, con todos los respetos a AI y a sus esfuerzos por salvaguardar y defender los derechos humanos, no existe identificación moral o legal entre el derecho de una víctima de una violación a defenderse de su atacante y el acto criminal iniciado por el violador. Utilizo esta analogía porque la duradera opresión israelí impuesta al pueblo palestino es un duradero acto de violación.

Sí, lanzar proyectiles caseros y de otros tipos igualmente primitivos contra civiles israelíes es un acto lamentable. Con todo, el lanzamiento de estos proyectiles, que en diez años de hostilidades han matado a unos pocos israelíes (casi uno al año), no se puede comparar con la casi completa aniquilación de la infraestructura civil de Gaza y el asesinato sistemático de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.


El excesivo, desproporcionado y a menudo inmoral uso de violencia mortal contra una población civil esencialmente encarcelada e indefensa es más que simplemente un mero error de cálculo o razonamiento incorrecto. Es más bien un crimen de guerra cuyos perpetradores son viles criminales de guerra que deberían ser perseguidos y castigados por sus crímenes.

Más concretamente, si se está verdaderamente interesado en hacer un análisis honesto y objetivo de la recientes atrocidades cometidas en Gaza es fundamental indicar el contexto en el que se ha producido. Por lo tanto, hay que ser lo suficientemente honesto como para recordar que Israel ha estado obligando al millón y medio de gazatíes a elegir entre morir sin hacer ruido al sucumbir al asedio hermético y genocida que ha llevado a la mayoría de los habitantes de la zona al borde de un holocausto silencioso o luchar para defenderse utilizando cualquier medio primitivo y extremadamente limitado del que disponga.

Creo firmemente que es absurdo y ridículo, si no totalmente malintencionado, comparar Hamás con Israel en lo que se refiere al uso de la violencia.

Hamás es un movimiento pequeño de palestinos perseguidos que han sido el blanco de la persecución y opresión israelí. Hamás no supone una amenaza real o estratégica para Israel, una superpotencia que también controla en gran parte a los politicos y la política estadounidense.


En su último ataque genocida contra Gaza, Israel utilizó las más letales armas de muerte, incluyendo aviones F-16 , helicópteros Apache, tanques Merkava, artillería pesado, uranio empobrecido, agentes químicos que corroen la carne humana y pueden causar la muerte, fósforo blanco, bombas de racimo y todo tipo de otras armas letales.

Por otro lado, Hamás utilizó armas claramente primitivas, fundamentalmente para impedir que Israel cometiera un genocidio aún mayor.

Durante este bombardeo aéreo, Israel atacó a sabiendas y deliberadamente barrios civiles, edificios de viviendas, casas particulares, mezquitas, internados, edificios de la universidad, escuelas de la ONU, tiendas de alimentación y otros negocios. Fue una orgía sin límite alguno de muerte y terror contra una población encerrada y a la que a conciencia se había hecho pasar hambre.

A consecuencia de todo ello, al menos 7.000 palestinos fueron asesinados, mutilados o heridos, la mayoría de ellos con minusvalías para toda la vida. Además, cientos de miles de gazatíes sufren traumas psicológicos de por vida.

En el lado israelí estamos hablando de aproximadamente una docena de víctimas israelíes, algunos de ellos muertos o heridos por “fuego amigo”.

Así, estamos tratando con una situación extremadamente asimétrica en la que la proporción de muertos es casi de 1 a 100. No hay ni que decirlo, uno no tiene que ser un gran experto militar para darse cuenta de que esto no es realmente una guerra sino una masacre descomunal.

Por ello invitamos a AI a llamar las cosas por su nombre y a abstenerse de esconderse tras una jerga técnica que no sólo no transmite los hechos sobre lo que pasó realmente en Gaza sino que da además la falsa impresión de una simetría entre Israel y Hamás en relación a la culpa.

Más concretamente, es importante recordar que Israel no impuso el draconiano bloqueo a Gaza como represalia por el muy inofensivo lanzamiento de proyectiles contra Israel. El bloqueo criminal se impuso sobre todo como cruel castigo a los palestinos por haber elegido a un partido que a Israel no le gusta. Por ello, la imposición del asedio, que continúa inamovible, es per se un crimen de guerra o un crimen contra la humanidad.

El mundo los traicionó, el mundo árabe permaneció en silencio y algunos regímenes árabes incluso entraron en connivencia con Israel para perfeccionar el asedio con la esperanza de que los gazatíes se volvieran en contra [de Hamás] y lo derrocaran.



Y el hipócrita occidente tuvo la audacia de echar la culpa a las víctimas mientras, como siempre, farfullaba acerca del derecho de Israel a defenderse.

Esto ocurría mientras todo un pueblo estaba siendo encarcelado, se le mataba de hambre, se le atormentaba y exterminaba en silencio, fundamentalmente por razones políticas que tienen que ver con a la expansión territorial israelí.

En resumen, lo que hizo inevitable la resistencia palestina fue el bestial y nazi ataque israelí contra ellos. Los palestinos, atormentados desde hace décadas por esta cruel ocupación tienen todo el derecho moral a resistir utilizando todos los medios de los que dispongan.

En vez de echar la culpa a las víctimas por resistir a su opresor, el mundo, incluyendo AI, debería decir a Israel que no puede encerrar a un millón y medio de civiles dentro de una cárcel a cielo abierto, rodeada de alambre de espino, torres vigía, tanques, minas de tierra y otras novedosas maquinas de matar y esperar que las víctimas muestren amor y comprensión hacia sus torturadores y opresores.

Israel ha transformado la franja de Gaza en un verdadero campo de concentración al denegar a la población prisionera el acceso al combustible, a la comida, a los cuidados médicos y a productos básicos.

Mientras tanto, la maquinaria de muerte israelí nunca deja de matar casi a diario a palestinos inocentes.

Es fundamental que AI y otros grupos de derechos humanos tengan en cuenta estos hechos al tratar la situación en Gaza. No hacerlo y doblegarse ante las presiones israelíes deterioraría más la imagen de AI como la principal organización de derechos humanos del mundo.

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos
Enlace con el original: http://xpis.ps/xpisps/Uploadarticles/777articles%20Amnesty%e2%80%99s%20scandalous
%20obliquity.doc

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=81379

Nota de ROF:

Como vemos se impone la necesidad de que el proceso sea uno independiente y transparente ya que todas las partes buscan adjudicar los resultados del proceso apriori lo cual obviamente es inaceptable.
Habiendo planteado esto, el monto de las violaciones provocadas por Israel hasta aceptando la ilegalidad de los lanzamientos de los cohetes de Hamas incide monstruosamente en una desproporcionalidad que raya en consideraciones genocidas.


Rev.- 24/02/09