Los cabros velando las lechugas y propuestas basadas en errores fundamentales de doctrina jurídica.

Primero las citas de la noticia, a saber:

"La Cámara de Representantes aprobó esta tarde a viva voz el proyecto que elimina la membresía compulsoria al Colegio de Abogados.
La medida fue avalada con el voto de los representantes novoprogresistas y el voto en contra de la delegación del Partido Popular Democrático.
A favor de la medida se expresaron la presidenta de la Comisión de lo Jurídico y Ética, Liza Fernández, la presidenta de la Cámara, Jenniffer González, y el ex presidente de ese cuerpo José Aponte."

http://www.primerahora.com/diario/noticia/otras/noticias/camara_aprueba_eliminar_la_membresia_compulsoria_al_colegio_de_abogados/287620

Comentario de ROF.- El proyecto fue propuesto y defendido por una abogada, una estudiante de derecho y pues a saber qué es José Aponte pero abogado no es. Y los miles de abogados colegiados de Puerto Rico, entre ellos estadistas, autonomistas, independentistas y un gran sector de letrados de opiniones independientes, no gracias, no hace falta saber lo que piensan. Esta es la plancha, la arrolladora, es una muestra excelente de como la democracia representativa puede legislar sin verdaderamente representar a quienes se suponen que representen...

“Disfrazan su agenda político partidista bajo el pretexto de que persiguen atacar las injusticias y violaciones a los derechos civiles de los ciudadanos, función que tampoco está delegada en la ley (que crea el Colegio)”, se indica en el documento.
Entre las enmiendas que sufrió el proyecto original, sometido el 2 de enero de este año, se encuentra una enumeración de las actividades que, según la medida, no aportan a la abogacía.

Éstas son: enviar flores a la tumba del nacionalista Pedro Albizu Campos, celebrar el Grito de Lares en la Asamblea Anual, dedicarle la contraportada de la revista La Toga a la liberación de los presos políticos nacionalistas, dedicarle la Asamblea Anual de 1979 a grupos que ejercieron presión para sacar la Marina de Vieques, acudir ante las Naciones Unidas para tomar posiciones en torno al status político de Puerto Rico, llevar a cabo manifestaciones en contra de la permanencia del tribunal federal en Puerto Rico, intervenir de forma parcializada en el caso del Cerro Maravilla y el velatorio del líder machetero y prófugo federal Filiberto Ojeda Ríos."

http://www.elnuevodia.com/la_camara_elimina_la_colegiacion_compulsoria/551822.html

Comentario de ROF.- Bueno para empezar un mayúsculo error, la ley que crea el Colegio no tiene que especificar que un rol de dicho cuerpo es defender los derechos civiles porque los derechos civiles son aquellos contenidos en la Carta de Derechos de la Constitución del Estado Libre Asociado y en las Enmiendas constitucionales de la Constitución de los Estados Unidos a los que todo abogado está obligado a respetar y defender. No solo eso, todo abogado, todo ente judicial, todo ente gubernamental (¿recuerdan sus juramentos legisladores...???).

Deja ver los otros 'issues':



Enviar flores- wow eso debe ser sendo delito y dicho por quienes se botaron en el homenaje de Julito Labatut, digo todos sabemos lo peligroso que puede ser un buen ramo o corona de flores...

Celebrar el Grito de Lares- ehh ese hecho histórico fue contra de los españoles, realmente se ubica en una gesta de varios países latinoamericanos, te imaginas que cuando discutan esa era colonial en otros países mencionen, incluyendo en los Estados Unidos, lo que obviamente algunos pretenden borrar de su historia revisada y muy abreviada. En todo caso hay que declarar la plaza de Lares (oficialmente llamada la Plaza de la Revolución) zona ilegal...

Una contraportada- digo estamos seguros que cuando uno analiza el desarrollo del pensamiento político lo primero que hace es hacer un estudio minucioso de las contraportadas de las revistas, olvídate del texto y los artículos, es que nuestros paladines saben que en la contraportada es que se encuentra lo importante, uff... Ahh el secretario de Justicia federal entonces secretario auxiliar, Eric Holder fue el que procesa la excarcelación de los presos políticos, anda y qué le dicen estos legisladores a Holder, que es independentista...ummm...

Ahh, los grupos en contra de la Marina, ehh incluyen al congresista Robert Kennedy, se le fue esa...

Ir a las Naciones Unidas, ves eso es sumamente peligroso pues ese sitio está lleno de tontos y pues lo que digan los boricuas que vayan lo van a hacer al dedillo, y Rosselló, andaaaa.. se les fue otra...

El Cerro Maravilla, es que todavia no saben que ese proceso fue claramente demostrado como una secuela de delitos de la policía, ehh parece que el Alejandro González Malavé Fan Club se reactivó.., digo, matar a quemarropa a dos personas arrodilladas y esposadas...

Ahhh, el Tribunal Federal es ese que acabamos de ver montar toda una novela tipo culebrón en torno al caso de Anibal Acevedo para demostrar como un sistema tiene que fracasar miserablemente para demostrar qué...

Bueno pero el velatorio de Filiberto, aunque no fue una actividad del Colegio de Abogados ehh, meramente el hecho que fuese Filiberto... que conste en este punto soy firme, Filiberto Ojeda fue asesinado (de hecho dicho por Tommy Rivera Schatz), un anciano de 70 años armado con una pistola contra cientos de agentes con armas largas es la suprema definición del abuso y la crueldad, ya vemos que hay quienes temen su recuerdo y justifican el atropello vil, veamos qué dicen cuando sea el Departamento de Justicia Federal el que investigue ese delito macabro...





¡Que mondongo!


Eyy....



Resumidas cuentas el principado a lo Maquiavelo con guille de Cepillín, tenemos el poder y podemos hacer lo que querramos y olviden eso de argumentos, racionalidad y la historia esa la volvemos a escribir, piensan... Gente tengo excelentes amigos estadistas, muchos son abogados de grandes quilates y profundo pensamiento legal, deben estar igual (o hasta más) indignados no realmente por la acción la cual, concedo, es debatible sino por lo 'chiqui starr' de los argumentos...

Cosas veredes, amigo Sancho...

y yo digo: no es solo lo que hacen, es la desfachatez de que lo hacen con los argumentos más disparatados, fraudulentos o peor sin ni siquiera argumentos: son dictámenes de un poder oligárquico ebrio por el poder colonial...

nota.- favor ver:
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2009/03/re-colegio-de-abogados-algunos-aspectos.html

nota literaria-
re voz populis, el Quijote, las cosas y los ladridos de los perros.-
(recordando a Marcelino Canino)


La expresión “cosas veredes, amigo Sancho... ('cosas veredes que farán fablar las piedras')” es una forma pintoresca y popular de decir en tono perplejo y exclamativo “¡las cosas que se ven…!”, de hecho es una frase con antecedentes en un pasaje del Cid ("cosas tenedes, el Cid, que farán fablar las piedras") y su uso se extiende por un largo tiempo histórico transformándose linguísticamente (por su uso real) en una frase folclórica, se ha interpolado que esta cita es estrictamente quijotesca (que aparece y es una cita directa de El Quijote) lo cual es falso al igual que otra frase muy sabrosa y significativa que opera de igual manera "si los perros ladran Sancho, es señal que cabalgamos (avanzamos)..." que igual es atribuída al Quijote.


Ambas frases NO aparecen textualmente en El Quijote sin embargo, a mi parecer, fundamentado en la ciencia linguística y en la fuerza innegable de su presencia en el habla popular, el hecho de que en gran medida estas frases definen o representan para el pueblo atributos plenamente quijotescos, aunque en rigor no sean citas textuales, tiene una validez extraordinaria. Es algo parecido al fenómeno de los mitos y las leyendas en relación con el hecho probado y el dato preciso, tienen un valor indiscutible pues son reflejo fiel de la cultura del 'vox populis' o sea como habla (por ende piensa) la gente. El acierto de estas frases, como de los mitos y las leyendas, es que realmente significan algo de valor y contenido en el imaginario popular, detonan historias, o aproximaciones, si se desea, de historias, inclusive mucho más que otras citas que si son textuales pero desconocidas a nivel de pueblo.


Los puristas siempre alzan sus gritos y alaridos pero cuán importante y vibrante es el Quijote del mito, la historia popularizada, ese Quijote que conocen quienes no han leído el texto de Cervantes. Es precisamente lo que encapsula la frase 'del dicho al hecho hay un trecho' y en el caso, por ejemplo, de la épica el dicho hasta vale más que el hecho. Toda la literatura oral (ejs. la Biblia y la Ilíada) son producto de esa realidad cultural.

Pero como he dicho en otras ocasiones, estas diferencias, como otras, de enfoque o de valores incide mucho en la ideología, la personalidad 'petit mestre' del intelectual elitista lo impulsa a repudiar concepciones populares de la cultura, como dicen en mi pueblo 'viven en la quimbamba'.
-ROF.02/04/09