Dos más dos carajo da cuatro, no cinco ni tres...

Primero:
Estamos en el momento de los temas de economía, pienso que hay que redactar una mirada de los temas recurrentes con un cambio radical de enfoque: sugiero que se planteen los temas desde la óptica del individuo promedio y la unidad familiar típica, me parece que tanta milonga repleta de terminología abstracta y juegos estadísticos muy de verdad corren el peligro de ser una jerga poco significativa, quién carajo siente el GDP como parte de sus problemas, las tendencias macro son como un llanto de justificaciones amorfa, creo que tanto el gobierno como muchos sectores de intereses se escudan tras estos discursos para crear una nueva astrología económica, tienen a tol' mundo mirando las estrellas y la luna y pensando en milagros (la loto por ejemplo) cuando la economía es una ciencia social netamente humana, aunque cometamos errores o seamos más o menos responsables, todo el mundo sabe de economía (exceptuando tal vez los esquizoides) porque es nueva vida cotidiana, es lo que hacemos para sobrevivir, es ir al supermercado, buscar empleo, comprar una casa, pedir un prestamo, intentar de montar un negocio, coger el tren... sin embargo nos tienen en una subestimación patética y enfermiza provocada por jerigonzas conceptuales y rompecabezas aritméticos...

Segundo:
Seguimos en el momento de los temas de economia: Un rotativo informa lo que en todo vecindario y barrio se sabe, hay desempleados por montones, tanto gente que antes trabajaba en fábricas como gente que trabajaba en el gobierno, y el cuestionamiento de que de dónde se han perdido más trabajos es hasta cruel, a nivel de unidad familiar promedio ambos defectos (no creo que merece el neutral término efecto) significan que en una familia extendida (veinte a veinticinco personas) normal: tres personas han perdido sus trabajos de los cuales uno trabajaba en la industria privada y dos en el gobierno, esto no incluye que en esa unidad familiar extendida pueden haber de dos a tres jóvenes buscando empleo o subempleados (’part-time‘) y al menos de tres a cuatro parientes de mayor edad desempleados o jubilados...

Cuando los teóricos de las ciencias económicas y los charlatanes politiqueros te vuelvan a decir que el supuesto modelo de Puerto Rico se encuentra en crisis hay que irrumpir con una denuncia: ¿de qué carajo de modelo hablan? Ojo, no son todos los que dicen estar ni están muchos (demasiados tal vez) que teniendo conocimientos y compromiso (distingo varios profesores de diferentes recintos universitarios) aparentemente nunca son consultados ni citados con autoridad. Sin embargo hay uno que habla de arroz y habichuelas cuando de verdad lo que tiene es un espaguetti barroco entre sus intereses personales, ciertos guisos y un pasado algo cuestionable, ahhh pero roba cámara como Frank Moro y Rolando Barral en sus mejores momentos...

En Puerto Rico no hay ningunos modelos económicos desde la década de los setenta, lo que hay son improvisaciones y justificaciones. Lo que hay son buscones y corruptos haciendo y deshaciendo para engordar sus bolsillos, comprar una mansión en los Estados Unidos para cuando se les acabe el guiso salir huyendo y dejarnos la isla sumida en el desespero, busca donde viven los exjefes de gobierno, los exjefes de industrias y hasta una tropa de pillos politiqueros... a juyir que se acaba la grasa...

Estamos hartos de escuchar disparates: No puede haber modelo que no incluya una estrategia de (promoción de ) manufactura y de productos agrícolas porque un modelo sugiere que hemos de impulsar producir bienes y no hay bienes sin manufactura y agricultura (la que subsiste a duras tientas es muy a pesar de los disparates gubernamentales).

El embeleco de que Puerto Rico ha de desarrollarse como una isla de servicios en las tecnologías de comunicaciones y de información es absolutamente incompatible con la desatención del sistema educativo incluyendo la embestida que le ha dado a la Universidad de Puerto Rico este gobierno. Es falso y fraudulento porque saben los que alegan dichas estrategias que proponer dichos esquemas requiere darle la prioridad absoluta a educar al pueblo y a promover el desarrollo de capacidades creativas de la gente (leyeron bien creativas uno de los problemas más serios que tienen los conceptos curriculares estadounidenses (admitidos por ellos), a diferencia de los chinos y europeos, es que han desatendido severamente el desarrollo del pensamiento creativo al abandonar o descuidar los programas de artes y de música y esto repercute directamente en la capacidad de los estudiantes de proponer nuevas ideas e imaginar nuevas alternativas a planteamientos y escenarios de problemas, y en Puerto Rico este cuadro es crónico). Eso no se logra eliminando plazas de maestros, subiendo los costos de matrícula a los sistemas universitarios y abandonando por completo la necesaria inversión en recursos informáticos a nivel de comunidades. Es totalmente falso y lo peor es que lo saben mientras insisten en predicar absurdeces y publicitarias campañas sin contenido.

Estamos hartos de tanto venduta y servilismo ciego a los intereses capitalistas: Proponer turismo no es una mala idea per se, somos la isla del encanto, es cierto, pero no podemos por eso dejar que la hagan cantos…

La cultura no es un instrumento del turismo, como ha dicho nuestro Gobernador, es todo lo contrario, nuestra cultura promueve interés y curiosidades válidas de todo el universo lo que se puede traducir en un turismo realmente autóctono que no dependa de los mismos atractivos que tiene cualquier otro destino (como lo son los casinos) pero tenemos que creer, muy de veras, creer en nuestras potencialidades: en nuestro ambiente y en nuestra gente…

Nadie cuerdo puede estar en contra de nuevas hospederías y de inversiones en recintos dedicados al turismo pero basta de darle cheques en blanco a cualquier multimillonario o consorco internacional que quiera destruir nuestra isla a su antojo e implantar un ultraje a nuestras costumbres, basta de creer que destruyendo comunidades tradicionales ayudamos a la isla, es simplemente una atroocidad y totalmente estúpido cuando de lo que se trata es de incentivar el desarrollo de esas comunidades tradicionales para que del calor de nuestra gente surjan posibilidades de intereses culturales que representen atractivos de turismo…

El mejor ejemplo de que no tienen nada, absolutamente nada en la bola esta tropa de mediocres y charlatanes:
Si tenemos un mercado natural es el de los cuatro millones de boricuas que viven en los Estados Unidos soñando con regresar siquiera de visita a la isla, cuatro millones y no le tenemos ni un solo programa de promociones ni incentivos para que inviertan en proyectos de residencias temporeras para sus visitas que deben ser muy frecuentes…

Ni uno solo y gastamos millones en invitar a gente de miles de sitios y nos olvidamos de quienes más nos quieren visitar porque son nuestros hermanos y hermanas… Absurdo y simplemente estúpido…

Queremos que venga gente de todo el mundo a visitarnos a gozar de nuestras riquezas pero no a robárselas y ultrajarnos… Y cada payaso con corbata que te hable de modelos, que te diga que es imposible tener manufactura o agricultura, que te diga que el gobierno es muy grande, mis hermanos y hermanas boricuas, ofrécele amablemente que se vaya a joder pa' otro lao' que aquí bastante chabao' que nos tienen...

Se impone Einstein: hay que hacer las cosas lo mas simples posibles, pero no más simples de lo que son...

roberto 'pachi' ortiz feliciano