miércoles, 31 de marzo de 2010

Dos noticias jurídicas trascendentales


Saludos, dentro de la vorágine cotidiana hay cosas que por necesidad uno no hace en el momento justo que hubiese querido, en ese proceso repiensas si seguir hacia adelante y si este movimiento implica abandonar la tarea por completo o si tiene validez en un breve paréntesis retomar lo inacabado. Este proceso es como una ola que constantemente con mayor o menor agresividad rodea tu navegar. Hoy regreso a una de esas inconclusas tareas porque entiendo que urge comunicar el contenido de dos sucesos de naturaleza jurisprudencial tanto a los niveles de conocimiento general como tal vez como hitos para que algunos posibles implicados puedan nutrir sus investigaciones correspondientes y fijar donde se dirige la vista o puntería para acertar el esfuerzo esclarecedor. Sin más por el momento, procedo:



Primero-
Padilla v. Kentucky




Acusados tienen derecho a asesoría sobre inmigración
WASHINGTON (AP) - Los inmigrantes en Estados Unidos tienen el derecho constitucional de que sus abogados les digan si una declaración de culpabilidad podría conducir a su deportación, dijo el miércoles la Corte Suprema.

El fallo del alto tribunal extiende la garantía de "asesoría legal eficaz" en casos penales, consagrada en la sexta enmienda de la Constitución, a la asesoría para el inmigrante, sobre todo en casos que implican deportación.

"La severidad de la deportación -equivalente del destierro o el exilio- pone de manifiesto lo crucial que es que el abogado informe a su cliente no ciudadano sobre el riesgo de la deportación", dijo el juez John Paul Stevens, quien redactó el fallo.

La decisión obliga a los abogados a que expliquen a sus clientes inmigrantes las consecuencias de declararse culpables, aunque más de 20 estados consideran de antemano que se les facilite cierta asesoría.

Veintisiete estados también afirman que se elevará el costo de proveer abogados a los procesados inmigrantes pobres, debido a que los estados también tendrían que pagar por asesoría migratoria.

La decisión tuvo lugar en el caso del hondureño José Padilla, quien se había declarado culpable en 2001 de narcotráfico en Kentucky, lo que hacía obligatoria su ulterior deportación.

Padilla ha vivido en Estados Unidos durante más de 40 años como residente permanente. Dijo que preguntó a su abogado en ese entonces si una declaración de culpabilidad afectaría su situación inmigratoria y éste le respondió que no.

Pero el abogado estaba equivocado y Padilla enfrenta una posible deportación.

Los jueces también escucharon el miércoles los argumentos en un caso que plantea otros aspectos del mismo ordenamiento de la ley de inmigración que afectó a Padilla.

La corte considera la apelación de un mexicano que fue deportado tras vivir legalmente más de 20 años en Estados Unidos.

José Angel Carachuri Rosendo fue enviado a México después de que no impugnó un cargo de posesión de una tableta del ansiolítico Xanax. Carachuri Rosendo carecía de prescripción médica cuando tenía el medicamento en Texas.

Un año antes, Carachuri Rosendo se había declarado culpable de poseer menos de 56 gramos (dos onzas) de marihuana.

Los jueces al parecer tienen dificultades para examinar la deportación prácticamente automática que sigue a una reincidencia en drogas, aun cuando el segundo delito sea menor.

El gobierno del presidente Barack Obama, en defensa de la ley, dijo que la segunda condena de Carachuri Rosendo podría haber sido considerada resultante de un crimen grave conforme a la ley federal.

En el caso de Padilla, su abogado en la apelación dijo a la Corte Suprema que la información incorrecta proporcionada al afectado violaba el derecho de "asesoría legal eficaz" consagrado en la Sexta Enmienda.

La mayoría de la corte coincidió.

"Es responsabilidad nuestra bajo la Constitución garantizar que ningún acusado penal, sea ciudadano o no, quede 'a merced de un abogado incompetente'", escribió Stevens.

Los jueces remitieron la causa a la Corte Suprema de Kentucky para decidir si la declaración de culpabilidad de Padilla debe ser anulada.

El caso es Padilla v. Kentucky, 253 S. W. 3d 482.


Nota de ROF.- El derecho a recibir los servicios de un abogado (que opera en directa implicación con el deber del tribunal de proveer dichos servicios de abogado) están en el fundamento de nuestro sistema de justicia penal. La Corte Suprema afirma que los inmigrantes no deben ser responsables cuando confían en consejos incorrectos de sus abogados o si la representación legal falla al asesorar adecuadamente en lo que respecta a consideraciones de inmigración. La decisión nos recuerda que en última instancia, la criminalización creciente de la ley de la inmigración y la carencia de flexibilidad ha dado lugar a resultados adversos a la justicia.

Recordamos rápidamente el caso de ciertos dominicanos de Villas del Sol que fueron arrestados por policías estatales (por supuestamente violar leyes de tránsito) en las inmediaciones en Arecibo de la finca donada por el Dr. Ibarra y que fueron conducidos directamente a las instalaciones de detención del Servicio de inmigración sin mediar proceso en el sistema de justicia penal ni acceso a representación legal. De acuerdo a lo dictaminado por el Supremo en Padilla v. Kentucky se puede plantear que los derechos de estos dominicanos (que eventualmente fueron deportados producto de este proceso citado) fueron violados flagrantemente. Cabe la posibilidad de replantear a la luz de lo dictaminado la posibilidad de cuestionar procedimientos similares.

El texto del caso se puede ver en:
Padilla v. Kentucky
http://www.law.cornell.edu/supct/html/08-651.ZS.html

Nota adicional.- Favor ver editorial del New York Times (06.04.10) sobre Padilla v. Kentucky y 6ta enmienda en comentarios. ROF/ 09.04.10






Segundo-
Al Haramain v. Bush




Juez federal dictamina que intervenciones telefónicas del NSA fueron ilegales

Un juez federal decidió que el programa de la Agencia de seguridad nacional (NSA) de la vigilancia sin autorizaciones era ilegal, rechazando el esfuerzo de la administración de Obama de mantener secreto una de las políticas de contraterrorismo del presidente anterior George W. Bush.

En una opinión de 45 páginas, el juez Vaughn R. Walker determinó que el gobierno había violado un estatuto federal del 1978 que requere la autorización judicial para la vigilancia doméstica cuando interceptó llamadas de teléfono del Al Haramain, una organización caritativa islámica de Oregon, y de dos abogados que lo representaban en 2004. Declarando que habían sujetado a los demandantes “a vigilancia ilegal,” el juez dijo que el gobierno estaba obligado a pagarles daños a los perjudicados.

La decisión es un golpe contundente a los reclamos de la administración de Bush que su programa de vigilancia, que el Sr. Bush autorizó secretamente poco después de los atentados terroristas del 11 de sept. del 2001, era legal. Bajo el programa, la Agencia de seguridad nacional (NSA) supervisó correos electrónicos y las llamadas de teléfono internacionales de ciudadanos sin autorización judicial, aunque el Acta de vigilancia de inteligencia extranjera (FISA) requiere autorizaciones judiciales.


El Departamento de justicia federal dijo que revisaba la decisión y que no había tomado ninguna decisión sobre si apelar o no. El juez Vaughn R. Walker, el principal juez de la corte del distrito federal en San Francisco, rechazó las alegaciones del Departamento de justicia - primero planteadas por la administración de Bush y continuadas bajo Obama - que el pleito se debe desatender sin verse los méritos porque permitir su procesamiento podría revelar secretos de estado.

El juez caracterizó que el uso expandido del alegado privilegio de los secretos de estado es instaurar a una “discreción sin restricciones de la rama ejecutiva” que tenía el “potencial obvio para el abuso gubernamental y exceder” los límites procesales de la jusrisdicción constitucional. En palabras sencillas es la extralimitación oficializada. Esa posición, él dijo, permitiría a oficiales del gobierno burlarse de la ley que requiere la autorización que la rama legislativa había decretado “específicamente para refrenar y crear una comprobación judicial de posibles abusos de la rama ejecutiva de la autoridad (o realmente la desautoridad) de la vigilancia” y los registros irrazonables.

Porque el gobierno simplemente intentó bloquear (como había hecho en previos procesos similares con aparente eficacia) el proceso judicial acogiéndose al supuesto privilegio de los secretos de estado, nunca montó una defensa legal directa del programa de N.S.A. en el caso de Haramain. El juez no trató directamente las discusiones legales hechas por la administración de Bush en defensa del programa de N.S.A. después de que New York Times divulgara su existencia en diciembre del 2005: que el presidente en situaciones de guerra se le permite eliminar el estatuto de FISA. Pero los abogados de Al Haramain sostuvieron racionalmente que el acto en cuestión mina los mismos fundamentos legales de la llamada guerra contra el terrorismo.


El abogado Jon Eisenberg dijo que lo dicatminado por el juez era una “negación implícita de la teoría de Bush-Cheney del poder ejecutivo.” El juez está diciendo que FISA y los estatutos federales no son opcionales,” Eisenberg dijo. “El presidente, como cualquier otro ciudadano es limitado por la ley. La obediencia a la legislación no debe ser opcional para el presidente de los E.U.”

Es la segunda vez que un juez federal ha declarado el programa de vigilancia ('wiretapping') sin autorizaciones como un procedimiento ilegal. Pero una decisión de 2006 de la juez federal en Detroit, Ana Diggs Taylor, fue revocada considerando que los demandantes no podían probar que fueron intervenidos y por ende por falta de legitimación ('standing') carecían del derecho a demandar (sin prueba clara de daños reales un demandante está imposibilitado de proceder a demandar por daños y perjuicios: carece de legitimidad). Varios otros pleitos sobre el programa han fracasado debido a preocupaciones similares de jurisdicción o debido a la inmunidad concedida a las compañías de telecomunicaciones que participaron en el programa de N.S.A.

Por el contrario, en el caso de Haramain el gobierno divulgó inadvertidamente un documento clasificado que hizo claro que el demandante había sido sujeto de vigilancia sin autorizaciones judiciales previas. Aunque no se permite, en el curso del pleito, a los demandantes en el caso de Haramain utilizar el documento para probar dicha situación, (un aspecto procesal interesante: el juez adviene en conocimiento del documento pero no acepta que se presente (entre) como pieza evidenciaria) el Sr. Eisenberg y seis otros abogados que trabajaban en el caso pudieron utilizar la información pública (introducidas como materia de conocimiento judicial) - incluyendo un discurso de 2007 por un funcionario de F.B.I. que reconoció que Al Haramain había sido colocado bajo vigilancia - para probar las intervenciones como cuestión de hechos.


El juez aceptó la otra oferta de evidencia y declaró que los demandantes habían demostrado que la vigilancia ocurre de una forma que requiere una autorización judicial previa. Dijo que el gobierno no había podido producir esa autorización, así que concedió una sentencia sumaria a favor de los demandantes. Pero la responsabilidad fue limitada, por el juez, al gobierno como institución, rechazando el esfuerzo de los demandantes de incluir a Roberto S. Mueller III, el director del F.B.I., en su carácter personal.

El descubrimiento en 2005 de la existencia del programa propició una discusión sobre los límites de poder ejecutivo y el equilibrio entre la seguridad nacional y los derechos civiles.

El Acta referida (FISA) ha sufrido cambios para atemperarla a las exigencia judiciales tanto durante las postrimerías del gobierno de Bush como ahora en el gobierno de Obama.

La ley reacondicionada, sin embargo, todavía requiere al gobierno obtener una autorización si está centrando en un ciudadano americano o una organización dentro de los Estados Unidos. La vigilancia de Al Haramain todavía sería hoy ilegal si ninguna corte la había aprobado, actuales y anteriores funcionarios del Departamento de justicia dijeron. Pero desde que Obama tomó la oficina, el N.S.A. ha violado varias veces los límites impuestos por la nueva ley de FISA. La administración ha reconocido los lapsos pero ha dicho que han sido corregidos.

Información a base de reportajes del New York Times.
http://www.nytimes.com/2010/04/01/us/01nsa.html?th=&emc=th&pagewanted=print

El caso con documentos relacionados se puede ver en:
Al Haramain v. Bush
http://www.eff.org/cases/al-haramain


Nota de ROF.- Este hecho judicial revierte una importancia de dimensiones históricas pero a la vez actuales ya que dichos procedimientos de vigilancia, allanamientos y registros ilegales (entre otros procedimientos ilegales del estado) siguen siendo parte del escenario nacional y local. En Puerto Rico por ejemplo es una muestra contundente que los desmanes asociados al proceso del carpeteo y que alegadamente han sido superados pueden estar totalmente funcionales disfrazados o reencarnados en otros programas ilegales por ejemplo del FBI. Por otra parte igualmente la controversia y sus implicaciones nuevamente apuntan a la existencia de un cuadro mayor de ilegalidad e inconstitucionalidad rampante dentro del cual han operado y operan las diferentes y diversas unidades del sistema de seguridad de los Estados Unidos.

En un plano de consideraciones doctrinarias se puede sostener para efecto de argumento lógico que las ilegalidades e inconstitucionalidades del sistema de seguridad operan bajo el palio, las alegaciones y la supuesta autorización de poderes extraordinarios de la rama ejecutiva que se conocen como el derecho de excepciones. Este estado de derecho de excepciones, se puede argumentar, es ilegal a 'prima facie' ya que opera bajo el supuesto fundamental de una contradicción insalvable: se instalan las excepciones sin haber probado las circunstancias que justifican su existencia.


Una posible aplicación de este error de constructo es la implantación en Puerto Rico de leyes (tales como la nefasta Ley 7) que han creado este escenario de excepciones (por ejemplo incumplir contratos existentes tales como los convenios laborales o invalidar 'de facto' derechos adquiridos). El Estado de Derecho tiene dos componentes: por un lado, el Estado como poder político, y por otro, el Derecho como conjunto de normas. Como estructura que se antepone a los previos poderes absolutos de ciertos sectores o actores sociales, el Estado de Derecho no se crea para castigar al ciudadano, sino para limitar el poder.

La fecha de publicación de esta entrada refleja el inicio del esfuerzo en su forma de borrador, ha sido publicado finalmente el martes 6 de abril del 2010. Traducciones, edición y redacción adicional.- ROF

Ni tanto ni tan poco...

Primero veamos la noticia pertinente concerniente a las denuncias de médicos puertorriqueños por polémicas fotos en Haití:

"No sancionarán a médicos puertorriqueños por polémicas fotos en Haití. De acuerdo a la junta de médicos que tomó dicha decisión, los galenos en cuestión realizaron una excelente labor durante su estadía en Haití.


La Junta de Licenciamiento y Disciplina Médica de Puerto Rico anunció hoy que no sancionará a los galenos que viajaron a la frontera dominicana con Haití para colaborar en tareas humanitarias tras el terremoto de enero pasado y fueron fotografiados portando armas y bebiendo alcohol.

Las fotos fueron tomadas en la región dominicana de Jimaní, en la frontera con Haití, y en ellas se ve a médicos puertorriqueños que posaban con bebidas alcohólicas y portaban armas.

"La Junta de Licenciamiento ha decidido no poner ninguna sanción disciplinaria a los médicos. Más aun cuando surge de la misma -investigación- la posibilidad de que la publicación de las fotos fuera motivada por intereses particulares, ajenos a la medicina", señaló la investigadora del caso, Luz Ríos Rosario.
...

La junta dictaminó que los médicos acordaron intercambiarse las fotos para hacer un documental y preparar entre ellos mismos un protocolo para los profesionales de la salud ante la eventualidad de que Puerto Rico sufriera una situación similar, por lo que acordaron crear una página en Facebook sobre el tema.
...
Ríos resaltó además una carta titulada "Agradecimiento" que le envió el gerente regional del Ministerio de Salud de la República Dominicana, Rafael Sánchez Sanlate, en reconocimiento al trabajo de los médicos puertorriqueños en Haití tras la catástrofe.

El pasado 3 de marzo, el Colegio de Médicos Cirujanos de Puerto Rico aseguró que los galenos puertorriqueños fotografiados portando armas y bebiendo alcohol durante la misión en Haití realizaron una excelente labor desde el punto de vista profesional."

Tomado de
No sancionarán a médicos puertorriqueños por polémicas fotos en Haití
http://www.rpp.com.pe/2010-03-29-no-sancionaran-a-medicos-puertorriquenos-por-polemicas-fotos-en-haiti-noticia_253787.html

Segundo quisiera reiterar lo que fue mi opinión al respecto:


"[A] todas luces falta de prudencia rampante al igual que muy serios 'issues' éticos, preocupante... no se puede de ninguna manera tratar de tapar el cielo con la mano...es indefendible la imprudencia crasa y angustian ciertas tomas que violan la dignidad de los pacientes, (sin embargo) el bien ulterior de estos doctores boricuas fue la respuesta como voluntarios y el servicio sacrificado que desempeñaron, cientos de vidas salvadas, cientos de operaciones, cientos de pacientes...no creo de ninguna manera en olvidar la totalidad de las circunstancias que rodean estos hechos lamentables...creo que es justo sopesar lo que sea en un balance con todo lo bueno realizado..."

Tomado de
Lo de mayor importancia y lo de menor importancia...con addendum.
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2010/01/lo-de-mayor-importancia-y-lo-de-menor.html

Finalmente, quisiera plantear lo que para mi es el saldo parcial de mis ideas al respecto:


Ni tanto ni tan poco. Esa frase de uso común resume y sintetiza un fundamental principio del Estado del Derecho. El Estado de Derecho tiene dos componentes: por un lado, el Estado como poder político, y por otro, el Derecho como conjunto de normas. Como estructura que se antepone a los previos poderes absolutos de ciertos sectores o actores sociales, el Estado de Derecho no se crea para castigar al ciudadano, sino para limitar el poder.

Implícito en sus orígenes democráticos la evolución del Estado de Derecho se presume conmutativo y proporcional lo cual quiere decir que es igual o equlibrado entre las partes (conmutativo) y es igual o equilibrado a base de las circunstancias de los individuos, los hechos y la sociedad (proporcional). Ni tanto ni tan poco comunica el necesario y obligatorio ejercicio de balance de los intereses: es un deber y responsabilidad buscar el justo nivel de las cosas y las acciones, es un derecho individual, grupal, social y contractual exigir y demandar lo justo y lo equitativo.

Partiendo de una premisa enérgica de compromiso ulterior con el pueblo haitiano, en lo que se refiere a los pronunciamientos oficiales en torno a la controversia de las fotografias imprudentes, destempladas e insensibles de los doctores en Haití solo podemos decir y reafirmar que ni tanto ni tan poco.

martes, 30 de marzo de 2010

Estos amores que anochecen, embrujos de la luna insaciable...


Duele ver los resplandores del cielo danzando
Soledades que no comprenden las sombras en la noche
Se ausentan los latidos del reloj acallados por los gritos de miles de besos muertos
Que nunca conocieron lo que es volar sin mirar hacia donde el viento te empuja
Desencuentro con el encanto de amar sin brújulas ni latitudes
Como recuerdas las locuras, como a quien y todo lo que no te importaba
Que fuera alguien o nadie
Se endurecen las memorias cuando fueron amadas
De todas las vidas que se unen en tu mar, solos las penas siguen flotando sin ahogarse
De todas las muertes que se pierden entre las nubes, solo los amores renacen fantasmas
Como tememos y retenemos eso que tal vez nunca tuvimos
Cuan completo es ser un pedazo de una flor deshojada, ser un trozo de un concierto inconcluso
Desalmados amores que nos llamas para cuando nos acerquemos esconderte sin dejar pistas solo rastros
Como nos seduce desconocer la ruta que ha de seguir la aventura
Como nos gusta oponernos a la rutina y salirnos del camino
Retamos los imposibles y nos reímos...
Perdidos sin nociones de lo que nos espera amanecemos arropados de esperanzas
Desnudos de razones pero sudando adivinanzas
Tras las caricias podemos distinguir entre los mundos aunque olvidemos las fechas y las semanas
Nuestros deseos han conjugado y confabulado las ansias de libremente entregarnos
Estos amores que anochecen, embrujos de la luna insaciable...

roberto 'pachi' ortiz feliciano
anoche hechizado... mirando absorto el espectacular y tenue rastro de azules mientras llueven acordes lejanos...

domingo, 28 de marzo de 2010

El poeta y la maestra...


Leo las notas que nos informan de la delicada salud de Isabelita Rosado y rescato unas cosas que le he enviado a mi amigo Alvin Couto de Jesús en referencia al poeta José María Lima.

José María Lima era de Ceiba, del barrio El Saco, en su juventud estudia con una particularmente interesante e influyente maestra Isabelita Rosado que ciertamente marca en Lima y en todos sus estudiantes tanto el deseo de estudiar y perseverar como el amor por la Patria, de hecho el proceso que vive Isabelita en los cincuenta es igual una gran e indeleble experiencia para la juventud de Ceiba.


Conozco todo eso porque Lima era primo de mi madre que era de Ceiba, cuando la gente se refiere a la importancia de Isabel Rosado hacen mayormente referencia a su encarcelamiento y su inquebrantable compromso nacionalista lo cual es cierto e indiscutible pero la gente de Ceiba habla igual de esa gran maestra y mujer que fue una influencia en que cientos de ceibeños decidieran estudiar y que por otro lado, teniendo la influencia omnipresente de la base naval Roosevelt Roads tan cerca pudieran ver otro lado de la historia sembrando semillas de conciencia en sus almas.


Lima y yo conversamos mucho, en su etapa final nos vimos casi todos los dias y con un café el recordaba ademas de lo que muchos conocen de su vida de poeta y profesor, del joven de un campo de Ceiba que llega a la ciudad y la universidad, de su encontronazo tras ir a Cuba y el haber sido tenaz al grado que lo llamaban loco (algo que coincide con acusaciones de locura a Don Pedro y de la manera que encajonaron a Matos Paoli hasta que su creatividad se desborda en una etapa de demencia), igual tuve la hermosa y prolongada experiencia de ser amigo muy cercano de Angela Maria desde los 70's...


Siempre he pensado que la vida de Lima es muy importante y sus poesias surrealistas marcaron mucho en mis propias expresiones pero pienso que saber esto que te he narrado le da una profundidad excepcional a su vida... ves amigo no son trivialidades sino un bello capitulo de la vida de Lima y un poco un trozo de alabanza a la grandeza de Isabel Rosado...


Tal vez de los tantos episodios de Isabelita guardo con toda frescura su vivencia en la lucha por Vieques en la cual nuevamente es arrestada ahora en su fase de edad muy avanzada. Isabelita nunca ha sido una mujer de grandes dimensiones físicas pero su menudez disimula sus proporciones gigantescas de valor, valentía y compromiso. Narra la maestra inolvidable de mi madre que al ser arrestada una mujer americana grande y robusta literalmente se le sienta encima durante el operativo totalmente innecesariamente ya que no hubo intento de resistencia al arresto, fue meramente abusivo. Lo que le da ese giro tan universalmente educativo al relato es cuando Isabel nos cuenta que luego del arresto y los subsiguientes procedimientos un día se persona en su querida casita de Ceiba la misma señorona americana pero en actitud de penitente. Busca a Isabelita para pedirle perdón, la gracia y virtud de la ejemplar luchadora nuevamente nos ilumina cuando con un tono comprensivo y amable acoge la súplica de la avergonzada mujer.


Aunque sus nombres no ocupen grandes titulares en los medios comerciales y aunque nuevas generaciones puedan desconocer la valía de Isabelita y su estudiante el poeta del Saco de Ceiba, ellos son diamantes eternos de nuestra personalidad como pueblo: brillan con luz propia y su entereza es indestructible.

roberto 'pachi' ortiz feliciano
28.03.10

"El poeta José María Lima, puede ser considerado como uno de los secretos mejores guardados de la poesía en castellano. Legendario, para una inmensa minoría, su poesía destila lecciones cruciales de las vanguardias, aunque se mantuvo al margen de movimientos literarios o círculos académicos. Su poesía, como indica el poeta Noel Luna, “es un mapa de algunas de las grandes pasiones contemporáneas: belleza, deseo, rabia, compasión solidaria, violencia, esperanza”.


Su libro, Poemas de la muerte (Terranova Editores, ISBN: 9780979996115), el primer libro que ordenó a su modo, es un testamento literario en el que demuestra absoluto dominio de sus facultades poéticas. La muerte, como tema principal del poemario, tiene rostro, es astuta y siempre está detrás de cada uno de nosotros.

Lima comenzó a publicar sus poemas en el 1954 en el periódico Universidad de la Universidad de Puerto Rico e inmediatamente capturó la atención de Juan Ramón Jiménez, quien le escribió “es usted un verdadero poeta, y me alegro de haberlo sabido por mí mismo”. Sin embargo, pese a su reconocimiento como poeta, sus posturas políticas, provocaron críticas por parte de los medios de comunicación y de organismos gubernamentales a tal punto que fue expulsado de la Universidad de Puerto Rico, aunque reinstalado como profesor a finales de la década de los setenta luego de un largo pleito legal.

En Poemas de la muerte, Lima recoge textos de obras anteriores -Rendijas (2001) , La sílaba en la piel (1982) y Homenaje al ombligo (1966), junto con otros inéditos para dialogar, como en un juego, sobre la relación íntima que tenemos con nuestra condición de mortales."

Tomado de
Encuentro con la poesía de José María Lima
http://www.free-press-release.com/news-encuentro-con-la-poes-a-de-jos-mar-a-lima-en-la-librer-a-la-tertulia-1267012547.html

"Doña Isabel, como afectuosamente la llaman, era maestra rural cuando por radio oyó de la masacre un domingo de Ramos en Ponce en marzo, 1937 cuando una manifestación de la juventud nacionalista se disponía a marchar hacia la iglesia donde hablarían sobre la abolición de la esclavitud y exigirían la excarcelación de don Pedro Albizu Campos y los demás presos políticos. El General Blanton Winship, gobernador militar colonial de Puerto Rico ordenó que se impidiera el paso con la fuerza de sus armas. Hubo más de veintiún muertos y cerca de 200 personas heridas.


Fue tal la conmoción de la maestra que desde entonces fue una fervorosa seguidora de Albizu Campos...[a]unque Isabel no tomó parte en la revolución de octubre de 1950, el gobierno colonialista la involucró y desde sus oficinas, donde esta vez trabajaba en trabajo social escolar, la condujeron a la cárcel. Allí cumplió una condena de quince meses. Fue destituida como empleada pública y sus derechos fueron cancelados.

Logró seguir como maestra en un colegio privado. Fue de poca duración. En Marzo, 1954, cuatro nacionalistas atacaron el Congreso de Estados Unidos, exigiendo la libertad de las encarcelados y la independencia de Puerto Rico...Y en la madrugada del 6 de marzo de 1954 volvieron a cargar con doña Isabel para la cárcel. Esta vez le impusieron una sentencia de diecisiete años. Con un recurso de Habeas Corpus que por derecho propio ella misma radicó, logró quedar libre a los once años.

Al quedar libre de cargos en 1965, doña Isabel empezó a coser y a tejer para su manutención y para seguir laborando por la libertad..."

Tomado de
Isabel Rosado Morales
http://www.peacehost.net/WhiteStar/Voces/rosado.html


posdata.- Actualmente Isabel Rosado tiene más de cien años y se encuentra hospitalizada en Fajardo. A José María Lima lo conoce mi madre desde su infancia ya que siendo familia en el pueblo pequeño de Ceiba son de los mismos tiempos aunque creo que Mami era mayor lo cual puedo decir ahora porque cuando estaba viva era imposible, yo lo conozco primeramente por las historias familiares que relataban lo brillante que era, de su tiempo de ser acusado de ser comunista (el viaje a Cuba en los 60) y los problemas en la Universidad incluyendo la defensa que Jaime Benitez hace a su favor, luego cuando llego a Rio Piedras en los 70 conozco al Lima profesor redimido y poeta surrealista que se une a mi amiga Angela María Dávila la poeta tierna y fiera.

En un momento recuerdo haberle dicho a Lima que yo era el hijo de Carmen Luz y desde entonces tuvimos conversaciones diferentes en las que me hablaba de sus peripecias en el campo con gente que eran los padres de mis amigos... Isabelita es otra cosa porque siendo una persona tan especial nunca ha perdido su humildad y sencillez, era y es perfectamente accesible y locuaz, con la vida que ha vivido es un ejemplo de mesura y amabilidad... Todos en Ceiba desde los opositores políticos más furibundos aman y respetan a Isabelita Rosado... ROF


Todos los paisajes son de Ceiba, Puerto Rico.

Hoy se conmemora el rayo y la ausencia: Miguel Hernández...



Nanas de la cebolla


La cebolla es escarcha
cerrada y pobre.
Escarcha de tus días
y de mis noches.
Hambre y cebolla,
hielo negro y escarcha
grande y redonda.

En la cuna del hambre
mi niño estaba.
Con sangre de cebolla
se amamantaba.
Pero tu sangre,
escarchada de azúcar,
cebolla y hambre.

Una mujer morena
resuelta en luna
se derrama hilo a hilo
sobre su cuna.
Ríete, niño,
que te tragas la luna
cuando es preciso.

Alondra de mi casa,
ríete mucho.
Es tu risa en los ojos
la luz del mundo.
Ríete tanto
que en el alma, al oírte,
bata el espacio.


Tu risa me hace libre,
me pones alas.
Soledades me quita,
cárcel me arranca.
Boca que vuela,
corazón que en tus labios
relampaguea.

Es tu risa la espada
más victoriosa,
vencedor de las flores
y las alondras.
Rival del sol.
Porvenir de mis huesos
y de mi amor.

La carne aleteante,
súbito el párpado,
y el niño como nunca
coloreado.
¡Cuánto jilguero
se remonta, aletea,
desde tu cuerpo!

Desperté de ser niño;
nunca despiertes.
Triste llevo la boca.
Ríete siempre.
Siempre en la cuna
defendiendo la risa
pluma por pluma.

Ser de vuelo tan alto,
tan extendido,
que tu carne parece
cielo cernido.
¡Si yo pudiera
remontarme al origen
de tu carrera!

Al octavo mes
con cinco azahares.
Con cinco diminutas
ferocidades.
Con cinco dientes
como cinco jazmines
adolescentes.

Frontera de los besos
serán mañana,
cuando en la dentadura
sientas un arma.
Sientas un fuego
correr dientes abajo
buscando el centro.

Vuela niño en la doble
luna del pecho.
Él, triste de cebolla.
Tú, satisfecho.
No te derrumbes.
No sepas lo que pasa
ni lo que ocurre.


Miguel Hernández. Poeta español nacido en Orihuela, Alicante, en 1910. Hijo de campesinos, desempeñó entre otros oficios, el de pastor de cabras. Guiado por su amigo Ramón Sijé, se inició en la poesía desde los veinte años; publicó su primer libro «Perito en lunas» en 1933 y posteriormente, los sonetos agrupados en «El rayo que no cesa», marcaron la experiencia amorosa del poeta. Durante la guerra civil militó muy activamente en el bando republicano como Comisario de Cultura, siendo encarcelado y condenado a muerte al terminar el conflicto. En la cárcel, el poeta produjo una cantidad extraordinaria de poesía, mucha de ella en la forma de canciones simples, que envia a su esposa. Estos poemas se conocen como su 'Cancionero y romancero de ausencia'. Falleció el 28 de marzo de 1942.

Vientos del pueblo me llevan,
vientos del pueblo me arrastran,
me esparcen el corazón
y me aventan la garganta.

Los bueyes doblan la frente,
impotentemente mansa,
delante de los castigos:
los leones la levantan
y al mismo tiempo castigan
con su clamorosa zarpa.

No soy un de pueblo de bueyes,
que soy de un pueblo que embargan
yacimientos de leones,
desfiladeros de águilas
y cordilleras de toros
con el orgullo en el asta.
Nunca medraron los bueyes
en los páramos de España.

¿Quién habló de echar un yugo
sobre el cuello de esta raza?
¿Quién ha puesto al huracán
jamás ni yugos ni trabas,
ni quién al rayo detuvo
prisionero en una jaula?

Asturianos de braveza,
vascos de piedra blindada,
valencianos de alegría
y castellanos de alma,
labrados como la tierra
y airosos como las alas;
andaluces de relámpagos,
nacidos entre guitarras
y forjados en los yunques
torrenciales de las lágrimas;
extremeños de centeno,
gallegos de lluvia y calma,
catalanes de firmeza,
aragoneses de casta,
murcianos de dinamita
frutalmente propagada,
leoneses, navarros, dueños
del hambre, el sudor y el hacha,
reyes de la minería,
señores de la labranza,
hombres que entre las raíces,
como raíces gallardas,
vais de la vida a la muerte,
vais de la nada a la nada:
yugos os quieren poner
gentes de la hierba mala,
yugos que habéis de dejar
rotos sobre sus espaldas.

Crepúsculo de los bueyes
está despuntando el alba.

Los bueyes mueren vestidos
de humildad y olor de cuadra;
las águilas, los leones
y los toros de arrogancia,
y detrás de ellos, el cielo
ni se enturbia ni se acaba.
La agonía de los bueyes
tiene pequeña la cara,
la del animal varón
toda la creación agranda.

Si me muero, que me muera
con la cabeza muy alta.
Muerto y veinte veces muerto,
la boca contra la grama,
tendré apretados los dientes
y decidida la barba.

Cantando espero a la muerte,
que hay ruiseñores que cantan
encima de los fusiles
y en medio de las batallas.


Asi recitaba Miguel Hernández, un poeta en guerra... el ejército franquista en 1936 le condenó a muerte, por Rebelión Militar, veamos: "sentencia a muerte, emitida en el “Procedimiento Sumarísimo de Urgencia Nº 21.001, contra Miguel Hernández Gilabert” por “Rebelión militar”." Su sentencia fue conmutada a una pena de encarcelamiento de 30 años, llevando al poeta a vivir en cárceles múltiples bajo condiciones extraordinariamente severas hasta que eventualmente sucumbe a la tuberculosis.


Los Tribunales y Juicios Sumarísimos fueron creados y operaron con graves defectos de forma y fondo por la Judicatura Franquista, con el objetivo final de organizar el exterminio, la aniquilación fisica, de toda una generación de republicanos Defensores de la Democrácia, cuyo delito consistió en defenderse, con las armas en la mano, del Golpe de Estado de Franco y los ejércitos internacionales de tierra, mar y aire que acudieron a España a probar el armamento que en el otoño de 1939, utilizarían los ejércitos fascistas de Alemania, Italia, Portugal o Marruecos, en la II Guerra Mundial.


Me llamo barro aunque Miguel me llame...

Me llamo barro aunque Miguel me llame.
Barro es mi profesión y mi destino
Que mancha con su lengua cuanto lame.
Soy un triste instrumento del camino.
Soy una lengua dulcemente infame
a los pies que idolatro desplegada.

Como un nocturno buey de agua y barbecho
que quiere ser criatura idolatrada,
embisto a tus zapatos ya sus alrededores,
y hecho de alfombras y de besos hecho
tu talón que me injuria beso y siembro de flores.

Coloco relicarios de mi especie
a tu talón mordiente, a tu pisada,
y siempre a tu pisada me adelanto
para que tu impasible pie desprecie
todo el amor que hacia tu pie levanto.

Más mojado que el rostro de mi llanto,
cuando el vidrio lanar del hielo bala,
cuando el invierno tu ventana cierra
bajo a tus pies un gavilán de ala,
de ala manchada y corazón de tierra.
Bajo a tus pies un ramo derretido
de humilde miel pataleada y sola,
un despreciado corazón caído
en forma de alga y en figura de ola.

Barro en vano me invisto de amapola,
barro en vano vertiendo voy mis brazos,
barro en vano te muerdo los talones,
dándote a malheridos aletazos
sapos como convulsos corazones.

Apenas si me pisas, si me pones
la imagen de tu huella sobre encima,
se despedaza y rompe la armadura
de arrope bipartido que me ciñe la boca
en carne viva y pura,
pidiéndote a pedazos que la oprima
siempre tu pie de liebre libre y loca.

Su taciturna nata se arracima,
los sollozos agitan su arboleda
de lana cerebral bajo tu paso.
y pasas, y se queda
incendiando su cera de invierno ante el ocaso,
mártir, alhaja y pasto de la rueda.

Harto de someterse a los puñales
circulantes del carro y la pezuña,
teme del barro un parto de animales
de corrosiva piel y vengativa uña.

Teme que el barro crezca en un momento,
teme que crezca y suba y cubra tierna,
tierna y celosamente
tu tobillo de junco, mi tormento,
teme que inunde el nardo de tu pierna
y crezca más y ascienda hasta tu frente.

Teme que se levante huracanado
del blando territorio del invierno
y estalle y truene y caiga diluviado
sobre tu sangre duramente tierno.

Teme un asalto de ofendida espuma
y teme un amoroso cataclismo.

Antes que la sequía lo consuma
el barro ha de volverte de lo mismo.

viernes, 26 de marzo de 2010

Ay no ingli...


The Mighty Malango: Ay no ingli... yos licen...

(Suena el celu con llamada de su Asistente)

The Mighty Malango: Guacho Juan?

Asistente: ¿Qué..?

The Mighty Malango: Guaaachooo Juaan?


Asistente: ¿Quién..?

The Mighty Malango: Pli seis guacho juaan... ehh anis tu no...

Asistente: Anis...

Mighty Malango: Chess, anis tu no.. guacho juan...

Asistente: Ehhh...

The Mighty Malango: Ismi, Malango...

Asistente: Senador..ahh..

The Mighty Malango: Willy cojea...

Asistente: ¿Qué quién cojea...???

The Mighty Malango: Que si viene aqui... yu no inigli...Willy cojea..


Asistente: Ahhh...

The Mighty Malango: Ay guara no... Juicy ay no tu espik inigli das guay ay'm ... statista... Gobleh di yunaite steak... ahh an gunai...

(Transcripción del Cubanito pitipois mumen dirigido por 'The Mighty Malango')

Nota explicativa.- Como me sugiere una lectora debo explicar un poco las circunstancias que motivan esta parodia ya que aunque por si sola contiene elementos de humor que le dan validez independiente suministrar algo de contexto eleva el contenido (superando el mero artificio). Concuerdo con la amiga y procedo: En la legislatura de Puerto Rico hay un senador, Roberto Arango, miembro del partido mayoritario que es anexionista (propone la estadidad como destino). En sus anhelos de adelantar dicha causa, el Honorable Arango se ha tomado la iniciativa muy personal de redactar una misiva en inglés (por lo menos eso pensaba que era inglés) que dirige algo genéricamente al Congreso (no menciona nombres individuales de los congresistas ni comisiones o cuerpos del Congreso). Intenta hacer una apología de su ideal asimilista en defensa o alabanza de los alegados méritos de su propuesta.


El problema inicial es que la carta padece extensamente de severas deficiencias tanto de dominio del idioma, de ortografía y gramática fundamental e inclusive tiene pasajes que no tienen un mensaje entendible. Como hubiese dicho mi madre: es una sarta de disparates. Finalmente la carta igualmente hace algunos alegatos que rayan en la ridiculez y argumentos de poca profundidad. Nuevamente mi madre hubiese dicho: tanta tontería junta. Hago referencia a mi madre ya que fue profesora de literatura por gran parte de su vida y aunque era una hispanófila enamorada, lo cierto es que en su historial académico hubo cursos de literatura inglesa y americana que impartió con fervor riguroso. De esto se trata el asunto y no deja de ser divertido que una persona que profesa la ideología asimilista padezca de tales deficiencias. Bueno la posdata ha resultado más larga que la carta. ROF

La carta se puede leer en:
http://www.scribd.com/doc/28911425/null

jueves, 25 de marzo de 2010

Entremés: de marzo a marzo un intermezzo primaveral...


Desde el fondo se escuchan los contornos del intermezzo Opus 119 número 2 (Brahms) andantino un poco agitato en e menor... un sol alegre canta mientras pájaros y los verdes del paisaje bailan, la cafetera se rie de las cosquillas que burbujean su elixir vespertino... recorre el horizonte una esperanza...

Entre primaveras florecen sueños, ideales, amores pero también intranquilidad, temor, angustia e inquietud: anticipando que este marzo 2010 se superen las 7mil lecturas del blog, repaso el temario más visitado desde marzo del 2009 (unas 73mil lecturas) y redescubro el orden de interés de quienes me visitan:



Grito de Lares, Masacre de Ponce, la situación de Haití, la violencia de género, la cultura boricua, los derechos fundamentales, el recuento de mi caminata entre Luquillo y Fajardo por la costa, el Dia de la Mujer, el racismo y el censo, los desmanes represivos del gobierno de Bush, el panorama de los Derechos humanos (con especial destaque de Palestina y Gaza), interrogantes sobre las aproximaciones al sistema judicial en Puerto Rico, apreciaciones críticas de la política pública del Fortuñismo, el ambiente y sus retos, y la crisis de viviendas en la isla...

Por otro lado de mis vuelos expresivos han gustado la mañana de la mujer en la playa, la entrevista con el censor, el sabor de la Pepa, los afrodisiacos cotidianos para combatir el tedio, Prometeo en una isla encadenada, las odas callejeres y riéndome solo, entre otras demencias y halucinaciones verbales...

Este listado, en orden como se refleja de la data de lectura, de cierta manera sintetiza y compone un mosaico de los colores y las tonalidades de lo que en mi lienzo he logrado plasmar con la inmensamente agradecida ayuda de miles de personas procedentes su mayoría de Puerto Rico pero que incluye hermanos y hermanas de más de 100 países y desde todos los continentes. Conociendo mis limitaciones y debilidades, es un reto repleto de sonrisas solitarias, cantos en coro y risas colectivas seguir cultivando este esfuerzo.


Gracias y hasta pronto...

los acordes del ritmo acompasado se entretejen entre las palmeras...

"Voy por la vereda tropical
La noche plena de quietud
Con su perfume de humedad
En la brisa que viene del mar
Se oye el rumor de una cancion
cancion de amor y de piedad.."

miércoles, 24 de marzo de 2010

De lo que se trata es de velar y fiscalizar la puesta en acción de la reforma sanitaria: algunos aspectos iniciales. Revisado 28.03.10


Primero ¿de cuánto estamos hablando?

"Puerto Rico recibirá entre 2011 y 2019 una asignación adicional de alrededor de $5,700 millones en fondos de Medicaid. Para 2019, Puerto Rico recibirá cerca de $1,180 millones anuales en Medicaid, más de $800 millones de la cantidad ($350 millones) que recibe ahora. También se le harán disponibles, a partir de 2014 (cuando cada estado y territorio podrá poner en marcha, si así lo desea, un centro de intercambio de seguros), $925 millones para otorgar subsidios a personas que ahora no tienen un plan médico.

¿Cuál será el efecto de ese aumento en fondos?
El Gobierno de Puerto Rico podrá aumentar el acceso de ciudadanos de pocos recursos económicos al plan de salud del gobierno. Actualmente, Puerto Rico cubre con su plan gubernamental a las personas que devengan ingresos que alcanzan hasta el 80% del nivel de pobreza federal ($17,600 para una familia de cuatro personas).

Si se llegara al 100% se cubriría a 186,000 personas más de los que ahora no tienen un plan médico , acercándose a la mitad de los entre 350,000 y 400,000 personas que se estiman hoy no tienen un seguro en la Isla. En Estados Unidos, sin embargo, la meta de la legislación es aumentar el acceso a Medicaid a personas que están en un 133% del nivel de pobreza, lo que para una familia de cuatro personas representaría un ingreso de $29,327 anuales.

¿Se incluye a Puerto Rico en las protecciones al paciente?
Según el comisionado residente Pedro Pierluisi, a los residentes de Puerto Rico le aplicarán las iniciativas que se establecen para darle mayores protecciones a los que tienen un plan médico.

Por ejemplo, seis meses después de convertirse en ley los planes médicos no podrán rechazar la cobertura de niños debido a condiciones médicas previas. Esa misma protección la tendrán los adultos a partir de 2014.


“Todos los beneficiarios de Medicare tendrán derecho a recibir cuidado preventivo sin copagos. De igual manera todas las compañías de seguros de salud tendrán que brindar cuidado preventivo a sus asegurados libre de copagos. Las compañías de seguros tampoco podrán establecer límites irrazonables en los gastos médicos que incurren a favor de sus asegurados”, indicó Pierluisi.

Seis meses después de que la medida se convierta en ley, las compañías tampoco podrán rescindir la cobertura a una persona que está enferma y los padres podrán mantener a sus hijos en sus planes médicos hasta la edad de 26 años."

Tomado de
La reforma de salud y Puerto Rico
http://www.elnuevodia.com/blog/689440/

Segundo, dos refranes nos ilustran como reaccionar: cuando los ríos suenan, piedras traen..., y, en guerra avisada no muere nadie. Veamos las primeras manifestaciones que ha hecho el Gobernador sobre este asunto:

"El Gobierno de Puerto Rico usará los ingresos adicionales de la nueva Reforma de Salud federal para ofrecer cubierta médica a más puertorriqueños, dijo ayer el gobernador Luis Fortuño.

“De lo que se trata esto es de gerenciar adecuadamente esos recursos para que el dinero llegue a la gente, para que le garantice la salud a un por ciento mayor de gente”, declaró Fortuño.

El Mandatario precisó que, como el alza mayor para la Isla es en el programa federal para médico-indigentes Medicaid, los nuevos fondos permitirán que la Isla invierta en las personas de menor ingreso.

“Eso permite también al Gobierno estatal hacer otros arreglos para proveer una plataforma para que personas de clase media puedan acceder unas redes de salud a un precio más razonable, menor al que están pagando en este momento; al igual que los dueños de pequeñas y medianas empresas que también puedan cubrir a sus empleados y empleadas con un plan médico que puedan acceder más barato”, dijo el Gobernador."

Tomado de
Fortuño criollizará la reforma de Obama
http://www.elnuevodia.com/fortunocriollizaralareformadeobama-690203.html


Despues de haber visto los miles de errores que se cometieron tras la implantación altamente cuestionada y combatida de la infame Ley 7 y al conocer de primera mano los desmadres y la embrolla que ha producido la Reforma de Rosselló (la tarjetita) no es nada raro que la desconfianza, la inseguridad y las sospechas se multipliquen ante este cuadro de hechos.

Todos debemos y estaremos pendiente de lo que suceda pero para ayudarlos a entender de antemano voy a puntualizar aspectos importantes y cambios que resumen la Reforma convertida en ley en Washington.

1. El final de las condiciones preexistentes. Las aseguradoras de salud no podrán negar a niños seguro médico debido a condiciones preexistentes. Una interdicción en la discriminación similar de adultos tomará efecto en 2014.

2. Créditos contributivos para las pequeña empresa. Los negocios con menos de 50 empleados conseguirán créditos fiscales que cubren hasta 50% de las primas de sus empleado.

3. Los adultos de mayor edad consiguen un 'rebate' para subsanar la deficiencia existente en sus coberturas por conceptos de medicamentos. Conseguirán el 50 por ciento de los gastos de medicación de prescripción sobre $2.700.

4. Adultos jovenes cubiertos en planes familiares. La edad de aplicabilidad para que adultos jovenes continúen estando cubiertos por el seguro médico familiar se eleva a la edad de 27.

5, Ningunos topes vitalicios. Los topes vitalicios (lo que puede recibir una persona como beneficios) en la cantidad de seguro que un individuo puede tener serán prohibidos. Los topes anuales serán limitados, y prohibidos por completo en 2014.


6. Adultos con condiciones preexistentes cubiertos. Una recurso de riesgo elevado temporal será fijado para cubrir a adultos con condiciones preexistentes. Los intercambios de cuidado médico eliminarán el programa en 2014.

7. Los seguros deben incluir cuidado preventivo. Los planes deben cubrir chequeos rutinarios y otro cuidado preventivo sin costo adicional. Todos los planes serán afectados antes de 2018.

8. El final de las terminaciones abruptas de la cobertura de los planes. Las compañías de seguros no pueden dar de baja a alguien cuando él o ella se enferma.

9. Transparencia en compañías de seguros. Las aseguradoras deben ahora revelar cuánto dinero están gastando en gastos indirectos (gastos no directamente relacionados a pago de beneficios y cobertura de los asegurados).

10. Proceso apelativo del cliente. Todo plan debe ahora ejecutar un proceso de apelaciones para las determinaciones y los reclamos de la cobertura.

11. Fiscalización del abuso del fraude. Nuevos procedimientos serán ejecutados para ayudar a eliminar el fraude y los gastos innecesarios de los seguros médicos.

12. Extensión de Medicare. Las protecciones del pago de Medicare serán ampliadas a pequeños hospitales rurales y a otras instalaciones de cuidado médico que atienden una pequeña cantidad de pacientes.

13. Una mejor cobertura para los jubilados tempranos. Establece un programa temporal para las compañías que proporcionen planes al jubilado entre las edades 55 a 64 para ayudar a reducir el costo a menudo excesivo de esa cobertura.


14. Mejor información para consumidores en el Internet. La Secretaria de salud montará un nuevo Web site para hacer fácil buscar opciones comparables de seguros médicos; también incluirá información para pequeñas empresas.

15. Inversión en nuevas terapias. Un crédito temporero de dos años (hasta un máximo de mil millones) para animar la inversión en nuevas terapias para la prevención y el tratamiento de enfermedades.

Estos puntos son parte de la ley firmada por el Presidente Obama. Conocemos que existen otros aspectos e implicaciones importantes que habremos de reseñar próximamente tales como aumentos y mejoras en los programas de ayudas económicas para los estudiantes universitarios.


Esperamos que las autoridades locales nos informen sobre el alcance y el impacto de estos y cualesquiera temas y beneficios que pueden impactar a Puerto Rico.

De la manera que se interpreta la importancia de este acontecimiento es que hoy podemos hablar inequívocamente de que los ciudadanos tenemos un derecho estatutario a los servicios de salud ya no es asunto de privilegios ni favores. Debemos ante este nuevo escenario exigir y velar por nuestro derecho a la salud.

Ultima hora:
"...El proyecto de reconciliación fiscal contiene el lenguaje por el cual Puerto Rico se asegura de obtener un aumento de $5,700 millones en las asignaciones de Medicaid durante los próximos nueve años y otros $925 millones, entre 2014 y 2019, como subsidios para los que ahora no tienen un plan médico puedan acceder a uno a través del centro de intercambio de seguros que se establecería.

“Con los fondos adicionales que vamos a recibir, estoy seguro de que el gobierno de Puerto Rico podrá aumentar el número de personas que reciben la tarjeta de salud”, indicó el comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi. La legislación también le asigna a Puerto Rico $1,450 millones, durante la próxima década, en fondos de las becas universitarias Pell.

En términos generales, el proyecto de reconciliación fiscal es el que permitirá, de cara a 2020, cerrar el llamado “hueco de la dona” a que se enfrentan los pacientes de Medicare que gastan entre $2,700 y $6,154 anuales en medicamentos recetados. También autoriza comenzar este año la entrega de un reembolso de $250 como subsidio para la compra de medicinas."

Tomado de
Punto final a la reforma de salud.
http://www.elnuevodia.com/puntofinalalareformadesalud-691244.html

Nota de especial interés:
El rotativo El nuevo día ha publicado hoy domingo 28 de marzo una 'Guía completa de la Reforma federal de Salud' de la autoría de Gloria Ruiz Kuilan que hemos reproducido en los comentarios. Aunque cuestionamos el alegato de ser un listado completo (de hecho en los medios estadounidenses principales las reseñas todas exceptúan sus comentarios debido a lo extenso, 1000+ páginas, de la pieza) ya que estimamos, por ejemplo, que los temas referentes a los estudiantes universitarios y sus sistemas de financiamiento al igual que otros temas claves como el patrocinio/apoyo a instituciones comunitarias de cuidado de salud, programas para los patronos/ negocios pequeños e inversión en programas de investigaciones médicas merecen ser destacados, aplaudimos el esfuerzo del medio que ciertamente puntualiza en diez items de prioridad. Igual debemos mantener el ojo abierto a las implementaciones y propuestas locales de dichos programas.


Finalmente insistimos, y de este modo exhortamos a que los autores competentes aborden el tema, que la ley a nivel doctrinario ha elevado (el acceso a) los servicios de salud a nivel de derecho estatutario.

Urge reconsiderar por ejemplo el concepto jurisprudencial de 'parens patriae' además de revisitar aspectos legales fundamentales pertinentes como los derechos ante las emergencias y los derechos de privacidad e intimidad implicados.


'Parens patriae' significa o se refiere a la jurisdicción inherente de las cortes para tomar decisiones referentes a gente que no puede tomar decisiones sobre el cuidado de sí/por mismos. Es ejercitado (mediante interdicción) en el "el mejor interés" de la(s) persona(s) protegida(s), para su "beneficio" o "bienestar". Mientras que el Tribunal conserva jurisdicción residual para utilizar el poder de 'parens patriae' (el estado como padre/madre de los ciudadanos), no lo hará tan ligeramente o 'prima facie'. Esta jurisdicción debe ser ejercitada para proteger niños e individuos vulnerables (interés apremiante del Estado). Las cortes han determinado que los recursos de 'parens patriae' están disponibles en situaciones tales como para llenar/subsanar una deficiencia legislativa (de ley) manifiesta, patente y clara, o en revisión judicial.


Un temario que ha sido largamente debatido y de hecho fue tema de controversia en el recientemente celebrado proceso legislativo han sido los derechos reproductivos de la mujer.

Recientemente decisiones sobre intervenciones y procedimientos médicos han sido cuestionadas producto de planteamientos del derecho a la privacidad e intimidad, ejemplos: las transfusiones de sangre. Un aspecto debatido ha sido la capacidad individual o familiar de optar por sistemas de cuidado médico alternativo frente a los estándares médicos tradicionales o establecidos.
ROF-28.03.10