sábado, 30 de abril de 2011

Una semana en la isla de Puerto Rico... algunos comentarios


¿Quién puede dudar de la existencia del vaivén de la dialéctica como dinámica social y hasta fuente musical...? Una orquesta de jóvenes dirigidos por un Maestro de verda' (de esos que se entregan en alma y cuerpo al sacramento educativo a pesar de los pesares), se zumban a meterse en una competencia con las mejores orquestas del mundo (muchas requetefinanciadas y apoyadas por sus gobiernos acaudalados), hacen de tripas, corazones para agenciarse el viaje y cubrir sus gastos (la verdadera historia es que sus fondos se los buscaron y luego casi al final el gobierno hizo un aporte tímido), buscaron entre el repertorio piezas retantes y de nuestro acervo nacional una pieza rítmica arreglada, El cumbanchero, por un Maestro arreglista (bastante olvidado para muchos que en ocasiones le adjudican sus trabajos a otros señores faranduleros) José Pujals (con A), que les ofreció el arreglo sin mediar intercambios monetarios (me dice Pujals que los muchachos se ofrecieron a pagarle, 'magínate que corazón), y bueno lo otro es lo que hoy todos sabemos, dieron cátedra de talento y entrega musical esos muchachos y muchachas que vienen de una Escuela Libre aquejada, atacada (dicen que quieren esos blanquitos chupa bienes públicos "aprovechar" su espacio inmobiliario por estar en pleno Hato Rey) y subfinanciada...

ahhh, y ¿qué de esa mentalidad enemiga de las artes, las letras y la música imperante en este gobierno de neoliberales tontos...? Si ha rato que muchos les hemos dicho que la creatividad, la cultura, lo imaginario y lo expresivo es el mayor estímulo para la inteligencia de los pueblos y es un recurso vital de nuestra gente, y que sus gestiones lo que hacen es atacar lo que deben apoyar, usurpar lo que deben cosechar...

Los felicitamos, el aplauso es prolongado, no solamente ganaron sino que son evidencia de verdades fundamentales sobre la realidad de nuestra sociedad, su potencial y tenacidad. Bravo, bravísimo...

Chiiiissss... la fotografía libre es como escribir poesías sentado en la acera frente a un edificio histórico, es como cantar el himno en la Plaza de Colón y como dibujar una escena de cualquier esquina del Viejo San Juan... así que sonríe Fred.

Luego de dos décadas en los niuyores regresaba. Regresaba con su hermosa esposa afroamericana y sus tres hijitos para enseñarles de dónde había salido su padre y esposo. Retornaba al Viejo San Juan en el que se crió corriendo sobre los adoquines y escondiéndose en la Caleta... Tarareaba esa melodía que tanto había escuchado de niño "En mi Viejo San Juan.."...

Se bajaron del taxi justo frente al Teatro Tapia, su esposa y los nenes miraban extasiados ante el cuadro de la arquitectura colonial tan diferente de los ángulos grises de Manhattan, el sonriente al verlos impresionados. Cruzaron y en la Plaza Colón su esposa sacó la cámara...

El guardia no titubeó al ver el prohibido instrumento subversivo y gritó con un tono enérgico: No pueden tomar fotos en la Plaza... mientras daba pasos aceleradamente para enfrentarse a los delincuentes. El boricua orgulloso se reía y le dijo a su esposa en su inglés consensualizado: Is mos be a joke...

El guardia extendió su mano amenazante agarrando el temible aparato terrorista del lente... Es serio no pueden tomar fotografías si no tienen un permiso, hoy es domingo y si no sacaron el permiso la semana antes no pueden usar la cámara...

La idea de que era un chiste se evaporó ante la seriedad del represivo guardián...

Mientras ocurría, Fred Smith con su resplandeciente camisa de palmeras anaranjadas se sonreía cuando Margaret su esposa en su batola hawaiiana le tomaba una foto justo al lado.

Pero y estos... reclamó el sanjuanero.

Ahhh ellos son turistas replicó el guardia.

Nosotros ehh también somos turistas, digo yo soy sanjuanero pero llevo veinte años viviendo en Niu Yor...

Jumm eso no es ser turista dijo en respuesta.

La brillante esposa por ser afroamericana estaba acostumbrada a las estupideces de los discrímenes y los prejucios, estaba largamente preparada para enfrentarse cotidianamente a las tonterías de reglamentos y normas impuestas por autoritarios hombres blancos que no lograban superar sus ínfulas de amo. Baby forget about it, we'll take them later... y guardó su cámara.

El satisfecho guardia se retiró de su lado al notar que en la otra esquina de la Plaza un sonriente adolescente empezaba a tirarle una foto a su feliz novia... Eyyy eso 'ta prohibido gritaba.

La esposa tomó la foto con su teléfono celular... " en mi Viejo San Juan..." tarareaba el esposo...

Se está retando el derecho de tomar fotografías. Irónicamente, la fotografía sin restricción de ciudadanos particulares ha desempeñado un papel integral en la protección de la libertad, de la seguridad, y del bienestar de todos. La fotografía tiene una historia establecida de contribuir a mejoras en los Derechos civiles, de aportar a erradicar prácticas laborales injustas y denunciar abusos a menores, y de proporcionar información importante a los investigadores de crímenes. El aumento en la gente que llevan pequeñas cámaras en teléfonos celulares digitales ha dado lugar a la prevención de crímenes y a la captura de criminales. Ahh bueno pero igual las fotografías libres han sido instrumentales en denunciar actos de brutalidad policial, contaminación ambiental y de corrupción gubernamental. No hay muchas restricciones legales de qué se puede fotografiar en público. La mayoría, como los reglamentos denunciados en San Juan, son actos, hechos y normas más allá de su autoridad ('ultra vires'). Observe que ni el Patriot Act ni el Acta de Seguridad Nacional (Homeland Security Act) tiene ninguna provisión que restrinja fotografía, igual el Código Penal vigente en Puerto Rico tampoco tipifica el tomar retratos en público como un delito. Un aspecto fundamental es que la fotografía se considera tanto una expresión artística legítima como un acto de relaciones familiares e interpersonales igualmente legítima. Restricciones a los actos legítimos son restricciones sospechosas y prohibiciones a expresiones artísticas son violaciones al Derecho de expresión (Primera enmienda). Igualmente es de notar que existen muy pocas restricciones al uso y acceso a lo que se denominan Bienes públicos tales como las plazas públicas, los monumentos al aire libre, las fachadas de edificios históricos, la propiedad de estos Bienes públicos como se define en el Código civil es patrimonio del pueblo y se definen (valga la repetición) precisamente por su libre uso y acceso lo cual incluye lógicamente el poder hacer expresiones legítimas tales como tomar fotografías. Así que, sonríe Fred...
Nota aclaratoria. Punto final a la prohibición de fotografiar.
La Compañía de Turismo y el municipio de San Juan establecieron que los ciudadanos o turistas no tendrán que obtener permisos gubernamentales para fotografiar monumentos históricos y plazas en la capital puertorriqueña.
Luego de la noticia publicada por la agencia de noticias Inter News Service (INS), en que se denunció que esas entidades exigen permisos para tomar fotos con cámaras profesionales, el director de Turismo, Mario González Lafuente, sostuvo que dio una orden para que cese la práctica.
Tras la denuncia ciudadanos autoconvocaron protestas por Facebook para coordinar actividades de fotografía masiva en distintos monumentos y parques de la capital. Las convocatorias captaron la atención de miles de ciudadanos que se expresaron indignados.

Es fácil despertar, ver las noticias, y sentir que los problemas son demasiados grandes para solucionar. Se entiende que haya gente que reaccione con cinismo ante los comentarios de Pierluisi y otros. Pero quiero compartir porqué sus esfuerzos valen realmente, detrás del cinismo diario, la verdad es que al oponernos al gasoducto propuesto hasta estamos salvando vidas. Es así, vidas de posibles víctimas de explosiones, vidas de futuros contaminados por derrames y escapes, vidas de comunidades destrozadas por las expropiaciones, vidas de familias que hoy viven amenazados por un proyecto que los ha de afectar directamente... De esto se trata..

(Nunca nos enteramos cuando un rey o príncipe africano se casa...)

Soy tremendamente irreverente para algunas cosas. Soy de tez de café a las tres en la sombra por lo tanto las monarquías europeas me recuerdan tiempos de grilletes, cédulas de esclavitud y otro asuntos de quienes se proclamaban ungidos de mano de su Dios para hacer barbaridades, robar tesoros en islas y continentes ajenos, y todo el resto de los desmadres imperialistas que hicieron por decreto... Por otro lado, esto del príncipe me luce que aunque la Kate está rechula confieso (sus fotos de pasarela en vestidos de telas transparentes son evidencia) todo el asunto me huele a muy acomodaticio para los intereses de una familia acaudalada (cuyo reclamo al tesoro es cuestionado ya que sus ingresos originales eran sustraer directamente del tesoro nacional), que por primera vez en la historia reciente vieron en una revuelta una limosina ocupada por miembros de la familia (Carlitos y su mujer) siendo atacados en plena calle de Londres, bueno la cosa que ahora de repente tenemos una versión moderna de Cenicienta... la nena pobre se casa con el príncipe, demasiado novelesco para mis disgustos..

Veamos, planteados los argumentos científicos, los aspectos económicos, las preocupaciones ambientalistas, la doctrina jurídica y hasta esbozados planteamientos de perspectivas políticas... digamos que se trata de explicarle a un jíbaro puertorriqueño de lo que se trata el asunto del gasoducto, me traslado mentalmente a esos hombres que trabajaban en la finca El Paraiso en Fajardo allá colindando con Naguabo en la misma falda del Yunque... muchos de muy poca escolaridad pero abundante cultura de la tierra, personas originales, auténticos y autóctonos, amantes de la trova de Mouliert y sus Ecos de la Montaña, del café colao' en media, del pitrinche y comer verdura sarcochá'... imagínate ese cuadro y piensa cómo se lo vas a explicar que lo entienda claramente... sugiero:

Agapo se trata de hacer una zanja que va de un lao' de la isla hasta el otro, ajá una zanja que han dicho que en una parte va a tener hasta sesenta pies de hondo, si hombre qué clase de zanja esa.. bien en esa zanja piensan poner un tubo que va a llevar gas, bueno es una gas parecido al que usa Meche en la estufa, eso si Agapo que es peligroso, que coge fuego de na'... vamos Agapo ¿qué tu crees de eso de hacer una zanja de casi cien millas que va por ahi rompiendo cuanto campo y monte hay pa' poner un tubo con gas que puede explotar...?
...Agapo podría pensar y entender esto claramente, no hay que estudiar mucho para saber lo que es una zanja y lo que es un tubo con gas que explota...

La verdad que hay cosas que uno puede explicar y requetexplicar, discutir y desmenuzar desde miles de ángulos... y de repente regresas a la simplicidad, a las palabras claras, y notas que la lógica es la misma tanto en el rebuscado ejercicio intelectual que en la rudimentaria y fundamental charla que tienes con alguien que te entiende a perfección sin necesidad de tanta explicación...


Alcalde de Adjuntas anuncia mediante altoparlantes que exhorta a sus compueblanos a asistir a la actividad del 1ero de mayo y reitera su oposición al gasoducto...

Ejecutivos de Turismo plantean que las prohibiciones de las fotografías en espacios públicos en San Juan no incluyen fotografías personales...

Estudiantes de la Escuela Libre de Música al ganar en la competencia de orquestas sinfónicas juveniles y reafirmar su tenacidad al protestar en contra del cierre o traslado de dicha Escuela justamente al llegar victoriosos, dan un espectacular ejemplo de lo que es talento y compromiso cultural...

Llegamos a nueve mil firmas en la campaña del Manifesto de Casa Pueblo, acto que significa que sin dudas más de un millón de puertorriqueños (lo que se interpreta) están firmemente comprometidos con dicho documento, y aún falta veinticuatro horas antes del junte nacional en Adjuntas...

Común denominador de estas y muchas otras manifestaciones: solidaridad...


Frente al desgano y el cansancio de vivir en el vórtice de un torbellino social que nos azota de miles de maneras, frente al cinismo que nace como yerba mala entre tanta esperanza derrotada e ilusiones esterilizadas, florece desafiante el abrazo solidario...

Anoche he vuelto a hacer un ejercicio humilde en el que pruebo de vez en cuando la validez de algunas de mis ideas o propuestas, me he reunido un breve rato a conversar con dos amistades a hablar sobre la resistencia al gasoducto: son dos hombres de edades holgadas que rondan entre los setenta a ochenta, republicanos de toda la vida, estadistas firmes en sus principios, retirados, uno fue banquero, el otro abogado y profesor universitario, estoy hablando de personas que fueron militantes en su momento del Partido Estadista Republicano de García Méndez aunque luego como tantos estadistas republicanos acompañaron a Ferré en sus aventuras exitosas de Estadistas Unidos y posterior Partido Nuevo Progresista. Ambos ocuparon puestos en los gobiernos PNP.

Me parece importante poder mantener la capacidad de conversar con personas que profesen idearios diametralmente opuestos a los míos, es una tarea que lucho por cultivar.

Anoche estos dos estadistas de clavo pasao', tras ponderar sobre el asunto me han planteado, sin que por eso pueda yo de ninguna manera dudar de sus principios anexionistas, que la propuesta del gasoducto no les luce como un proyecto bien desarrollado, no les luce como necesario ni urgente, y me manifestaron como creen que este tipo de cosa desvía hacia empresas cuyo beneficio neto y real radica en manos muy privadas, y que a la larga perjudica su ideal estadista... interesante perspectiva...

Luego, esta mañana con lluvias refrescando el día, he notado que la siembra de la solidaridad ha echado capullos abundantes...

Y el recuerdo de un amigo inolvidable...


...Nuevamente (dicho en voz alta siempre y con un gusto muy personal) repito que es inolvidable Carlitos por haber sido un tremendo ser humano en todas las facetas. Mucho se habla, con sobradas razones, de sus principios y el compromiso que le cuesta la vida, voto de conformidad en ese aspecto. Pero como siempre, y como le he dicho a su hijo Carlitos a quien los rumbos de la vida me ha dado el placer de conocer, la alegría de vivir y lo simplemente buena gente que era Carlitos es una presencia eterna. Me luce que mi opinión la compartimos todos los que fuimos sus amigos (y compañeros de bregas), pienso que Reinaldo, René, Cholo, Luis Angel y otros que pido excusen no mencione, al igual que yo, fuimos muy agraciados de tener un pana como Carlitos. Su risa la creo escuchar, sus comentarios le arrancaban una sonrisa a uno en cualquier momento tenso. Nada, todos los años repito una versión de este testimonio, es algo que no puedo ni quiero suprimir.
Que viva Carlitos Muñiz Varela.
-pachi

Posdata.- Nunca podremos ni debemos descansar hasta que la muerte de Carlitos se esclarezca. ROF

Exhorto a que vean notas en los comentarios por favor.

7 comentarios:

La ruta del gasoducto... dijo...

la ruta del gasoducto
Numerosos yacimientos arqueológicos quedarían destruidos si se mantiene la ruta designada para su construcción.

Al menos seis yacimientos arqueológicos ubicados al norte del País, algunos tan antiguos como del año 600 después de Cristo, podrían verse impactados si se construye el gasoducto, advirtió el arqueólogo Federico Freytes.

En ruta de este a oeste desde San Juan hasta Arecibo, el primero de esos yacimientos es la Ermita de Nuestra Señora de la Candelaria, ubicada en los terrenos de la antigua Hacienda El Plantaje, en Toa Baja.

“El gasoducto le pasaría por el mismo medio”, indicó Freytes al señalar que la ermita, un centro religioso en el que vivían monjes, fue construida en 1735 en ladrillo, mampostería y piedra de cal.

El experto previó que si la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) modifica la ruta del gasoducto, podría impactar igualmente los sitios arqueológicos en la periferia del ermita, que incluyen un cementerio de esclavos.

“Es muy poco lo que se conoce de estos cementerios. Un yacimiento arqueológico es el sitio y su contexto, es decir, las actividades que lo rodeaban”, explicó Freytes.

También en Toa Baja está ubicado el yacimiento prehistórico Punta Corozo, ubicado al oeste de Punta Salinas y cuya cronología es del período saladoide tardío, aproximadamente del año 600 después de Cristo.

“Este yacimiento ha sido saqueado por años y el gasoducto lo estaría atravesando. Aquí podemos encontrar desde cerámica hasta restos humanos indígenas”, contó Freytes, quien se cuestionó cómo la AEE cumplirá su meta de construir el gasoducto este año si se viera obligada a realizar excavaciones y mitigaciones arqueológicas.

(sigue...)

La ruta del gasoducto... dijo...

(desde anterior)

PASO DEL INDIO

Al llegar a Vega Baja, el gasoducto atravesaría el conocido yacimiento Paso del Indio, ubicado en el barrio Río Abajo y que en la década del 90 llevó a la paralización de la construcción del expreso José de Diego (PR-22).

En aquel entonces, recordó Freytes, se sacaron restos de 163 humanos únicamente del área donde están ubicados los pilotes del expreso. El yacimiento cuenta con evidencia de ocupación desde el período arcaico hasta el período de contacto con la llegada de los españoles.

La ruta hacia el oeste continúa hasta llegar a Barceloneta, donde está ubicada la antigua central Plazuela. La central, señaló Freytes, fue construida el siglo pasado, pero la Hacienda Plazuela, donde ubica, es del siglo 19.

“Aquí está uno de los molinos de viento mejor conservados en todo Puerto Rico. El gasoducto pasaría muy cerca (detrás del dique de la canalización del río Grande de Manatí) y en caso de accidente, podría impactar las estructuras asociadas a la central”, manifestó.

Los últimos dos yacimientos están en Arecibo. El primero es la Hacienda Las Lizas, que data del siglo 19 y fue construida en ladrillo y mampostería. El segundo es la Hacienda Teresa, que también es de hace dos siglos y sus ruinas principales corresponden a dos hornos.

“En Puerto Rico no hemos sabido valorar ni preservar los recursos arqueológicos. En el siglo 20 hubo una depredación masiva de éstos. Todos los años al menos un sitio arqueológico es destruido”, lamentó Freytes.

Aunque no fue parte del recorrido, el experto advirtió que en la ruta de norte a sur del gasoducto (desde Arecibo hasta Peñuelas) hay otros yacimientos arqueológicos que podrían verse impactados por la construcción.

(sigue...)

La ruta del gasoducto... dijo...

(desde anterior)

Tal es el caso del sitio prehistórico conocido como Alto Arriba, en Utuado, ubicado detrás de la Universidad de Puerto Rico (UPR). Este yacimiento también tiene cronología del saladoide tardío y presenta evidencia de arte rupestre en las rocas de los ríos y quebradas cercanas al área proyectada para el gasoducto, indicó Freytes.

Entre Utuado y Adjuntas, agrego, el gasoducto pasaría por el Valle del Río Pellejas, donde estaba establecida la Central Pellejas, fundada en 1911. Y en Peñuelas, expuso, el proyecto pudiese afectar el sitio Río Tallaboa, que data del período taíno y en el que hay restos humanos.

El también arqueólogo Reniel Rodríguez, quien enseña en la UPR de Utuado, sentenció que la AEE erró en los estudios de prospección incluidos en la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del gasoducto.

Según dijo, los investigadores sólo recorrieron el 30% de las 92 millas de tubería aduciendo razones topográficas o de inacceso. “Los autores de este estudio tomaron la determinación de recomendar la liberación de una gran porción de los terrenos a ser impactados por este proyecto sin siquiera haber recorrido de manera superficial un 70% de ellos, algo que constituye una falta crasa desde la perspectiva de la metodología arqueológica”, sostuvo.

http://www.elnuevodia.com/llenadetesoroslarutadelgasoducto-876710.html

Pequeño manifiesto antitubo de Ana Lydia Vega dijo...

Pocas propuestas oficiales han sido tan rotundamente repudiadas como la del gasoducto. Un juicio así de generalizado no puede despacharse a la ligera. Desde la versión sureña empujada por el gobierno anterior hasta la norteña impuesta por la actual administración, el proyecto ha provocado la oposición militante de los más amplios y diversos sectores del País. Ni el fanatismo sectario ni el oportunismo pancista explican la magnitud del consenso.

Este drama lleva el sello de la ironía. Quienes condenaron el primer invento son los mismos que ahora impulsan el segundo. Quienes tildaban de “tubo de la muerte” al del sur, bautizaron “vía verde” al del norte. Los propulsores del presente embeleco nos ahogan en propaganda para vendernos sus bondades. Y los autores del concepto original guardan un mutismo decididamente sospechoso. Si la virtud rigiera la política, podría pensarse que callan por vergüenza. Quizás es que se acogen a una penitencia preventiva por pecados que no han prescrito.

Las razones para detener el gasoducto son tantas y tan sensatas que asombra la sordera del Gobierno ante una opinión pública cada vez más firme e insistente. El hecho incontestable es que la instalación de una tubería de 146 kilómetros de largo con un radio de impacto de 100 metros de ancho desde Peñuelas hasta San Juan causaría un daño ambiental irreversible. Ya podemos despedirnos de los pocos bosques y ríos que nos quedan. Ni las montañas -ese muro de contención natural que mantiene a raya la voracidad de los desarrolladores- se salvarían del ecocidio.

Como si no bastara con el sacrificio despiadado de tierra, agua, flora y fauna, también se verían amenazados los yacimientos arqueológicos y los lugares históricos que tienen la desgracia de coincidir con la ruta diseñada. Así se pretende alterar, en aras de una insignificante reducción en la factura eléctrica mensual, la integridad del paisaje y la memoria del pasado. ¡Valiente trueque el de la pérdida por el ahorro! ¿No les duele el destrozo brutal de nuestra isla a esos paladines del progreso?

(sigue...)

Pequeño manifiesto antitubo de Ana Lydia Vega dijo...

(desde anterior)
Los riesgos del disparate son tristemente predecibles. En un despliegue de ignorancia criminal, los burócratas a cargo desestiman las más obvias realidades geográficas y geológicas. Ya se sabe que, por su ubicación en el planeta, Puerto Rico está sujeto a fenómenos cíclicos violentos. No es difícil predecir lo que sucedería en caso de huracán, terremoto o tsunami. Si cualquier aguacero precipita inundaciones y derrumbes, las secuelas catastróficas del menor remeneo sísmico incluirían derrames y explosiones. Imaginar el catálogo de desastres que podría propiciar nuestra crónica fobia al mantenimiento tampoco es para tranquilizar a nadie.

Completan el cuadro funesto la expropiación de viviendas y el desalojo de comunidades. Arrancar a los vecinos de sus hogares para acomodar el tubo invasor implica deshacer de un tirón los lazos afectivos que ligan individuo y entorno. No es novedad que el desplazamiento forzoso perturba gravemente la salud mental, social y física. La expulsión de los habitantes despoblaría aún más las regiones agrícolas y aumentaría el hacinamiento urbano.

Aquí entra una dimensión particularmente asqueante del asunto. Recién nos enteramos por la prensa del chorrete de contratos prematuros otorgados antes de la proclamación de la alegada “emergencia energética”. Sin que se hubieran obtenido los permisos reglamentarios, ya se repartía a manos llenas el bacalao del tumbe. Imposible esquivar el veredicto. Hipotecar el patrimonio común a beneficio de un puñado de amigotes es corrupción de la peor calaña.

Dada la terquedad de los jerarcas de turno, el panorama luce bastante sombrío. Más oscuro se pondría si permaneciéramos cruzados de brazos. Es buen momento para recordar los triunfos resonantes que se ha apuntado este pueblo cuando le ha salido del alma tirarse al ruedo. Puede ser que otras causas le parezcan abstractas, innecesarias y hasta inútiles. Pero cuando se trata de proteger a esta pequeña cordillera entre dos mares que llamamos patria, el instinto de conservación inscrito en su genoma se vuelve voluntad inquebrantable.

No es delirio idealista, lectores descreídos. Lo evidencian, entre otras, las luchas victoriosas libradas contra el superpuerto de Añasco, la planta de carbón de Mayagüez y la explotación minera de Adjuntas, Lares y Utuado. Sin olvidar, por supuesto, la defensa del Valle de Lajas y el rescate de Culebra y Vieques.

Boricuas de todas las tendencias y procedencias, inmigrantes convertidos en puertorriqueños: hay que sacudirse la modorra. Y hay que hacerlo a tiempo.

Esta vez sí que nos va la vida. Esta vez tenemos que echar el resto.
Ana Lydia Vega

http://www.elnuevodia.com/columna-pequenomanifiestoantitubo-953872.html

El gasoducto ya explotó dijo...

Las muchas dudas sobre el proyecto le han hecho perder toda legitimidad.

Del ramillete de dudas que ha provocado el proyecto del gasoducto no hay ninguna que exacerbe inquietudes más que la posibilidad de que el tubo explote en medio de la noche cerca de una comunidad, pinte la oscuridad con la intensa lumbre anaranjada de las catástrofes, devorando vidas en cantidades en las que es mejor no pensar.

Esos temores no son nada descabellados. En Estados Unidos, 60 personas han muerto a causa de explosiones de tuberías de gas durante los últimos cinco años. En el resto del mundo, la cantidad de fatalidades es prácticamente incalculable. En Puerto Rico, no olvidemos, 33 personas encontraron la muerte de manera espantosamente súbita el 21 de noviembre de 1996, cuando una tubería de gas hizo explosión en el subsuelo de la atestada Río Piedras.

Cada explosión, por supuesto, respondió a circunstancias particulares y se podría estar argumentando hasta que se agoten las palabras en torno a las diferencias entre estos proyectos y el gasoducto propuesto aquí por la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE).

Mas eso no quita que, a causa de eso y de otras cosas, haya aquí dudas del todo legítimas en cuanto a la seguridad de un tubo que va a penetrar, como un catéter, la piel de la más bella y valiosa tierra puertorriqueña, llevando dentro de sí una sustancia brutalmente explosiva.

De lo que muchos parece que no se han percatado todavía es de que el gasoducto ya explotó. Todos los argumentos presentados por el Gobierno en favor de esta obra han sido dinamitados uno a uno por gente de incuestionable reputación y en este momento ya no es ni posible advertir, aunque sí sospechar, las razones que tiene la administración para seguir empeñada en esto. El Gobierno ha tratado de ligar la genuina aspiración del público de un servicio eléctrico menos oneroso con este proyecto, pero ha chocado con los análisis de que el ahorro, si alguno, sería muy poco en comparación con los grandes riesgos para el medio ambiente y para la seguridad ciudadana que entraña la construcción y operación del tubo.

(sigue...)

El gasoducto ya explotó dijo...

(desde anterior)
Tampoco ha podido convencer a nadie de la necesidad de enterrar un tubo por el mismo medio de la isla para llevar gas natural del sur al norte habiendo tantas costas y puertos en un lado del país igual que en el otro.

Y, encima de todo esto, el dinamitazo final: los gravísimos cuestionamientos sobre la manera en que se han estado repartiendo contratos relacionados a este proyecto sin que todavía se haya hincado un solo hoyo o colocado un solo tubo. Muchos de los que no entendieron nunca el afán de Gobierno sobre un proyecto incluso más complicado que el que tramó la pasada administración y al que el gobernador Luis Fortuño se opuso con exactamente los mismos argumentos que se le anteponen a él ahora empezaron a comprender cuando supieron de dichos contratos.

En específico, ha resultado excesivamente inquietante, y para algunos reveladores, los informes de que el contrato para la obra se le otorgó sin subasta a un amigo de la infancia del gobernador Fortuño, que no tenía ninguna experiencia previa en la construcción o diseño de tubos de gas y que atravesaba una auténtica hecatombe económica en el momento en que este trato lo sacó del hoyo.

Ante la muralla de la oposición, la administración, al parecer falta de argumentos, ha recurrido a salidas realmente muy poco agraciadas.

Así, vimos los desafortunados ataques a la muy bienganada reputación de Casa Pueblo, la organización que encabeza la oposición, o el insólito planteamiento de que los que se oponen al proyecto están financiados por carteles petroleros.

Los portavoces de la administración, al parecer, no han entendido que, a causa de todas las dudas sobre la conveniencia, viabilidad y seguridad de la obra, así como sobre la manera en que fue concebido y consignado, el proyecto ha perdido toda legitimidad ante los ojos del público. En pocas palabras, no han visto que el gasoducto explotó y que lo que queda es recoger los escombros con un mínimo de elegancia.
Benjamín Torres Gotay

http://www.elnuevodia.com/elgasoductoyaexploto-954356.html