entre golpes, el palo descansa...

31 de agosto, mes caluroso, tormentoso, agitado, embates incesantes de olas que parecen perros rabiosos mordiendo nuestro velero herido, vientos gritando y aullando himnos dementes de guerras sin declarar contra la pesca, armados de cubos, remos y rezos nos encaramos al mar de los males que crean los hombres pa' sacar ganancias de los dolores ajenos...



agosto ha sido un mes de compromisos sociales pero siempre tengo en la olla varios proyectos creativos que de vez en cuando saco tiempo para nutrir, bueno los invito a ver un montaje de fotos de arte, pinturas y dibujos dedicados a la sensualidad femenina que espero poder usar de marco para un proyecto de versos eróticos...

http://losretosdigitales.blogspot.com/2009/08/contornos-sombras-y-la-mujer.html

Breve nota dedicada a una velada diferente... nota en construcción...

No pasó nada... que de verdad quiere decir que ocurrieron muchísimas cosas pero sin que se produjese un evento violento o de choque con las autoridades policiales...
No pasó nada... pero se reunieron un grupo grande de estudiantes y sus vecinos y amigos, asesores y colaboradores para celebrar las libertades civiles...
No pasó nada... y empieza a cuajarse una solidaridad real entre los comerciantes que los atienden y sus clientes de la comunidad universitaria buscando alternativas de intereses compatibles y mutuos...
No pasó nada... las convocatorias no fueron estrictamente políticas, los sucesos no fueron estrictamente políticos y la gente no se comportó de manera estrictamente política, digo siempre hay sus excepciones, digo todos sabemos que hay elementos de gubernamentalidad en los asuntos pero el ambiente tomó aires de unidad, de amistad...


y luego a pensar en futuros pasos,
y luego a conversar, meditar, regodearse siquiera durante una pausa necesitada de reflexiones,
y luego a esperar un poco a ver si se recojen frutos, si se abrieron brechas, si los mensajes calaron...


si la vida es una obra de arte, tras dos movimientos de fuertes acordes y cambios intensos, un poco de silencio y comienzan con la llegada de otro día, las notas de un adagio, los versos de un soneto, los trazos de un boceto, las premisas sencillas de un discurso con algo de esperanza que rima alegre...


Esta nota bajo construcción como bajo construcción está el momento..
las velas sienten el soplar del viento, las olas placenteras invitan a navegar
el sol amable no quema pero alumbra
el horizonte se antoja cercano..
Seguimos siendo porque siendo seguimos...


a los que fueron, gracias
a los que querian ir y no llegaron, gracias
a los que no podian o se enteraron tarde, gracias
a los que estan lejos pero se sienten tan cerca, gracias
y hasta gracias a los que no creyeron, no quisieron o simplemente no les importa, gracias porque hoy tienen un ejemplo de fe y esperanza...

Nota de reconocimiento a los estudiantes universitarios y los amigos que dieron cátedra anoche con su manifestación de paz en defensa de las libertades civiles...

roberto 'pachi' ortiz feliciano

A luchar en contra del abuso policíaco- tres: 6 razones para exigir justicia.

Los hechos lamentables del jueves por la noche en Río Piedras han suscitado un clamor por justicia que procede de todos los sectores, grupos y comunidades. Hay un consenso en el pueblo que pide que se investiguen y procesen los abusos y las agresiones, es un clamor que exige que los culpables de lanzar a cientos de oficiales policiacos a darle palos a diestra y sinestra a los estudiantes universitarios no queden impunes...


Los primeros ejercicios formales de acopio de evidencia sobre los sucesos de la pasada madrugada del 21 de agosto en la Ave. Universidad en Río Piedras, a nuestro saber, son el proceso administrativo de investigación de la Policía y las entrevistas que conduce la Comisión de Derechos Civiles. Sin dudas que el monto de las grabaciones de video existentes, a saber: video de los noticiarios, video de las múltiples cámaras de seguridad que abundan en las áreas implicadas y segmentos de video capturados por diferentes individuos en su calidad personal han de revelar más allá de duda razonable una gran cantidad de instancias en que se ven oficiales policiales agrediendo a personas que de ninguna manera están violando la ley. Los agreden meramente por estar donde estan aunque es su perfecto derecho estar en dicho sitio. Inclusive se ve largamente a oficiales policiales agrediendo a personas que lo que buscaban era irse del sector. Ha de ser una experiencia dolorosa revivir la secuela de escenas en que la conducta de los diferentes oficiales se aleja lamentablemente de lo que se supone que sea su ‘modus operandi’.


Se ha perdido por completo el concepto fundamental que establece la ley: (Ley de la Policía de Puerto Rico de 1996, Ley Núm. 53 del 10 de junio de 1996 (25 L.P.R.A. secs. 1001 y ss))“…proteger a las personas y a la propiedad, mantener y conservar el orden público, observar y procurar la más absoluta protección de los derechos civiles…”. La evidencia ha de demostrar que quienes debieron ser protegidos, la ciudadanía, por el contrario son agredidos por los oficiales, que el desorden lo propulsan los oficiales con sus acometidas fuera de proporción y violentas y que sobretodo han dado una muestra fehaciente de violaciones a los derechos civiles. Llevar a cabo órdenes es una importante responsabilidad de los policías pero hay responsibilidades más importantes y sus deberes trascienden la obediencia jerárquica ciega: las famosas reglas de enfrentamiento ('rules of engagement') que prohiben tajantemente los abusos y las agresiones a inocentes y que implican inclusive que un oficial se puede negar, de hecho es su responsabilidad ética hacerlo, a llevar a cabo órdenes que impliquen abusos y violencia a inocentes. Una pregunta fundamental: ¿A quiénes protegían los oficiales policiales?

A continuación voy a plantear seis razones por las cuales es urgente procesar los culpables de los abusos y agresiones policiales que vemos largamente en las grabaciones y que se recogen en los testimonios tanto de los perjudicados como de la multiplicidad impresionante de testigos presenciales.


Primero, más allá del incidente inicial, de lo que se trata es de acciones conjuntas y organizadas de diferentes unidades de la policía estatal y municipal. Podemos inferir que dichos procedimientos son los procedimientos autorizados por la Policía, si dichas operaciones no contienen los elementos de control necesarios (como para evitar lo sucedido) tanto que se pueden producir una serie prolongada de situaciones abusivas e ineficiencia rampante, dichos procedimientos padecen notablemente de fallas medulares y operacionales. Esta razón nada más, que las unidades especializadas operen de una manera totalmente inadecuada al grado de que constituyen peligros graves para la población, debe significar que hay una necesidad imperiosa de auscultar dichos errores por los cuales se tiene que responsabilizar la Policía como cuerpo institucional. Es imposible que una fuerza organizada bajo mandato de ley opere como una jauría sin control.

Segundo, ya se sometieron casos por motín, resistencia al arresto y alteración a la paz a algunas personas, de hecho los primeros ya fueron desestimados por un magistrado. Sin embargo hay una víctima de un disparo/lanzamiento de gas lacrimógeno que claramente estaba fuera del perímetro de las acciones policiales lo cual implica al menos un disparo/lanzamiento totalmente negligente. El secretario de Justicia ha dicho que espera por una querella para investigar el aspecto de derechos civiles pero olvida por completo el aspecto penal. Veamos lo que dice el Código Penal sobre la naturaleza de la agresión:


Artículo 121. Agresión. Toda persona que ilegalmente por cualquier medio o forma cause a otra una lesión a su integridad corporal incurrirá en delito menos grave.

Artículo 122. Agresión grave. Si la agresión descrita en el Artículo 121 ocasiona una lesión que no deja daño permanente, pero requiere atención médica, ayuda profesional especializada o tratamiento ambulatorio, incur rirá en delito grave de cuarto grado.
Si la agresión ocasiona una lesión que requiera hospitalización, tratamiento prolongado o genere un daño permanente, incurrirá en delito grave de tercer grado. Esta modalidad incluye, además, lesiones mutilantes; aquellas en las cuales se transmite una enfermedad, síndrome o condición de tratamiento físico prolongado; o aquellas que requieren tratamiento sico-emocional prolongado.


Artículo 124. Lesión negligente. Toda persona que por negligencia le cause a otra una lesión corporal que requiera hospitalización, tratamiento prolongado o genere un daño permanente o lesiones mutilantes, incurrirá en delito menos grave, pero se le impondrá pena de delito grave de cuarto grado.

De manera que estamos suponiendo que la persona o personas que le ocasionaron la herida penetrante a la estudiante que estaba en la Residencia llamada Torre Norte pueden ser procesados penalmente al menos por un ‘delito menos grave, pero se le impondrá pena de delito grave de cuarto grado‘.


Saltarán los defensores accérimos de las autoridades a plantear que los oficiales que dispararon/tiraron hacia la Torres Norte lo hicieon en cumplimiento de su deber o bajo órdenes de sus superiores alegando impunidad. Veamos qué verdaderamente aplica:

Artículo 29. Obediencia jerárquica. No incurre en responsabilidad penal quien obra en virtud de obediencia jerárquica en la función pública, siempre que la orden se halle dentro de la autoridad del superior, respecto de su subordinado, no revista apariencia de ilicitud y el subordinado esté obligado a cumplirla.

Lo anterior significa que tiene que haber una orden expresa de un superior que justifique disparar/tirar hacia Torre Norte. El uso de armas y recursos tales como los cilindros de gases lacrimógenos no pueden ser indiscriminados y sin límites. Vemos la necesidad imperiosa de la investigación porque podemos estar hablando, al menos, de órdenes críticamente erradas, de pobre sino inexistente criterio de supervisión y posiblemente de acciones producentes de lesiones negligentes y crasas. Sin embargo hay un largo silencio cuando podríamos esperar una respuesta vigorosa de las autoridades tanto la misma Policía como del Departamento de Justicia que para estos cargos no tiene que esperar por una querella sino que el Ministerio ocupa el rol de procesar motivado meramente por la naturaleza y gravedad de la agresión. El Pueblo v. el agresor es un caso que presenta Fiscalía 'motu proprio'.


Tercero, se supone que procedimiento estándar tras una operación de campo que envolucre uso de armas o recursos extraordinarios tales como gases lacrimógenos es llevar a cabo una revisión estricta y detallada (debo añadir pública) de dichos recursos que incluye quiénes fueron autorizados a usarlos (y el oficial que emite las órdenes) y una auditoría exacta de los recursos utilizados más una narrativa convincente y razonable de los actos perpetrados. ¿Cuántas unidades (‘cannisters’) de gas lacrimógenos se utilizaron? Esta pregunta totalmente pertinente para toda investigación puede formar parte de una línea de interrogatorio que esclarezca los hechos, por ejemplo, de la responsabilidad del disparo/lanzamiento realizado (o los realizados) que resultan en la lesión grave de la estudiante de Torre Norte porque si establecemos cuál unidad se desplazó en dirección de la Avenida Ponce de León, y quienes tenían la responsabilidad de disparar/tirar el gas lacrimógeno de dicha unidad, tenemos el o los sospechosos. Si esa información no se produce hay un gran fallo e irresponsabilidad institucional del cuerpo de la Policía que debe aclararse para disipar cualquier sospecha de encubrimiento.


Cuarto, movilizar más de cien efectivos en una operación de campo cuya duración se extiende por más de tres horas tiene un costo y la ciudadanía tiene perfecto derecho a saber a cuánto ascienden los costos de dicha movilización. En este Puerto Rico de Ley #7, de crisis presupuestaria, despidos y recortes, todos queremos saber en que se gasta el dinero del pueblo para saber si es efectiva dicha inversión. En simples palabras: ¿Cuánto costó, en dólares y centavos, apoyar el llevar a cabo una multa administrativa por tener una cerveza en una zona no contemplada en el Código de Orden en Río Piedras? Claro, esto no incluye el costo immensurable e inmesurable del dolor y el sufrimiento que ocasionaron y para qué...

Quinto, todos hablan del problema tan enmarañado y extenso de la criminalidad, el mensaje reciente del Gobernador dedica una gran parte de su esfuerzo a enarbolar iniciativas para atajar dicha problemática, igual todos plantean la necesidad fundamental de que la ciudadanía aporte y coopere en el esfuerzo de resolver los problemas de la delincuencia. ¿Cómo se ubican los eventos de Río Piedras dentro de esa visión? ¿Cómo se explica que dando una muestra de represión encarnizada a una comunidad de universitarios se logra cambios positivos en la sociedad? ¿Cómo esperan tender puentes de comunicación y cooperación con alguien a quien le han dado una zafra de macanazos? Solo si asumimos la filosofía anacrónica del fascismo, la teoría de la macana no produce resultados positivos mucho menos coorperación. O realmente alguien cree que el monto de los agredidos en Río Piedras eran delincuentes, no nadie cree eso y de hecho la comunidad universitaria sin estar exenta de sus problemas, muchas veces tiene que lidiar con los delincuentes que se introducen en esa comunidad para cometer sus fechorías, ahora simplmente además de los delincuentes tiene que tener cuidado con los oficiales policíacos que los agreden sin razones aparentes. Cómo pueden aducir que esto sea beneficioso es un misterio inexplicable o meramente tremendo disparate.


Sexto, las políticas del pasado nos traen imágenes de persecución política que mediante la desgracia del carpeteo produjeron las muertes crueles del Cerro Maravilla a manos de agentes de la policía, igual nos traen recuerdos amargos de la intolerancia que produjeron años sino décadas de huelgas violentas y la muerte de una estudiante universitaria inocente igualmente a manos de un policía. Esperamos haber aprendido de esos errores, esperamos igual que las autoridades policiales hayan aprendido. Con estos hechos solo han revivido esas pesadillas y dado muestras de las grandes equivocaciones de un pasado reciente. El pueblo debe exigir que no repitamos esos capítulos funestos y eso significa aprovechar esta situación para demostrar claramente que hay una decisión firme de utilizar el diálogo en lugar de la macana.


La Policía tiene que ser parte de un acto de justicia, no hay atajos ni apologías. Vamos a estar totalmente claros, investigar y procesar adecuadamente los hechos acontecidos es un imperativo para todo Puerto Rico: tenemos derecho de saber porqué pasó lo que no debió nunca pasar y cómo podemos garantizar que no vuelva a ocurrir.

A luchar en contra del abuso policíaco- dos: ciertas consideraciones claves.

Introducción-
Cuando ocurren estos episodios de violencia y abuso policial en Puerto Rico casi siempre hay un sector que salta a la defensa de las autoridades policiácas y esgrimen una serie de argumentos estereotipados y generales que frecuentemente no entran a la consideración de los hechos acontecidos. Parte de esta estrategia de defensa de las autoridades policiácas es basarse en un discurso prejuiciado y discriminatorio sobre las personas y las organizaciones que levantan sus voces legítimas de protesta ante los abusos y vejámenes de la Policía. Buscan, a sabiendas, polarizar los debates y al hacerlo se adistancian de los verdaderos méritos y criterios de los asuntos para convertirlos en 'issues' de tribus políticas. En este empeño inclusive llegan a sugerir que es un asunto de quienes favorecen o desfavorecen a los oficiales policiácos. Honestamente creo que hacen un flaco servicio a la justicia cuando enarbolan sus argumentos repetitivos y divorciados de los hechos reales de las situaciones. Hoy me propongo siquiera someramente hablar desde la perspectiva de las autoridades policiácas y reto a mis detractores a que analicen los siguientes planteamientos con seriedad.

Reconozco que hay planteamientos de valor de porqué la Policía como cuerpo tiende a ser un instrumento en defensa de los grandes intereses y las ideologías conservadoras pero en este ejercicio lo que pretendo humildemente es explorar la estructura estatutaria de la Policía dentro de sus mismas e inherentes contradicciones como ente de ley y derecho.















Primero.
Nuestra Constitución garantiza las libertades de asociación, expresión y de reunión siempre que no sean contrarias al orden público y a las buenas costumbres, toda persona tiene derecho a reunirse con otras pacíficamente en manifestación pública o en asamblea y a expresarse adecuadamente sin limitaciones; toda persona tiene derecho a circular libremente, nadie podrá ser arrestado o detenido sino en virtud de mandato escrito de autoridad competente, expedido con la formalidad legal y por motivo previamente establecido en la ley.

La Ley Orgánica de la Policía (y su contraparte de la Policía Municipal) le impone criterios estrictos y controles severos al desempeño de dichos cuerpos como cuerpos de seguridad y a los miembros de dichos cuerpos en su calidad personal. En todo momento y en cada escenario la Policía ( y su contraparte la Policía Municipal) están obligados a respetar las leyes, el orden público y a las buenas costumbres. Es totalmente inaceptable que sea dicho cuerpo el que inicie una violación de ley o se aparte decididamente de las normas éticas que la obligan.

La Policía es una institución profesional, permanente del Estado, apolítica en el sentido partidista de naturaleza puramente civil, encargada de velar por la conservación del orden público, la prevención, control y combate del delito; proteger la seguridad de las personas y sus bienes; ejecutar las resoluciones, disposiciones, mandatos y decisiones legales de las autoridades y funcionarios públicos, todo con restricto respeto a los derechos humanos.

Segundo.
La Policía podrá disolver a los grupos que protesten en calles, carreteras, edificios e instalaciones afectando a servicios públicos solo cuando impidan la libre circulación o el acceso a los mismos y si los manifestantes contrarían el orden público, la moral y las buenas costumbres y dañan la propiedad pública o privada. Esta es la ley y es el derecho vigente en todo el sistema estadounidense de derecho.

En caso de que se produzcan alteraciones a la paz pública poniendo en peligro la seguridad ciudadana, los cuerpos policiales disolverán la reunión o manifestación. La Policía podrá limitar o restringir, por el tiempo imprescindible la circulación o permanencia solo en vías o lugares públicos en que opera la delincuencia y el crimen organizado. Toda reunión o desfile público que degenere en riña o en desorden será disuelta por la Policía sin embargo la riña o el desorden no puede ser de ninguna manera instigado, iniciado o provocado por la Policía .

Tercero.
La persona que infrinja las leyes en una reunión o en un desfile debe ser detenida y puesta a la orden de la autoridad judicial competente y si es la Policía la que infrinje las leyes debe ser objeto de investigación, procesamiento administrativo y, si aplica, penal; y se le deben adjudicar las responsabilidades civiles según sean las particularidades de los delitos, la negligencia crasa, el uso excesivo de la fuerza y/o los abusos de poder.

Cuarto.
Todas las personas están autorizadas a participar en reuniones licitas o pacíficas de conformidad con los principios consagradas en la Constitucición, la Declaración Universal de Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los organismos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, reconocerán que la fuerza puede utilizarse solamente de conformidad con la ley al dispersar solamente reuniones violentas.

Quinto.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley podrán usar la fuerza solo cuando sea estrictamente necesario y en la medida que lo requiera el desempeño de su tarea.
Tratamiento por parte de la Policía en manifestaciones:
PRIMERO: verificar la comisión de actos violentos o de intimidación, contra las personas o sus bienes...
SEGUNDO: intentar disuadir a los líderes o promotores de dichas manifestaciones el cese de sus propósitos ilícitos...
TERCERO: hacer uso de la fuerza y de medios idóneos para disolver las manifestaciones y disturbios "violentos" vigilando que su utilización esté de acuerdo a la necesidad y proporcionalidad, procurando en todo momento el resguardo de la vida, la libertad e integridad personal de los participantes.

Sexto.
En el caso que nos ocupa, al ejecutar una multa administrativa de menor envergadura es absolutamente imprudente y temerario iniciar una acción policial que conduzca a un movimiento y despliegue extraordinario de efectivos y recursos. Dicha iniciativa padece por completo, y crónicamente, de desproporcionalidad al grado que raya notablemente en la negligencia crasa. Carente por completo de prudencia y razonabilidad es que las autoridades inicien una reyerta motivados por causas innecesarias y pueriles.

De las expresiones en torno a los hechos que se han planteado como excusas o razones para justificar el uso excesivo y prolongado de fuerza y armas, el plantear que los oficiales fueron insultados de ninguna manera constituye una razón o una excusa válida. De hecho es una crasa violación a los estatutos que dirigen el funcionamiento de la Policía como cuerpo y a los oficiales en su calidad profesional y personal el responder a provocaciones verbales mediante el uso de su autoridad y fuerza. Es simplemente inaceptable y plenamente ilegal.

Este es el marco normativo vigente en Puerto Rico y este el marco normativo que violentaron las autoridades en Río Piedras. Cualquier otro argumento debe, al igual que este, sopesarse con las pruebas y la evidencia. No se trata de ninguna manera de estar en contra de nadie sino de estar totalmente a favor del pueblo y sus derechos fundamentales.

ROF

A luchar en contra del abuso policíaco

En la noche de anoche alegadamente motivados inicialmente por un incidente menor de una persona que incumplió con el Código de Orden Pública (una infracción administrativa que conlleva una multa como castigo) a saber, tener posesión de una bebida alcohólica fuera del área permitida, se suscitaron una cadena o secuela de intervenciones policíacas que incluyeron la movilización de unidades fuertemente armadas y especializadas llamadas 'vox populis' Fuerza de Choque. Estos son hechos indiscutibles.

Como parte de la cadena o secuela de hechos se evidencian mediante grabaciones de video y mediante testimonios una gran cantidad de agresiones policíacas contra ciudadanos tanto en las inmediaciones del negocio llamado La Torre China donde se suscita el primer incidente como en una extensa área que se extiende desde la Residencia de Estudiantes de la UPR que colinda con la avenida Ponce de León, hasta la esquina donde ubica la farmacia Walgreens que colinda con la avenida Muñoz Rivera. Se trata de una zona de varias cuadras y casi toda la extensión de la avenida Universidad. Se deduce por la extensión de los hechos y por la apreciación de las grabaciones de video y los testimonios vertidos que las diferentes unidades de la Policía estatal y municipal intervinieron con cientos de personas. Por el monto de personas intervenidas y gracias a los testimonios vertidos se desprende que una gran cantidad de personas totalmente ajenas a los alegados incidentes iniciales (frente al negocio La Torre China) e inclusive se vieron perjudicados una cantidad notable de residentes de Río Piedras (incluyendo vecinos que no viven cerca de dicho negocio) fueron víctimas de abusos políacos, agresiones violentas y exposición a gases lacrimógenos.

Hay según testimonio por lo menos un caso de una persona herida seriamente que en ningún momento estuvo siquiera cerca de los hechos en La Torre China y que igual se desprende de testimonios de ninguna manera o forma increpó o intervino con oficiales de las unidades policíacas, todo por el contrario intentaba apaciguar a los presentes y de hecho estaba en las inmediaciones de la Residencia de Estudiantes llamada La Torre Norte a una distancia de más de cien metros y varias cuadras de La Torre China.

Los hechos indicados obran en evidencia que debe ser de urgente aquilatación.


Veamos producto de las notas de prensa:

"Fue entonces que los gendarmes desataron su fuerza y furia contra los jóvenes en el lugar. Muchos testigos, incluyendo estudiantes, profesionales y vecinos, indicaron que la violenta avanzada inicial de los agentes no fue precedida por ningún acto de provocación física.
Como una muralla de musculatura armada de enormes rotenes, los agentes se colocaron en fila y con empujones comenzaron a sacar del lugar a los comensales. Los universitarios ripostaron con un contraataque aéreo, utilizando rocas y latas como proyectiles.
La respuesta de los agentes al bombardeo fue sencilla: más violencia.
El Nuevo Día observó como en varias ocasiones los agentes de Operaciones Tácticas estatal y municipal arremetieron a golpes contra los civiles. Armados de pistolas de gas lacrimógeno, los agentes también dispararon en al menos tres ocasiones hacia la muchachería.
A un bloque del epicentro del motín, un nutrido grupo de residentes reunidos detrás de los portones de Torre Norte arremetían verbalmente contra los agentes en formación al otro lado de la calle.
…
unos pocos intentaban calmar a sus compañeros de estudio.
“Esto aquí (el jardín frontal, el vestíbulo y la acera frente al edificio Torre Norte) estaba lleno de gente. Michelle les decía que se estuvieran tranquilos, que se metieran para adentro”, decía Keishla Méndez, estudiante-atleta becada por el recinto y cuya madre es una agente de la Policía en el área norte. “Y entonces, le dispararon”.
Al percatarse de que El Nuevo Día fue testigo del incidente, una sargento de la Guardia Municipal de San Juan ofreció una sospechosamente acomodaticia -y no solicitada- apología.
“Esa muchacha le tiró con una piedra a un compañero (agente) y le abrió la frente bien feo”, dijo la gendarme, quien no llevaba su nombre en el uniforme.
La Policía alegó que varios agentes fueron agredidos en la melé y que a una patrulla le rompieron un parabrisas. Este diario inspeccionó visualmente a más de una veintena de vehículos oficiales que llegaron al lugar. Ninguno presentaba daños en los cristales. La Uniformada tampoco dio el nombre de algún miembro que haya resultado herido en la refriega.
De inmediato, sólo informaron de tres detenidos –todos estudiantes- y varios heridos.
Michelle se encontraba en condición estable, en el Centro Médico."

http://www.elnuevodia.com/motinenlaavenidauniversidad-606293.html


"Ocho hombres arrestados, cinco policías municipales lesionados y tres patrullas con daños en los cristales y carrocería fue el saldo de un motín que ocurrió pasada la medianoche en la avenida Universidad de Río Piedras.
Según el informe de la Oficina de Prensa de la Policía, que cita como fuente al sargento Wilberto Soto, de la Policía Municipal de San Juan, el incidente comenzó cuando se intervino con un individuo por violar el Código de Orden Público y un grupo de jóvenes comenzó a lanzarle botellas y piedras.
"Las autoridades para controlar la multitud lanzaron gases lacrimógenos", agrega el informe de novedades.
Por su parte, el alcalde de San Juan, Jorge Santini, en una entrevista radical, reveló que el incidente comenzó cuando observaron a un individuo consumiendo una lata de cerveza en la calle.
"El individuo le dice palabras que no voy a repetir, la policía interviene con él, insiste, el tipo se resiste y se empuja con los policías, se para frente a un negocio donde estaba una acumulación de gente y de allí empezaron a salir latas y botellas contra los policías", explicó Santini.
El alcalde indicó que hay cuatro policías municipales lesionados a consecuencia del motín, que se extendió hasta la tres de la madrugada.
"No es que no consuman bebidas alcohólicas ni que vayan a los negocios pero tenemos que parar la mala costumbre de que la calle, la brea y las aceras sean una barra extendida y que a altas horas de la noche la gente esté consumiendo bebidas", agregó.
Otras versiones
La versión oficial de la Policía contrasta con expresiones hechas por estudiantes a la emisora Radio Isla y al noticiario de Univisión, de que la Policía inició el ataque con gases lacrimógenos y macanazos sin justificación.
Testimonios apuntan a que tras el arresto de esa persona, la Policía cerró el perímetro de la avenida Universidad y comenzó a golpear y tirarle gases lacrimógenos a las personas que se acercaron a ver lo que sucedía, a lo que éstos respondieron tirando botellas y piedras."
…
http://www.primerahora.com/diario/noticia/policia/noticias/salpafuera_en_la_avenida_universidad_deja_policias_y_civiles_heridos_(ve_los_videos)/325549


"Fue un abuso total de poder".
Así describió una estudiante universitaria el incidente que degeneró en un motín tras la intervención de policías estatales y municipales en la avenida Universidad de Río Piedras a la medianoche de hoy, viernes.
Tiffany Thompson, de 20 años, cuya vida corrió peligro tras desmayarse por la inhalación de gases lacrimógenos lanzados en un negocio donde hacía una fila para comprar comida narró que estuvo a punto de ser atropellada por la multitud despavorida que corría para salir de la avenida.
"Lo único que me salvó a mí fue que cuando yo me iba a caer empujé un muchacho que iba al frente y me reconoció porque estuvimos haciendo la fila juntos en el establecimiento, sino me hubiesen aplastado", expresó nerviosa.
Thompson, quien se hospeda en Río Piedras hace tres años, manifestó que nunca antes había visto una situación similar.
A pesar de que no estaba frente al negocio La Torre China, donde dice comenzó el incidente, otra estudiante le indicó que el motín se inició porque alguien le tocó en el cristal de una patrulla municipal a un policía para hacerle una pregunta.
Agregó, que desde las 11:30 p.m. cuando llegó al área de la avenida donde ubican varios pubs, se permitía consumir bebidas detrás de la línea amarilla de la acera y ya habían comenzado a multar a los violadores de la ordenanza.
Debido a que el negocio La Torre China estaba repleto de gente, optó por comprar una cerveza y caminar hacia el establecimiento conocido como "El Pincho y la Tripleta".
Una vez allí, una estudiante le había advertido que había ocurrido un motín a distancia de donde se encontraban, por lo que jamás pensó que fueran a intervenir en el lugar donde compraba comida.
"Yo era la próxima en fila para que me entregaran la comida y estoy dentro del establecimiento y veo cuando el tubito de gas cayó al lado mío hacia el suelo y automáticamente empecé a correr…cuando yo iba por (la farmacia) Walgreens yo me desmayé", narró la estudiante.
"Por poco me pisan…me cogen, me dan aire, a los 10 ó 15 minutos después me pude parar. Los guardias están frente a la avenida, yo estoy tratando de hacer una querella pero no me la quisieron tomar", añadió la universitaria.
Finalmente, durante hora y media trató de explicar su situación a los oficiales que controlaban el acceso a la avenida y un policía, que no sabe si es estatal o municipal ya que tenía su identificación oculta tras su chaleco anti balas, presuntamente le pidió su número de teléfono para invitarla a salir.
"Se puso a decirme lo linda que era y lo lindo que me expresaba. (El policía decía) ‘Pero te puedo invitar a comer’. (Y le dije) usted se está propasando conmigo. ‘Si vas a cenar conmigo te hago la querella’", relató indignada la jovencita que insistirá en querellarse ya que fue una víctima inocente en este incidente."

http://www.primerahora.com/diario/noticia/policia/noticias/universitaria_que_se_desmayo_por_inhalar_gases_lacrimogenos_da_su_testimonio/325563













¿Qué hacer?

Prioridad urgente y compromiso con la justicia.

Habiendo abundancia de evidencia, existe video de los hechos, hay testimonios (estudiantes, comerciantes, etc.), hay prueba desmostrativa y documental pertinente, propongo que venga la investigacion y a adjudicar responsabilidades, el abuso policiaco es un delito grave de por si y puede constituir una violacion severa de los derechos civiles, se debe exigir responsabilidad de los oficiales a cargo y sujeto a demandas civiles si se demuestra negligencia crasa y temeraria, debemos exigir justicia hoy antes de que se imponga la ley de la macana...

Hacemos un llamado al Colegio de Abogados, a la Comisión de Derechos Civiles y a todos los individuos, entidades y organizaciones comprometidas con los derechos fundamentales y el bienestar de Puerto Rico a intervenir en adelanto del esclarecimiento rápido y justo y la adjudicación adecuada de responsabilidades en estos hechos lamentables.

No hay leyes ni ordenamiento legal que pueda garantizar los derechos del pueblo si el pueblo no está en la disposición de defender sus derechos hasta del mismo gobierno y la policía.



posdata- Nuevamente la importancia de tener evidencia como las grabaciones de video se demuestra claramente, en estos escenarios de abusos, agresiones y delitos oficializados, un ciudadano con su cámara puede ser la diferencia entre la impunidad de las autoridades y el proceso de justicia. No podemos dejar que nos cojan las cámaras, no podemos dejar de grabar tampoco, las autoridades siempre dan una versión exculpatoria estereotipada que podemos vencer con la evidencia indiscutible, así fue en Humacao cuando oficiales asesinaron a un indefenso, así es en Río Piedras hoy.

nota aclaratoria- En los medios se habla de un motín en la avenida Universidad, para efecto del récord difiero de dicha caracterización tajantemente. Un motín presupone que las actividades fueron iniciadas por la gente y en el caso que nos ocupa los hechos fueron iniciados por las autoridades policiales. Veamos:


motín.(Del fr. mutin, insumiso, rebelde). 1. m. Movimiento desordenado de una muchedumbre, por lo común contra la autoridad constituida. (drae)

Debemos insistir en que los hechos fueron una serie de agresiones policiales abusivas que incluyeron la movilización de cientos de efectivos y unidades especializadas militarizadas que acometieron a diversos y diferentes grupos de personas incluyendo una gran cantidad de gente totalmente ajena a los alegados hechos iniciales. El agresor es la policía y si acaso la gente lo que hizo fue reaccionar a la agresión instinctivamente y en uso de su derecho a protección.

REAPARECE CON FUERZA CASO DE MUERTE DE FILIBERTO OJEDA

Por Jesús Dávila
Agentes de Estados Unidos alteraron la escena de la muerte del comandante de los Macheteros, Filiberto Ojeda, en presencia de funcionarios del Gobierno de Puerto Rico el 24 de septiembre de 2005, de acuerdo a nuevas declaraciones disponibles de testigos del sangriento suceso.

La revelaciones no se limitan a la manera en que se sustrajeron objetos del lugar al día siguiente en que mataron al comandante del Ejército Popular Boricua-Macheteros sin que los investigadores forenses hicieran algo por evitarlo o consignarlo en el informe final, sino que también un perito dijo que el flujo de salida de la sangre era indicativo que el cuerpo fue movido antes de que se tomara la fotografía de rigor previo al levantamiento del cadáver.

La nueva información trasciende sin embargo en momentos en que el espinoso tema ha llegado a ser una especie de tabú para diversos sectores del país. El desinterés ha quedado ilustrado por el Colegio de Abogados –que en su momento condujo su propia pesquisa sobre el suceso- que ha guardado silencio ante el pedido de reacción al hecho constatado de que el Departamento de Justicia alteró el informe final de investigación para eliminarle la parte en la que los fiscales afirmaron que se trataba de un caso de asesinato.  

Pero tanto las revelaciones nuevas como los silencios marcan el caso de la muerte de Ojeda como un asunto muy volátil, cuya evocación sigue levantando pasiones entre mucha gente en esta nación isleña y colonia de EEUU desde 1898. De igual forma se producen cuando la Casa Blanca mantiene contactos con los partidos pro EEUU para la revisión de la condición política de Puerto Rico pero no hay indicaciones de que esté incluyendo a los independentistas en las consultas que se llevan a cab o en Washington.


Todo eso contrasta con la escena latinoamericana donde la figura de Filiberto Ojeda sigue siendo motivo de convocatoria y tan reciente como este mismo mes sirvió como uno de los motivos para el surgimiento del primer comité de apoyo a la independencia de Puerto Rico por parte de ciudadanos de Nicaragua. Eso marca un cambio pues lo común es que tales comités independentistas en el extranjero sean formados principalmente por boricuas de la diáspora.

Al presente, la única investigación oficial en progreso sobre la muerte de Ojeda es la que conduce la gubernamental Comisión de Derechos Civiles, pero esa entidad no ha hecho anuncio alguno que indique si ya ha tenido acceso a los nuevos testigos. De lo poco que se conoce es que la CDC continúa haciendo gestiones para traer a Puerto Rico un perito en balísti ca, lo que sería señal de que todavía no está claro cuál fue la trayectoria del balazo que resultó ser fatal hecho por el agente identificado sólo como “Brian”, del grupo comando que asaltó la casa de Ojeda el 23 de septiembre de 2005. 

Una de las piezas claves para que los fiscales determinaran que fue un asesinato fue la determinación de que Brian estuvo buscando el ángulo para el tiro fatal desde el principio del operativo y que intentó los tres disparos que atravesaron la puerta frontal de la casa durante el primer tiroteo. Establecer fuera de dudas la trayectoria de los últimos disparos podría aclarar muchos aspectos todavía sin contestar.

El ataque del grupo comando HRT (Hostage Rescue Team) del Buró Federal de Investigaciones abortó un proceso de diálogo que durante varios años Ojeda llevó a cabo a través de la Iglesia Católica en el que exploraba la posibilidad de un procedimiento pacífico para que EEUU concediera la independencia a Puerto Rico. Así se lo hizo saber al FBI el prelado católico que tuvo a su cargo el diálogo.


Ojeda tuvo una agonía lenta y murió desangrado mientras los agentes que rodeaban su casa no permitían la entrada de socorro y su cuerpo fue encontrado por peritos forenses de Puerto Rico que entraron al otro día a la casa acompañados por agentes del FBI. En ese momento se tomó la foto del cuerpo de Ojeda boca abajo con la cabeza pegada a la puerta de la sala.

El nuevo testimonio de peritaje es en el sentido de que se detectó flujo significativo de sangre hacia la espalda en lugar de hacia el pecho, lo que señala que durante su agonía pudo estar boca arriba y no como fue encontrado cuando el FBI permitió la entrada del fotógrafo forense.

El segundo testimonio es igualmente grave, si no más. De acuerdo a la fuente que tuvo acceso directo a las declaraciones, los testigos dijeron que cuando ya se suponía que la escena estaba sellada para las revisiones forenses, miembros del ERT (Evidence Recovery Team) de EEUU se dedicaron a remover objetos del interior de la casa en presencia de los investigadores puertorriqueños.

Fueron tantos los objetos removidos que, según la fuente, se ha hecho virtualmente imposible determinar hasta dónde llegaron los disparos en el interior de la casa.   La preservación intocada de la escena de un crimen es básica en los procedimientos normativos de investigación forense, mucho más si los agentes policiales son objeto de la pesquisa del caso. De hecho, el Departamento de Justicia de Puerto Rico se tomó el trabajo de asegurar, al presentar su informe final del caso, que se había determinado que la escena no fue alterada por los agentes de EEUU.


Uno de los aspectos más delicados en todo el asunto es precisamente la participación en todo el caso del Gobierno de Puerto Rico, que en febrero de 2005 le entregó al FBI el expediente de investigación en el que estaban las coordenadas exactas del lugar en que se encontraba la casa de Ojeda. Durante el asalto, el gobierno boricua utilizó sus fuerzas policiales para montar un perímetro de protección a los agentes del FBI y se prestó para cortar la energía eléctrica en el sector, entre otros apoyos logísticos.

http://www.alternativabolivariana.org/modules.php?name=News&file=article&sid=5038

Favor ver
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2009/03/people-of-puerto-rico-vs-federal-bureau.html

En los comentarios aparece una nota de prensa reciente sobre manejos turbios del aparato de inteligencia/seguridad de los EU que demuestra su uso del asesinato como arma política e igual muestra los intentos congresionales de esclarecer estos pasajes secretos de la 'Guerra al terrorismo' del gobierno de Bush. Esperamos que el proceso de esclarecer el asesinato de Filiberto Ojeda forme parte de este esfuerzo de descubrir estas maniobras ilegales. ROF

Declaración sobre escrito legal de la administración de Obama sobre DOMA (el acta de defensa del matrimonio)

Lo que sigue se le puede atribuir a Matt Coles, director del proyecto LGBT de la ACLU:
El escrito sometido por el Departamento de Justicia en Smelt v. United States, demuestra que el gobierno federal oyó y entiende algunas de las inquietudes despertadas por la comunidad de LGBT en respuesta al escrito previo sometido en junio. (Smelt v. United States es un pleito traído en corte federal en California por una pareja casada del mismo sexo que pide que el gobierno federal les reconozca la igualdad de tratamiento en programas federales). El Departamento de Justicia ha emitido ahora un segundo informe que, aunque defiende los argumentos para oponerse a la demanda, como siempre que la administración federal hace cuando una ley aprobada por el Congreso es desafiada ante los tribunales, recuerda que la voluntad de la actual administración es promover su derogación futura, por considerarla discriminatoria.

El informe también señala que las parejas del mismo sexo son plenamente capaces de criar a sus hijos y que no existe razón legítima para tratar a las parejas LGTB y sus familias de modo distinto al resto respecto a los temas relacionados con la parentalidad. Esta mención explícita a la parentalidad ha sido señalada, de hecho, como el avance más importante del informe por diversos expertos legales.En el escrito reciente, la administración dice que cree el DOMA ('Defense of Marriage Act') es discriminatorio. Puede ser que parezca obvio que negar a parejas casados del mismo sexo todas las protecciones federales que otros parejas casadas consiguen es discriminación. Pero que el gobierno federal finalmente lo admita es una muestra prometedora. Igualmente importante, el escrito niega la discusión de que la orientación sexual tiene algo que ver con la capacidad de ser padres y madres:

“Desde que DOMA fue decretado, la Academia Americana de Pediatría, la asociación Psicologica Americana, la Academia Americana de Psiquiatría de Niño y de Adolescente, (the American Academy of Pediatrics, the American Psychological Association, the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry,) la American Medical Association, y la Liga de Bienestar Infantil de América han publicado políticas que se oponen a restricciones a los padres y madres homosexuales porque concluyeron, basados en estudios numerosos, que los niños criados por gays son tan probables a nser bien ajustados como niños criados por los padres heterosexuales.”













El reconocimiento del gobierno federal que la orientación sexual no tiene que ver con la capacidad de paternidad y maternidad es un paso importante en el camino a librarse de leyes irracionales y perjudiciales que separan a menores de sus padres y que mantienen a niños dentro del sistema de cuido estatal cuando hay gente capaz lista para darles hogares. Tristemente, en este escrito, el gobierno federal continúa insistiendo que, como cuestión general, la discriminación basada en la orientación sexual no despierta inquietudes constitucionales serias. Virtualmente cada erudito legal serio cree que la posición no tiene sentido constitucional. La constitución es el fundamento del Estado de Derecho en América. Cuando la discriminación de la orientación sexual sea tratada como preocupación constitucional seria, como lo ha planteado el Tribunal Supremo de los E.U., la defensa de DOMA será insostenible. El Departamento de Justicia debe parar de defender a DOMA. Finalmente, en el escrito la administración dice que DOMA debe ser derogada. Convenimos. Es hora para que el Presidente lleve la delantera y trabaje con el Congreso para librarse de esta mancha de prejuicios existente en los libros de leyes federales. 

Controversia en proceso: La administración Obama reconoce ahora que la DOMA (Defense of Marriage Act), la ley que impide a la administración federal estadounidense reconocer las uniones del mismo sexo, es discriminatoria, pese a que la defenderá ante los tribunales con motivo de la demanda interpuesta por una pareja gay de California que solicita que sus derechos como matrimonio sean reconocidos a nivel federal.

Fuente: aclu.org

http://www.enewspf.com/index.php?option=com_content&view=article&id=9535:aclu-statement-on-latest-obama-administration-legal-brief-on-defense-of-marriage-act-&catid=88888935:gay-and-lesbian&Itemid=88890242

Nota de ROF- Nuevamente otra tendencia en el panorama que en Puerto Rico parece andar en otro planeta de hecho retrógrado. Veremos si ocurre, en lo referente, como cuando los delitos de sodomía existieron en las leyes locales para ser derogadas 'de facto' por Lawrence v. Texas que descriminaliza la homosexualidad basado en el derecho fundamental a la intimidad.

Notas-
Lawrence v. Texas, 539 U.S. 558 (2003)- invalida la ley contra sodomía en Tejas en el contexto del sexo gay, por un voto de 6-3.

DOMA ('Defense of Marriage Act') es la ley que propone la legalidad exclusiva de parejas heterosexuales como unidad de paternalidad (término en si machista) o sea que el gobierno solo le reconoce capacidad legal a las parejas heterosexuales a tener hijos.

sobre el blog- tras un año de monitoreo: ciertos apuntes.

El pasado 16 de agosto de 2008 instalo por primera vez el sistema de monitoreo Google Analytics al blog ortizfeliciano.blogspot.com. Ya se ha cumplido doce meses de su funcionamiento diagnóstico. Durante ese tiempo el servicio me ha enviado informes certeros con frecuencia diaria además he podido solicitar informes generales lo cual he hecho con cierta diligencia para ver como se conduce el blog en cuanto a patrones de lectura/visitas, etc.

Me propongo informar inicialmente siquiera algunos hallazgos principales del monitoreo habido entre agosto/2008 a agosto/2009, veamos:


Hubo 24.348 visitas individuales que generan unas 37.585 lecturas de temas lo que se interpreta como un promedio de 1.54 lecturas promedio por visita. El promedio de duración de las visitas es de 2.14 minutos.

Visitantes particulares totalizan unos 18,743 que provienen de 101 países diferentes. Estos llegan al blog de la siguiente manera: 47.72% (11.618) mediante motores de búsqueda, 45.58% (11.099) mediante referidos y 6.69% (1.630) vía tráfico directo.


Estos visitantes son 23.02% (5.606) lectores frecuentes del blog y los restantes 18,742 (76.98%) son visitas por primera vez. Un detalle muy significativo es que 18.743 del total de visitas al blog fueron visitas absolutamente únicas (‘absolute unique’) lo que quiere decir que el objetivo o la intención exclusiva del lector o visitante era el blog o el tema/ título específico visitado del blog.

Una consideración interesante al ver el patrón completo de visitas durante los doce meses lo es que el crecimiento mayor y sostenido de visitas/lecturas se produce desde enero hasta mayo. Se corroboran las épocas de temporadas de baja general/ promedio de visitas/lecturas durante navidades y el verano; como fenómeno general el total de visitas/lecturas ha aumentado de 2008 a 2009 (en el 17/08/2008 el promedio semanal estaba por debajo de 450 mientras en 17/08/09 se registra claramente 450); y otra cosa que debo apuntar es que la baja de visitas/lecturas durante las festividades de navidades es mucho mayor que durante los meses de verano (junio-julio, siendo julio el de menor actividad de dicha temporada).



Sobre el alcance del blog, el mismo se ha leído en 101 países, los primeros diez en procedencia de visitas son: Puerto Rico (9.560), Estados Unidos (4.792), México (1.941), España (1.619), Colombia (1.416), Venezuela (1.091), Chile (950), y, Peru (878). Debo decir que hay lecturas procedentes de todos los continentes siendo el continente africano (zona de menor presencia del internet) el de menor frecuencia.

Los temas individuales más visitados son: haití, realidad de pobreza extrema.- 963; discurso de inauguración de obama.- 808; breve historia de la masacre de ponce - 710; raiz y herencia, estampas - 525; declaración de derechos humanos - 485; caminando por la playa otra vez.- 442; y, día internacional de la mujer.- 408.


El blog se ha visitado directamente, dirigidos exclusivamente por el nombre del blog, (sin consideración específica a un tema en especial) unas 5.104 veces. Además hay una serie bastante notable de visitas asociadas a búsquedas en los archivos del blog (que lleva en existencia desde el 2007).

Les informo mi disposición a presentar los informes de Google Analytics que corroboran la data reseñada al que interese y les solicito, como siempre, que me dirijan sus comentarios tanto sobre esta información como con el contenido del blog. Igual los invito a enviar colaboraciones o sugerencias de temas que es mi compromiso darle atención prioritaria. Próximamente me propongo a utilizar este marco de referencia para analizar y proyectar las futuras tareas de ortizfeliciano.blogspot.com. Debo igualmente como siempre agradecer inmensamente el apoyo de los lectores. Hasta pronto.

Roberto ‘Pachi’ Ortiz Feliciano
19/08/09

Agosto en Puerto Rico: temporada de tormentas y tormentos. Rev. 17/08/09

Un huracán, la tormenta tropical por excelencia, es uno de los fenómenos naturales más temidos, es un sistema de baja presión, cuyos vientos viajan de manera contraria al reloj y que conllevan fuertes sistemas de precipitación y tormentas eléctricas.

La crisis social puertorriqueña actual, el tormento de nuestros días, se compone de pobreza, desempleo y desintegración social, problemas centrales de la humanidad según las Naciones Unidas. Exclusión social, discriminación, violencia y abusos del Estado, delincuencia y corrupción gubernamental y los conflictos de clase son aspectos de una sociedad bajo alta presión cuyas comunidades y sectores sufren de agresiones e injusticias a manos de un régimen oligárquico que en contra de los tiempos insiste hacer ganancias a expensa del bienestar general usando todos los recursos del estado para sus intereses mezquinos.


Con la llegada del verano, llega la temporada de tormentas tropicales a nuestra isla. Presupone cautela y estar pendientes y preparados para poder enfrentar una serie de situaciones naturales que nos pueden crear un caos en nuestro sistema de vida.

Con la llegada del gobierno incumbente con sus políticas oligárquicas, desprestigiada filosofía neoliberal y crasa mediocridad administrativa vivimos en una creciente crisis social que aparenta desafíar nuestros peores presagios sumiendo al pueblo en un verdadero y terrenal purgatorio de vidas atormentadas. Somos en estos momentos un pueblo condenado a vagar sin rumbo mientras nos afligen por todos lados inseguridades, agresiones oficializadas y una impotencia democrática en una ausencia patológica y patética de derechos humanos. Se agudiza la agonía cuando vemos a claras luces que hay una exigua minoría (los infames 100 millonarios panas del Gobernador y el corillo de guaynabitos ricos guanabí) que se enriquece con ilicitud palpable y hasta desfachatada de este caos.

A diferencia de los peligros de la naturaleza que por formidables que resulten nos dan al menos espacios para entender y adecuarnos para los embates, estas catástrofes de humana hacedura de repente lucen casi imposibles de enfrentar relegando al pueblo a un rol de víctimas indefensas.


Es por esto que sin dudas el mes de agosto de 2009 es temporada de tormentas y tormentos.

Veamos:

tormenta.
(Del lat. tormenta, pl. de -tum, tormento).
1. f. Perturbación atmosférica violenta acompañada de aparato eléctrico y viento fuerte, lluvia, nieve o granizo.
2. f. Adversidad, desgracia o infelicidad de alguien.
3. f. Manifestación violenta de un estado de ánimo excitado.

tormento.
(Del lat. tormentum).
1. m. Acción y efecto de atormentar.
2. m. Angustia o dolor físico.

atormentar.
(De tormentar).
1. tr. Causar dolor o molestia corporal. U. t. c. prnl.
…
4. tr. Causar aflicción, disgusto o enfado. U. t. c. prnl.
(drae)












Destrucción de comunidades enteras, desempleo rampante, pérdida de la tranquilidad y el bienestar al violentarse el estado de derechos de los ciudadanos, sistema de educación erosionado, comunicaciones inefectivas y estado generalizado de desinformación, problemas fundamentales en los servicios de salud, saqueo de nuestros bienes personales y patrimoniales, efectos desastrosos en nuestros recursos naturales, características que podríamos asociar con un acontecimiento trágico tal como un azote prolongado de un huracán de categoría superior, un terremoto, inundaciones extendidas o una marejada ciclónica y sin embargo en nuestra realidad cotidiana son aspectos del embate de nuestro gobierno.

El aspecto más triste de nuestras vidas es que los problemas creados por el gobierno han sumido a la isla en una crisis que sobrepasa los problemas que pueda ocasionar una catástrofe natural.


Veamos siquiera algunas de las cosas que ocurren en nuestra tierra y a nuestra gente:

Vecinos de Villas del Sol marchan en protesta por proceso de desahucio
viernes, 14 de agosto de 2009
Leysa Caro González / Primera Hora
Siguen dando la batalla.
Con pancartas en mano y camisetas con mensajes que reclamaban respeto, los residentes de Villas del Sol marcharon ayer frente a la casa alcaldía de Toa Baja en protesta por los “atropellos” que se han cometido en su contra.
Decenas de residentes, acompañados por sus pequeños hijos, participaron del primero de uno de muchos piquetes que harán en contra del Estado por el proceso de desalojo que inició.
…
http://www.primerahora.com/diario/noticia/otras_panorama/noticias/vecinos_de__villas_del_sol_marchan_en_protesta_por__proceso_de_desahucio/323748

Se apunta una victoria el Caño
El Primer Circuito de Boston ordenó detener la repartición de títulos de propiedad del Fideicomiso de la Tierra
Por MANUEL ERNESTO RIVERA / AP
El Fideicomiso de la Tierra del Caño Martín Peña se anotó el jueves una importante victoria judicial luego que el Primer Circuito de Apelaciones de Boston falló a su favor al concederle el interdicto en apelación para que se deje sin efecto la decisión del gobierno de quitarle las tierras de su propiedad.
El Primer Circuito de Apelaciones de Boston prohibió al gobierno de Luis Fortuño y a la administración municipal de Jorge Santini que continúen implementando las disposiciones de la Ley 32 hasta que emitan otra orden al respecto.
…
http://www.elnuevodia.com/seapuntaunavictoriaelcano-603404.html


Fusté falla a favor del FBI y contra la prensa
El juez presidente de la corte federal desestimó con perjuicio el pleito por violación de derechos civiles
Por MANUEL ERNESTO RIVERA / AP
El juez federal José A. Fusté volvió a tirar un toallazo a los agentes del FBI que agredieron y le rociaron gas pimienta a miembros de la prensa durante una intervención en el edificio De Diego 444 de Río Piedras en febrero de 2006.
El juez presidente de la corte federal desestimó el jueves con perjuicio la demanda civil por violación de derechos civiles que presentaron las organizaciones periodísticas y seis reporteros y fotoperiodistas.
…
“Fusté hizo lo mismo ahora que lo que hizo cuando lo revocaron. Asumió como buena la versión del FBI y se convirtió en abogado de esa posición, en vez de un evaluador neutral de los hechos y del derecho”, dijo Serrano a la AP en referencia a una decisión del Tribunal del Primer Circuito de Apelaciones del Boston que ordenó que se celebrara una vista evidenciaria.

http://www.elnuevodia.com/fustefallaafavordelfbiycontralaprensa-603420.html




En jaque Luis Fortuño por contratos de la Reforma de Salud
viernes, 14 de agosto de 2009
Maritza Díaz Alcaide / Primera Hora
Cede el Gobernador ante el reclamo del presidente del Senado de que se investigue el supuesto lío de los contratos de la Reforma de Salud y crecen, al mismo tiempo, las presiones para que saque a Carlos Chardón de Educación.
Ayer, veinticuatro horas después de que el presidente senatorial, Thomas Rivera Schatz, pusiera en tela de juicio la honestidad con que el gobierno de Fortuño ha manejado la licitación y adjudicación de los contratos de la Reforma, el mandatario optó por ordenarle al secretario de Justicia que conduzca una pesquisa de las denuncias lo antes posible.
“En las últimas horas se han hecho unas imputaciones que pretenden poner en entredicho la pureza del proceso establecido (para la adjudicación de los contratos). Le he ordenado al secretario de Justicia que lleve a cabo una investigación completa para que no quepa duda de nuestro compromiso sagrado con el pueblo de que ésta es una administración de buen gobierno que va a tener cero tolerancia a la corrupción”, dijo el Primer Ejecutivo.
De inmediato, Antonio M. Sagardía designó a dos fiscales para la investigación, Ignacio Morales y Yolanda Morales, director y subdirector, respectivamente, de la División de Integridad Pública, Delitos Económicos y Asuntos del Contralor del Departamento.
El miércoles, tanto el Primer Ejecutivo como el secretario de la Gobernación, Juan Carlos Blanco, rechazaron la comisión de irregularidades en la contratación de las aseguradoras.
…
PIDEN CABEZA de CHARDÓN
En medio de todo el lío de Salud, Fortuño también se enfrenta a otro problema, el de las voces que reclaman la destitución de su secretario de Educación, Carlos Chardón.
“No me ha pasado por la mente renunciar”, dijo el funcionario, pero ayer algunos líderes del Partido Nuevo Progresista pidieron su cabeza.
“Creo que al Gobernador se le pasó la fecha de pedirle la renuncia. Su desempeño ha sido malo, no ha sido lo que se esperaba”, dijo el representante de Isabela, San Sebastián y Las Marías, Iván Rodríguez Traverso, quien solicitó de Chardón que le dé paso a una persona con energía y mentalidad moderna.
La representante Lourdes Ramos, mientras tanto, expresó que está sumamente disgustada con lo que está pasando en el Departamento.
Mencionó que la Ley 7 de Emergencia Fiscal exime a los maestros de los despidos, que eso fue aclarado por la Cámara, y aun así, Chardón sigue pidiéndole permiso a la Junta Estabilizadora de Reconstrucción Económica para que le autorice nombramientos de maestros transitorios. “No quiero pensar que tenemos que darle adiestramientos a los jefes de agencia sobre el contenido de las leyes”, dijo la representante.
bien y que su problema ha sido decir verdades.
El alcalde de Yauco, Abel Nazario, sostuvo que su problema estriba en no comunicarse adecuadamente.
Nazario agregó que Fortuño tiene que hacer unos cambios en su equipo de trabajo, pero no mencionó nombres.
El Gobernador ha expresado inconformidad con algunas posturas de Chardón, pero se dice que sacarlo es cuesta arriba por su cercana relación con el Partido Republicano.
…
http://www.primerahora.com/diario/noticia/gobierno_y_politica/noticias/en_jaque_luis_fortuno_por_contratos_de_la_reforma_de_salud/323762


Línea directa entre prominentes abogados de defensa y el Secretario de Justicia
viernes, 14 de agosto de 2009
Nydia Bauzá / Primera Hora
La línea directa para negociaciones de casos entre prominentes abogados de defensa y el secretario de Justicia, Antonio Sagardía, muchas de ellas a espaldas de los fiscales, fue lo que motivó la salida el viernes del jefe del área criminal de la agencia, Obdulio Meléndez.
Fuentes bien informadas en el Gobierno le aseguraron ayer a Primera Hora que varios fiscales se habían quejado a la oficina de Meléndez de que estaban siendo presionados por letrados cercanos a Sagardía para conseguir acuerdos favorables a sus clientes.
“Voy a llamar a Tony”, ésa es la frase que algunos de estos abogados utilizan para amedrentar a los fiscales en las salas de los tribunales, dijeron las fuentes informativas.
Una de ellas indicó que estos prominentes abogados que describió como “amigos” de Sagardía llaman al secretario de Justicia, incluso desde las propias salas y de los pasillos judiciales.
La gota que colmó la copa ocurrió el pasado mes de julio en el Tribunal de Bayamón con un caso de un narcotraficante. “En este caso un abogado llamó a Sagardía al frente del fiscal y se lo puso al teléfono”, indicó el informante para agregar que ese mismo abogado y otro letrado, ambos litigantes de Bayamón, habían visitado antes la oficina de Sagardía en Miramar.
Dicha política, en unión a la radicación “incorrecta” del caso contra el agente del Negociado Federal de Investigaciones Federales (FBI) por la muerte de un policía, provocaron la súbita renuncia del Fiscal General de Puerto Rico y de todo su equipo de trabajo el pasado 7 de agosto.
Ese mismo día, Sagardía le dijo a la prensa que Meléndez había dimitido al cargo por razones personales.
Sin embargo, el veterano fiscal le indicó al Secretario en una carta que dejaba el cargo por razones estrictamente profesionales.
“Las razones para la renuncia son estrictamente de carácter profesional y de visión en cuanto al rol que debe desempeñar esta oficina dentro del Departamento de Justicia”, indicó Meléndez.
…
http://www.primerahora.com/diario/noticia/gobierno_y_politica/noticias/linea_directa_entre_prominentes_abogados_de_defensa_y__el_secretario_de_justicia/323761


EDITORIAL DE EL NUEVO DÍA
Una investigación caiga quien caiga
Ante las gravísimas denuncias públicas de situaciones ilegales en el proceso de contratación de las aseguradoras para la reforma de salud, la administración del gobernador Luis Fortuño está llamada a llevar hasta las últimas consecuencias la investigación de este alegado escándalo que ha cobrado una resonancia de dimensiones intolerables.
Tiene que avanzar a paso acelerado la indagatoria comisionada al Departamento de Justicia sobre el cuadro de supuestas irregularidades que ha traído a la luz pública el doctor Iván González Cancel a su intempestiva salida del Departamento de Salud, a las cuales se han añadido en las últimas horas, señalamientos concurrentes del presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz.
Es imposible inhibirse ante las sombras de duda que arropan al Departamento de Salud en medio de la solicitud de propuestas que lleva a cabo ASES entre las compañías aseguradoras, por una tajada del presupuesto que en los pasados años ha rondado los $1,500 millones.
…
http://www.elnuevodia.com/columna/603452/


Asesores con las manos en la masa
Loinaz, Serrano y Figueroa presionaron para que se diera trato especial a Cosvi.
Por Yanira Hernández Cabiya / yhernandez@elnuevodia.com
Desde La Fortaleza se presionó al director ejecutivo de la Administración de Seguros de Salud (ASES), Domingo Nevárez, y al presidente interino de la Junta de ese organismo, Ramón Cruz, para beneficiar a la aseguradora Cosvi mediante la otorgación de un contrato para administrar dos regiones de la reforma de salud sin tener que ir a subasta, según documentos en poder de El Nuevo Día.
Los informes confirman que tanto el asesor en Salud del Gobernador, Diego Loinaz, como su ayudante Johan Serrano y el secretario de Política Pública, Alejandro Figueroa, presionaron a los ejecutivos de ASES, para que aprobaran cambios en los procedimientos de selección de aseguradoras de la reforma, sin el consentimiento de la Junta de Directores. Los señalamientos fueron confirmados por una fuente de alto nivel en el gobierno de Fortuño.
El martes, durante una conferencia de prensa luego de que el gobernador Luis Fortuño anunciara el retiro de su nombramiento, el saliente secretario de Salud, Iván González Cancel, dejó entrever que durante su incumbencia había recibido presiones desde La Fortaleza, pero no mencionó a Cosvi.
…
http://www.elnuevodia.com/asesoresconlasmanosenlamasa-603505.html





ACLU se apresta a apelar decisión de Fusté en demanda contra FBI
viernes, 14 de agosto de 2009
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, en inglés) se encamina a apelar la decisión del juez federal José A. Fusté, quien el jueves desestimó con perjuicio la demanda por violación de derechos civiles presentada por periodistas en contra de agentes del FBI.
William Ramírez, presidente de ACLU, indicó hoy que analiza la opinión y orden de Fusté, quien declaró con lugar nuevamente la moción del Negociado Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) que solicitó una sentencia sumaria al amparo de la presunta "inmunidad cualificada" de los agentes.
Al fallar a favor de la moción de sentencia sumaria presentada por la fiscalía federal en representación del FBI, el juez federal nunca concedió a los demandantes una vista evidenciaria.
"Obviamente, la Unión Americana de Libertades Civiles no está de acuerdo con los resultados y la opinión del tribunal. Sin embargo, tenemos que seguir los procedimientos y los procedimientos nos llevaría al Primer Circuito (de Apelaciones de Boston)", dijo Ramírez a una radioemisora (WKAQ).
…
Para el presidente de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (Asppro), Oscar Serrano, Fusté no acató la orden que le dio el Primer Circuito de Apelaciones de Boston de que celebrara una vista evidenciaria en el que escuchara los argumentos de las partes.
"Fusté hizo lo mismo ahora que lo que hizo cuando lo revocaron. Asumió como buena la versión del FBI y se convirtió en abogado de esa posición, en vez de un evaluador neutral de los hechos y del derecho", dijo Serrano a la AP el jueves.

http://www.primerahora.com/diario/noticia/otras/noticias/aclu_se_apresta_a_apelar_decision_de_fuste_en_demanda_contra_fbi/323853


Se piden sacrificios, pero hay privilegios
sábado, 15 de agosto de 2009
Rosita Marrero / Primera Hora
Doble discurso.
Aunque se reconoce que los funcionarios públicos en Puerto Rico han disfrutado del privilegio de vehículos oficiales como un derecho adquirido, hay quienes sostienen que no es deseable el otorgar los mismos, ni en situaciones de crisis ni en periodos económicos estables.
La catedrática de Derecho de la Universidad Interamericana Jéssica Rodríguez Martín comentó que si el reglamento del CFSE se redactó a petición de la propia administración y en su beneficio, prevalece un doble discurso, ya que mientras por un lado se sacrifica a los empleados públicos, por el otro lado se privilegia a los allegados del Gobernador.
…
http://www.primerahora.com/diario/noticia/gobierno_y_politica/noticias/se_piden_sacrificios,_pero_hay_privilegios/324033




Mujeres y maestros se solidarizan con Villas del Sol
sábado, 15 de agosto de 2009
Prensa Asociada
La Federación de Maestros (FMPR) y el Movimiento Amplio de Mujeres (MAMPR) se solidarizaron hoy, sábado, con la marcha a favor de los derechos de Villas del Sol, comunidad cuyos residentes comenzaron a ser desahuciados por las autoridades.
Representantes de ambas organizaciones marcharon el sábado por el Viejo San Juan junto a residentes de Villas del Sol y representantes de otras organizaciones cívicas y políticas, en busca de que el gobierno cancele los planes de eliminar esa comunidad.
"En dicha comunidad residen cientos de familias donde posiblemente hay cientos de alumnos de escuela pública que asisten a los planteles cercanos", dijo Eva Ayala, portavoz del grupo Educamos de la FMPR.
"Como maestros y maestras sabemos que el aprendizaje es afectado adversamente por problemas como el desempleo, la criminalidad, la salud, vivienda, el alto costo de la vida y otros. En estas comunidades escolares, esos problemas se agravan ante el estado de sitio a que los someten las fuerzas oficiales y ante el continuo asedio que dichas fuerzas mantienen", expresó en un comunicado.
Por su parte, el MAMPR sostuvo que la comunidad Villas del Sol de Toa Baja es ejemplo de la "feminización de la pobreza", fenómeno que mantiene a madres solteras, jefas de familia e inmigrantes, sufriendo los problemas cotidianos que conlleva ese estado de privación económica.
"Denunciamos que estamos ante una violación crasa de derechos humanos que se manifiesta con acciones represivas por parte de los agentes de la policía y el corte del suministro de energía eléctrica y agua. Peor nos parece el hecho de que el enfoque al asunto sea de orden burocrático y represivo en vez de humanitario. El derecho a la vivienda es un derecho humano y al gobierno le corresponde garantizarlo", declaró la licenciada Amárilis Pagán Jiménez, una de las portavoces del MAMPR.
…
http://www.primerahora.com/diario/noticia/otras/noticias/mujeres_y_maestros_se_solidarizan_con_villas_del_sol/324081


Un paso para que el agua tome su curso
sábado, 15 de agosto de 2009
Arys L. Rodríguez Andino / Primera Hora
La marea estaba baja y el caño mostraba más sedimento que lo habitual, pero el ánimo de los residentes de las comunidades aledañas al cuerpo de agua estaba más elevado que de costumbre.
Y con razón.
El jueves , el Circuito de Apelaciones de Boston detuvo la implantación de la Ley 32, un estatuto que despoja al Fideicomiso de la Tierra de los terrenos que son parte del plan de desarrollo integral para la zona compuesta por ocho comunidades que, entre otras cosas, tienen en común el caño Martín Peña.
Gladys Peña, quien vive en Las Monjas desde el 78, se emocionó tanto cuando supo que habían concedido el interdicto que lanzó un grito “que llegaba al cielo”.
“Yo estaba solita y comencé a llamar por teléfono a todo el mundo, me fui a la iglesia a dar gracias y cada vez que veía a alguien gritaba ¡eeeeeeeeehhh!”, contó risueña, sentada en un rústico banco de madera a la orilla del caño.
Para ella, la determinación judicial es el primer round que le ganan al gigante.
...
http://www.primerahora.com/XStatic/primerahora/template/content.aspx?se=nota&id=324034

Veamos, estas citas de prensa que presento son solo algunas desde el viernes 14 hasta hoy domingo 16 y de ninguna manera es un listado completo de nuestras condiciones actuales.

Podemos hablar de:

enriquecimiento.
1. m. Acción y efecto de enriquecer.
~ torticero.
1. m. Der. El que, obtenido con injusticia y en daño de otro, se considera ilícito e ineficaz en derecho.

caos.
(Del lat. chaos, y este del griego, abertura).
…
2. m. Confusión, desorden.
3. m. Fís. y Mat. Comportamiento aparentemente errático e impredecible de algunos sistemas dinámicos, aunque su formulación matemática sea en principio determinista.

crisis.
(Del lat. crisis, y este del griego).
…
2. f. Mutación importante en el desarrollo de otros procesos, ya de orden físico, ya históricos o espirituales.
3. f. Situación de un asunto o proceso cuando está en duda la continuación, modificación o cese.
….
5. f. Juicio que se hace de algo después de haberlo examinado cuidadosamente.
6. f. Escasez, carestía.
7. f. Situación dificultosa o complicada.
(drae)

El colmo es que por ser tan angustiosa y paradójica nuestra realidad no consigue ser ni siquiera materia de humor pero ciertamente es inspirador de un cinismo casi inaplacable (y para muchos promovente de una desilusión crónica), es que en Puerto Rico además se ensaya con un régimen totalmente contradictorio con nuestra relación con los Estados Unidos a pesar de nuestro vínculo colonial ('pertenecemos a pero no somos parte de'- Balzac v. Porto Rico) con la metrópoli. En otras palabras en la isla se viven condiciones, políticas y directrices locales que hasta contradicen marcadamente los eventos del gobierno federal. Es como si para Puerto Rico Obama hubiese perdido con McCain y los republicanos.

Veamos al menos un ejemplo elocuente y de hecho muy al día con el tema de la salud y las aseguradoras:










Obama quiere cerrar el paso a las aseguradoras
Promete justicia para el paciente con la reforma
Por àgencia EFE
Washington - El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró ayer que su proyectada reforma del sistema de salud pondrá fin al control que ejercen las empresas aseguradoras.
En su discurso habitual de los sábados añadió que en virtud de esa reforma, las aseguradoras ya no podrán negar cobertura, ni cancelar pólizas a quienes enfermen.
Además, prohibirá que nieguen cobertura debido al historial médico de un paciente, que cancelen su póliza si enferma, u ofrezcan menos cobertura justo cuando es más necesaria, prometió.
“Las compañías de seguro ya no podrán imponer límites arbitrarios en la cobertura que reciben en un año dado o en el transcurso de la vida, e impondremos un límite al monto que se les puede cobrar en gastos propios, porque nadie en Estados Unidos debe irse a la quiebra simplemente porque se enferma”, señaló.
…
http://www.elnuevodia.com/obamaquierecerrarelpasoalasaseguradoras-604149.html


El viernes el tumulto de problemas, quejas y desasosiego que ha generado el gobierno por poco logra ocultar los avisos de la proximidad y eventual cercanía de dos eventos de distrubios tropicales.

Es que la presencia y la fuerza con que la realidad de nuestra cotidianidad gubernamental nos azota es inaplacable y hasta el momento parece infuctuoso todo intento de crear conciencia en la cúpula del gobierno.

Comentarios ante la llegada de los eventos de tormenta van desde la fatalidad de enfrentar dichos retos con un gobierno que hasta la fecha solo se ha preocupado por beneficiar y ayudar al 'sector privado' hasta la desesperanza generalizada que asocian muchos a sus vidas debido a la incertidumbre en sus trabajos y comunidades.

Hay un sentimiento creciente entre las filas de los miembros del partido en el poder de que el Gobernador y sus secuaces tal vez a corto plazo signifiquen un retroceso inimaginable para su movimiento y este sentimiento lo recojen del malestar generalizado que hay en la calle.

Sobre este sentir no creemos que sea meramente producto de negligencias crasas, mediocridades y conflictos de interés, lo que sin dudas abunda en este gobierno, sino precisamente el inevitable resultado de una estrategia precisamente a corto plazo y acelerada para beneficiar extraordinariamente a los grandes intereses bancarios y desarrollistas. En esta propuesta el famoso debate del estatus al igual que el estado de derecho se han echado 'de facto' a un lado para dedicar todos los esfuerzos hacia la creación de grandes capitales privados. Por eso por ejemplo el sindicalismo y el derecho laboral, los derechos civiles, los derechos de las comunidades y el ambientalismo han sido ilegitimizados por el gobierno.

No nos debe extrañar que a medida que siga deteriorándose el clima social en Puerto Rico veamos gente de todas las ideologías (y partidos incluyendo el PNP) unirse en esta lucha para detener el saqueo de nuestra isla.


rev. 17/08/09