Noticias que debemos saber...

En las semanas pasadas, el mes de agosto, nos han ocupado una cantidad grande e intensa de noticias a todos los niveles. Suele ocurrir cuando estos panoramas convulsos ocupan nuestros espacios de atención que se escapan cosas que debemos saber o por lo menos anotar para investigar. Hoy me ocupa una de esas noticias que como dicen voló debajo del radar, realmente desconozco si alguno de nuestros miles de 'analistas' radiales lo destacó de alguna manera pero para romper con la inercia inicio una mirada hacia la tendencia de activar la división de derechos civiles del Departamento de Justicia que ha anunciado sin ambages el Secretario Eric Holder y voy a puntualizar en la figura de la persona que ha sido nominado para dirigir este esfuerzo de renovación: el profesor Thomas E. Pérez.

Para añadirle digamos sabor local a este tema les voy a adelantar que para efectos de, por ejemplo, las controversias en Villas del Sol como muestra del discrimen xenofóbico contra la comunidad dominicana, este nombramiento debe ser altamente llamativo y espero que resulte esperanzador (valga la redundancia).

Lo cierto es que Pérez es dominicano. Pérez creció en Búfalo, N.Y., donde sus padres se mudaron después de salir de la República Dominicana. Su padre, un doctor, trabaja en el ejército (EUA) y en la Administración de Veteranos. El padre muere cuando Pérez tenía tan solo 12. La madre de Pérez dirigió el hogar tras morir su marido, ella obtuvo un grado en literatura inglesa de la universidad de Búfalo.


Veamos, cuestión de hechos: El presidente Barack Obama ha designado a Thomas E. Pérez, 47, Secretario Auxiliar de Justicia ('Assistant Attorney general for the Civil Rights Division of the Justice Department'). Actualmente el Secretario del Trabajo de Maryland, Pérez es conocido como un experto en derechos al voto y crímenes de odio. Además de sus credenciales académicas indiscutibles (Harvard, Brown, escuela posgraduada Kennedy), Pérez ha sido profesor en la Facultad de Derecho de la universidad de Maryland, fiscal federal de la división de las derechos civiles de DOJ, y, Asistente del Secretario de Justicia para derechos civiles en una carrera prolongada de servicio publico en temas y aspectos de derechos civiles. Acreditan a Pérez con tomar parte importante en algunos de los recientes casos más difíciles de derechos civiles, incluyendo un caso de crímenes de odio en Tejas que implicaban a un grupo de partidarios de la supremacía blanca que cometieron una racha de crimenes mortales racialmente motivadaos.

El Departamento de Justicia tiene un poder enorme bajo el título VI del Acta de derechos civiles de 1964 para combatir la discriminación en cualquier institución o programa que reciba fondos federales. Esta autoridad es más importante que nunca ahora con el flujo federal de dinero del estímulo (los llamados fondos de Obama). La división debe implementar un programa agresivo para asegurarse de que las escuelas públicas, los hospitales, los sistemas de transporte, los sistemas de viviendas (atención Anibal Vega Borges) y otras instituciones no discriminan.

El Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964 establece que: "Ninguna persona en los Estados Unidos, por causa de su raza, color o nacionalidad, deberá ser excluida de participar en cualquier programa o actividad que reciba asistencia financiera federal, ni se le negarán los beneficios ni será discriminado en dichos programas o actividades."

Otras cosas que debo citar del expediente de Pérez es que sirvió como asesor especial del senador Edward Kennedy en derechos civiles, derecho penal y temas constitucionales. Durante los dos años finales de la administración Clinton, Pérez sirvió como el director de la oficina para derechos civiles del departamento de Estados Unidos de servicios de salud ('United States Department of Health and Human Services').


Poco después de que el presidente George W. Bush tomó oficina, Pérez dejó al gobierno federal (donde trabajaba en distintas capacidades desde que se gradúa de abogado) y trabajó como asesor por los seis años próximos. Él también comenzó a dar clases en la Facultad de Derecho de la Universidad de Maryland. En Maryland, enseñó una variedad de cursos desde derecho penal a derechos civiles. Él también se encargó de las clínicas en las cuales los estudiantes de Derecho trabajaron, bajo Pérez, en casos verdaderos en los que defendían a residentes de ingresos bajos en casos de derechos civiles, penal y asuntos laborales. Durante ese tiempo, Pérez también desempeñó servicios profesionales en 'Casa de Maryland', grupo que aboga para la comunidad de latinos en Maryland en coordinación con el ACLU.

Aspectos relevantes para Puerto Rico. Rogelio Clegg, antiguo funcionario en la división de derechos civiles, dijo al Los Angeles Times. "Ambos lados (en referencia a los demócratas y republicanos) sienten fuertemente sobre los temas que la división maneja." Abogados del Departamento de Justicia dijeron esperar que el número de procesamientos de oficiales de policía por violaciones de derechos civiles aumentara debajo de Pérez. Al pedirle que enumere las 10 materias más significativas en las cuales él participó, Pérez nombró solamente casos de la división de derechos civiles. Presidente Barack Obama ha apoyado procesamientos cada vez mayores de la discriminación de empleo y de vivienda, que caerían bajo jurisdicción de Pérez, y el presidente aumentó los fondos para estos procesamientos en su presupuesto.

Como vemos temas importantes y recientes en la isla como los abusos de las autoridades policiales, Villas del Sol, los roles del FBI y la fiscalía federal en la isla (por ejemplo en el asesinato de Filiberto) y otros problemas de derechos civiles tienen una gran vigencia en el temario que se avecina para la división de derechos civiles del Departamento de Justicia.

Para ver documentos referentes al proceso de consideración del nominado favor ver:
http://judiciary.senate.gov/nominations/111thCongressExecutiveNominations/AssistantAttorneyGeneralCivilRights-TomPerez.cfm












El compromiso del gobierno de Obama y del Secretario Holder con el tema de los derechos civiles es manifiesto. Igualmente el compromiso con Thomas E. Pérez es férreo. Debo indicar que hasta la fecha los republicanos han hecho lo imposible por detener este nombramiento. El retraso en la llegada de Pérez, igual ha retrasado los planes de revisar a los empleados federales instalados por el equipo de Bush, incluyendo varios mirados con suspicacia por los grupos de derechos civiles (como repetimos en Puerto Rico). Su esposa, Ana Marie Staudenmaier, trabaja como abogado en la clínica legal de Washington para los desamparados llamada 'Washington Legal Clinic for the Homeless'.



Las repercusiones o las aperturas que este nombramiento puedan tener para Puerto Rico son materia de ponderación, análisis y debate, igual su puesto abre canales de comunicación y tal vez hasta más importante, ilumina aspectos vigentes del discrimen racial y los abusos de derechos civiles existentes como en Villas del Sol y los abusos policiales recientes. Veremos.

Puerto Rico: Videos comprometen a la policía

Jesús Dávila (NCM , especial para ARGENPRESS.info)

La Policía municipal de San Juan y la Policía nacional llevaron a cabo juntas una operación violenta en la ciudad universitaria de Río Piedras, según consta en videos que muestran como los uniformados iniciaron el incidente y luego reprimieron un disturbio que no existía.

Los hechos, ocurridos el 21 de agosto de madrugada, fueron preámbulo de otros sucesos, como el ocurrido ocho días después en el vecindario obrero Villa Palmeras, donde golpearon gente que estaba en la escena de un asesinato y luego procedieron contra periodistas que grababan la escena bajo la alegación de que “estábamos dando palos y se pusieron a retratarnos y eso es ilegal”.

El agente que dio la insólita declaración –frente a un abogado y un periodista- dijo además que había sido uno de los que participó en los sucesos de Río Piedras, que dejaron un saldo de al menos diez heridos, uno de ellos de cuidado.

Aquellos hechos se desarrollaron hasta por lo menos las 4:00 a.m. y en su culminación los guardias atacaron la Torre Norte, un hospedaje estudiantil de la Universidad de Puerto Rico. Fue entonces que una joven resultó herida de cuidado en una pierna por una granada de gas lanzada horizontalmente.

El choque inicial en la Avenida Universidad fue tildado casi de inmediato de “motín” por los medios noticiosos nacionales y buena parte del análisis público sobre el tema se ha concentrado en el reto a la autoridad por parte de los jóvenes universitarios. De igual manera, ha servido para avivar el debate sobre la conveniencia que pueda tener la propuesta de ordenar el cierre de bares a la medianoche.

La teoría del “motín” se vino al suelo con los videos de siete cámaras de seguridad del bar “El Ocho de Blanco”, ubicado casi al frente de “La Muralla China”, donde comenzó todo. Los discos digitales de las siete cámaras fueron obtenidos por NCM Noticias, así como otro, tomado a la vez desde el lado opuesto de la calle.

Según consta en los videos, desde antes de comenzar los incidentes, un carro de la Policía nacional y otro de la municipal rondaban el área prácticamente uno detrás del otro. La intervención con un joven que supuestamente bebía cerveza en la vía pública se produjo a eso de las 1:35 de la madrugada y parece haber sido sacado rápidamente del lugar, pero a la 1:37 ya estaba en su posición la escuadra contra disturbios de la Policía nacional.

La versión de la Policía nacional ha sido que la división contra disturbios, que se conoce aquí como “Fuerza de Choque”, acudió luego de recibir un llamado de “1050” (policía en peligro) por parte de los policías municipales. Testigos de los sucesos habían dicho que eso no podía ser cierto porque la escuadra había llegado demasiado rápido.

Ante el informe de que NCM Noticias tenía los referidos videos, un legislador del oficialista Partido Nuevo Progresista preguntó sobre la posibilidad de que el mensaje urgente “1050” hubiera sido emitido antes de que comenzaran los incidentes. Según el legislador, lo razonable habría sido que la llegada de la escuadra contra motines tardara entre diez y quince minutos luego del llamado.

Pero además del factor de apenas dos minutos de distancia entre un hecho y otro, la imagen del patrullaje conjunto desde minutos antes pone en problemas la versión oficial.

El problema es que, de acuerdo a lo que se puede ver en los videos, no había disturbio alguno, aunque sí la calle estaba muy concurrida por los clientes de los bares, en su mayoría estudiantes universitarios. Contra ellos la emprendieron los dos cuerpos de policía lanzando gases lacrimógenos y cerrando los pasos mientras las columnas de guardias se movían calle arriba y calle abajo.

En uno de los videos de seguridad se ve a varios policías golpeando a un joven en el piso y la cámara20del otro lado de la calle muestra a los uniformados haciendo lo mismo con un par de muchachos, entre ellos una joven que era golpeada luego de haber caído.

Lo que no se ve en los videos es muchedumbre alguna enfrentando violentamente a los policías, aunque sí hay jóvenes gesticulando –como el que insulta- a los uniformados que no cejaban. Pero además, el video del otro lado de la calle documenta claramente a policías nacionales disparando sus lanzagranadas de gas en línea horizontal.

Ese último detalle es de suma gravedad pues esas armas defensivas para las fuerzas del orden civil tienen que usarse apuntando al aire de manera que la granada de gas lacrimógeno caiga sin impulso. Al usarse de la manera en que aparece en el video, se convierten en un proyectil similar a cualquier bala y, de hecho, la joven herid a en una pierna lo que recibió fue uno de esos tiros.

Al presente, ya el director ejecutivo de la Comisión de Derechos Civiles, Vance Thomas, ha anunciado que se iniciará una pesquisa sobre el segundo de los incidentes, ocurrido el 27 de agosto a las 8:30 de la noche frente al colmado Linares, donde fue asesinado un joven de 29 años. Dio la casualidad que el crimen ocurrió frente a las oficinas de una casa productora de documentales y de acuerdo a la querella recibida por la CDC, cuando los policías se percataron que eran filmados mientras agredían a los vecinos, intentaron incautarse del material fílmico.

El incidente de Santurce ocurrió justo cuando comenzaba a organizarse una manifestación estudiantil que reunió una multitud en el lugar de los sucesos de Río Piedras para protestar contra la acción polici al. Los actos oficiales de la protesta se llevaron a cabo desde las nueve hasta la medianoche, pero cientos de estudiantes permanecieron en el lugar hasta bien entrada la madrugada, sin que en la segunda ocasión se produjera la intervención de las escuadras contra disturbios.

Se espera que la CDC también reciba una querella documentada sobre los sucesos de la Avenida Universidad.

http://www.argenpress.info/2009/08/puerto-rico-videos-comprometen-la.html

Nota de ROF- La teoría de los hechos expuesta en la serie: A luchar en contra del abuso policíaco- (tres entradas) de ortizfeliciano.blogspot.com se corrobora. Cuando se unan todas las evidencias se prueba más allá de toda duda razonable y se demuestran claramente los delitos penales y las violaciones crasas de derechos civiles acontecidas el 21 de agosto en Río Piedras.

favor ver:
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2009/08/luchar-en-contra-del-abuso-policiaco.html
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2009/08/luchar-en-contra-del-abuso-policiaco_21.html
http://ortizfeliciano.blogspot.com/2009/08/luchar-en-contra-del-abuso-policiaco_21.html

entre golpes, el palo descansa...

31 de agosto, mes caluroso, tormentoso, agitado, embates incesantes de olas que parecen perros rabiosos mordiendo nuestro velero herido, vientos gritando y aullando himnos dementes de guerras sin declarar contra la pesca, armados de cubos, remos y rezos nos encaramos al mar de los males que crean los hombres pa' sacar ganancias de los dolores ajenos...



agosto ha sido un mes de compromisos sociales pero siempre tengo en la olla varios proyectos creativos que de vez en cuando saco tiempo para nutrir, bueno los invito a ver un montaje de fotos de arte, pinturas y dibujos dedicados a la sensualidad femenina que espero poder usar de marco para un proyecto de versos eróticos...

http://losretosdigitales.blogspot.com/2009/08/contornos-sombras-y-la-mujer.html

Breve nota dedicada a una velada diferente... nota en construcción...

No pasó nada... que de verdad quiere decir que ocurrieron muchísimas cosas pero sin que se produjese un evento violento o de choque con las autoridades policiales...
No pasó nada... pero se reunieron un grupo grande de estudiantes y sus vecinos y amigos, asesores y colaboradores para celebrar las libertades civiles...
No pasó nada... y empieza a cuajarse una solidaridad real entre los comerciantes que los atienden y sus clientes de la comunidad universitaria buscando alternativas de intereses compatibles y mutuos...
No pasó nada... las convocatorias no fueron estrictamente políticas, los sucesos no fueron estrictamente políticos y la gente no se comportó de manera estrictamente política, digo siempre hay sus excepciones, digo todos sabemos que hay elementos de gubernamentalidad en los asuntos pero el ambiente tomó aires de unidad, de amistad...


y luego a pensar en futuros pasos,
y luego a conversar, meditar, regodearse siquiera durante una pausa necesitada de reflexiones,
y luego a esperar un poco a ver si se recojen frutos, si se abrieron brechas, si los mensajes calaron...


si la vida es una obra de arte, tras dos movimientos de fuertes acordes y cambios intensos, un poco de silencio y comienzan con la llegada de otro día, las notas de un adagio, los versos de un soneto, los trazos de un boceto, las premisas sencillas de un discurso con algo de esperanza que rima alegre...


Esta nota bajo construcción como bajo construcción está el momento..
las velas sienten el soplar del viento, las olas placenteras invitan a navegar
el sol amable no quema pero alumbra
el horizonte se antoja cercano..
Seguimos siendo porque siendo seguimos...


a los que fueron, gracias
a los que querian ir y no llegaron, gracias
a los que no podian o se enteraron tarde, gracias
a los que estan lejos pero se sienten tan cerca, gracias
y hasta gracias a los que no creyeron, no quisieron o simplemente no les importa, gracias porque hoy tienen un ejemplo de fe y esperanza...

Nota de reconocimiento a los estudiantes universitarios y los amigos que dieron cátedra anoche con su manifestación de paz en defensa de las libertades civiles...

roberto 'pachi' ortiz feliciano

A luchar en contra del abuso policíaco- tres: 6 razones para exigir justicia.

Los hechos lamentables del jueves por la noche en Río Piedras han suscitado un clamor por justicia que procede de todos los sectores, grupos y comunidades. Hay un consenso en el pueblo que pide que se investiguen y procesen los abusos y las agresiones, es un clamor que exige que los culpables de lanzar a cientos de oficiales policiacos a darle palos a diestra y sinestra a los estudiantes universitarios no queden impunes...


Los primeros ejercicios formales de acopio de evidencia sobre los sucesos de la pasada madrugada del 21 de agosto en la Ave. Universidad en Río Piedras, a nuestro saber, son el proceso administrativo de investigación de la Policía y las entrevistas que conduce la Comisión de Derechos Civiles. Sin dudas que el monto de las grabaciones de video existentes, a saber: video de los noticiarios, video de las múltiples cámaras de seguridad que abundan en las áreas implicadas y segmentos de video capturados por diferentes individuos en su calidad personal han de revelar más allá de duda razonable una gran cantidad de instancias en que se ven oficiales policiales agrediendo a personas que de ninguna manera están violando la ley. Los agreden meramente por estar donde estan aunque es su perfecto derecho estar en dicho sitio. Inclusive se ve largamente a oficiales policiales agrediendo a personas que lo que buscaban era irse del sector. Ha de ser una experiencia dolorosa revivir la secuela de escenas en que la conducta de los diferentes oficiales se aleja lamentablemente de lo que se supone que sea su ‘modus operandi’.


Se ha perdido por completo el concepto fundamental que establece la ley: (Ley de la Policía de Puerto Rico de 1996, Ley Núm. 53 del 10 de junio de 1996 (25 L.P.R.A. secs. 1001 y ss))“…proteger a las personas y a la propiedad, mantener y conservar el orden público, observar y procurar la más absoluta protección de los derechos civiles…”. La evidencia ha de demostrar que quienes debieron ser protegidos, la ciudadanía, por el contrario son agredidos por los oficiales, que el desorden lo propulsan los oficiales con sus acometidas fuera de proporción y violentas y que sobretodo han dado una muestra fehaciente de violaciones a los derechos civiles. Llevar a cabo órdenes es una importante responsabilidad de los policías pero hay responsibilidades más importantes y sus deberes trascienden la obediencia jerárquica ciega: las famosas reglas de enfrentamiento ('rules of engagement') que prohiben tajantemente los abusos y las agresiones a inocentes y que implican inclusive que un oficial se puede negar, de hecho es su responsabilidad ética hacerlo, a llevar a cabo órdenes que impliquen abusos y violencia a inocentes. Una pregunta fundamental: ¿A quiénes protegían los oficiales policiales?

A continuación voy a plantear seis razones por las cuales es urgente procesar los culpables de los abusos y agresiones policiales que vemos largamente en las grabaciones y que se recogen en los testimonios tanto de los perjudicados como de la multiplicidad impresionante de testigos presenciales.


Primero, más allá del incidente inicial, de lo que se trata es de acciones conjuntas y organizadas de diferentes unidades de la policía estatal y municipal. Podemos inferir que dichos procedimientos son los procedimientos autorizados por la Policía, si dichas operaciones no contienen los elementos de control necesarios (como para evitar lo sucedido) tanto que se pueden producir una serie prolongada de situaciones abusivas e ineficiencia rampante, dichos procedimientos padecen notablemente de fallas medulares y operacionales. Esta razón nada más, que las unidades especializadas operen de una manera totalmente inadecuada al grado de que constituyen peligros graves para la población, debe significar que hay una necesidad imperiosa de auscultar dichos errores por los cuales se tiene que responsabilizar la Policía como cuerpo institucional. Es imposible que una fuerza organizada bajo mandato de ley opere como una jauría sin control.

Segundo, ya se sometieron casos por motín, resistencia al arresto y alteración a la paz a algunas personas, de hecho los primeros ya fueron desestimados por un magistrado. Sin embargo hay una víctima de un disparo/lanzamiento de gas lacrimógeno que claramente estaba fuera del perímetro de las acciones policiales lo cual implica al menos un disparo/lanzamiento totalmente negligente. El secretario de Justicia ha dicho que espera por una querella para investigar el aspecto de derechos civiles pero olvida por completo el aspecto penal. Veamos lo que dice el Código Penal sobre la naturaleza de la agresión:


Artículo 121. Agresión. Toda persona que ilegalmente por cualquier medio o forma cause a otra una lesión a su integridad corporal incurrirá en delito menos grave.

Artículo 122. Agresión grave. Si la agresión descrita en el Artículo 121 ocasiona una lesión que no deja daño permanente, pero requiere atención médica, ayuda profesional especializada o tratamiento ambulatorio, incur rirá en delito grave de cuarto grado.
Si la agresión ocasiona una lesión que requiera hospitalización, tratamiento prolongado o genere un daño permanente, incurrirá en delito grave de tercer grado. Esta modalidad incluye, además, lesiones mutilantes; aquellas en las cuales se transmite una enfermedad, síndrome o condición de tratamiento físico prolongado; o aquellas que requieren tratamiento sico-emocional prolongado.


Artículo 124. Lesión negligente. Toda persona que por negligencia le cause a otra una lesión corporal que requiera hospitalización, tratamiento prolongado o genere un daño permanente o lesiones mutilantes, incurrirá en delito menos grave, pero se le impondrá pena de delito grave de cuarto grado.

De manera que estamos suponiendo que la persona o personas que le ocasionaron la herida penetrante a la estudiante que estaba en la Residencia llamada Torre Norte pueden ser procesados penalmente al menos por un ‘delito menos grave, pero se le impondrá pena de delito grave de cuarto grado‘.


Saltarán los defensores accérimos de las autoridades a plantear que los oficiales que dispararon/tiraron hacia la Torres Norte lo hicieon en cumplimiento de su deber o bajo órdenes de sus superiores alegando impunidad. Veamos qué verdaderamente aplica:

Artículo 29. Obediencia jerárquica. No incurre en responsabilidad penal quien obra en virtud de obediencia jerárquica en la función pública, siempre que la orden se halle dentro de la autoridad del superior, respecto de su subordinado, no revista apariencia de ilicitud y el subordinado esté obligado a cumplirla.

Lo anterior significa que tiene que haber una orden expresa de un superior que justifique disparar/tirar hacia Torre Norte. El uso de armas y recursos tales como los cilindros de gases lacrimógenos no pueden ser indiscriminados y sin límites. Vemos la necesidad imperiosa de la investigación porque podemos estar hablando, al menos, de órdenes críticamente erradas, de pobre sino inexistente criterio de supervisión y posiblemente de acciones producentes de lesiones negligentes y crasas. Sin embargo hay un largo silencio cuando podríamos esperar una respuesta vigorosa de las autoridades tanto la misma Policía como del Departamento de Justicia que para estos cargos no tiene que esperar por una querella sino que el Ministerio ocupa el rol de procesar motivado meramente por la naturaleza y gravedad de la agresión. El Pueblo v. el agresor es un caso que presenta Fiscalía 'motu proprio'.


Tercero, se supone que procedimiento estándar tras una operación de campo que envolucre uso de armas o recursos extraordinarios tales como gases lacrimógenos es llevar a cabo una revisión estricta y detallada (debo añadir pública) de dichos recursos que incluye quiénes fueron autorizados a usarlos (y el oficial que emite las órdenes) y una auditoría exacta de los recursos utilizados más una narrativa convincente y razonable de los actos perpetrados. ¿Cuántas unidades (‘cannisters’) de gas lacrimógenos se utilizaron? Esta pregunta totalmente pertinente para toda investigación puede formar parte de una línea de interrogatorio que esclarezca los hechos, por ejemplo, de la responsabilidad del disparo/lanzamiento realizado (o los realizados) que resultan en la lesión grave de la estudiante de Torre Norte porque si establecemos cuál unidad se desplazó en dirección de la Avenida Ponce de León, y quienes tenían la responsabilidad de disparar/tirar el gas lacrimógeno de dicha unidad, tenemos el o los sospechosos. Si esa información no se produce hay un gran fallo e irresponsabilidad institucional del cuerpo de la Policía que debe aclararse para disipar cualquier sospecha de encubrimiento.


Cuarto, movilizar más de cien efectivos en una operación de campo cuya duración se extiende por más de tres horas tiene un costo y la ciudadanía tiene perfecto derecho a saber a cuánto ascienden los costos de dicha movilización. En este Puerto Rico de Ley #7, de crisis presupuestaria, despidos y recortes, todos queremos saber en que se gasta el dinero del pueblo para saber si es efectiva dicha inversión. En simples palabras: ¿Cuánto costó, en dólares y centavos, apoyar el llevar a cabo una multa administrativa por tener una cerveza en una zona no contemplada en el Código de Orden en Río Piedras? Claro, esto no incluye el costo immensurable e inmesurable del dolor y el sufrimiento que ocasionaron y para qué...

Quinto, todos hablan del problema tan enmarañado y extenso de la criminalidad, el mensaje reciente del Gobernador dedica una gran parte de su esfuerzo a enarbolar iniciativas para atajar dicha problemática, igual todos plantean la necesidad fundamental de que la ciudadanía aporte y coopere en el esfuerzo de resolver los problemas de la delincuencia. ¿Cómo se ubican los eventos de Río Piedras dentro de esa visión? ¿Cómo se explica que dando una muestra de represión encarnizada a una comunidad de universitarios se logra cambios positivos en la sociedad? ¿Cómo esperan tender puentes de comunicación y cooperación con alguien a quien le han dado una zafra de macanazos? Solo si asumimos la filosofía anacrónica del fascismo, la teoría de la macana no produce resultados positivos mucho menos coorperación. O realmente alguien cree que el monto de los agredidos en Río Piedras eran delincuentes, no nadie cree eso y de hecho la comunidad universitaria sin estar exenta de sus problemas, muchas veces tiene que lidiar con los delincuentes que se introducen en esa comunidad para cometer sus fechorías, ahora simplmente además de los delincuentes tiene que tener cuidado con los oficiales policíacos que los agreden sin razones aparentes. Cómo pueden aducir que esto sea beneficioso es un misterio inexplicable o meramente tremendo disparate.


Sexto, las políticas del pasado nos traen imágenes de persecución política que mediante la desgracia del carpeteo produjeron las muertes crueles del Cerro Maravilla a manos de agentes de la policía, igual nos traen recuerdos amargos de la intolerancia que produjeron años sino décadas de huelgas violentas y la muerte de una estudiante universitaria inocente igualmente a manos de un policía. Esperamos haber aprendido de esos errores, esperamos igual que las autoridades policiales hayan aprendido. Con estos hechos solo han revivido esas pesadillas y dado muestras de las grandes equivocaciones de un pasado reciente. El pueblo debe exigir que no repitamos esos capítulos funestos y eso significa aprovechar esta situación para demostrar claramente que hay una decisión firme de utilizar el diálogo en lugar de la macana.


La Policía tiene que ser parte de un acto de justicia, no hay atajos ni apologías. Vamos a estar totalmente claros, investigar y procesar adecuadamente los hechos acontecidos es un imperativo para todo Puerto Rico: tenemos derecho de saber porqué pasó lo que no debió nunca pasar y cómo podemos garantizar que no vuelva a ocurrir.

A luchar en contra del abuso policíaco- dos: ciertas consideraciones claves.

Introducción-
Cuando ocurren estos episodios de violencia y abuso policial en Puerto Rico casi siempre hay un sector que salta a la defensa de las autoridades policiácas y esgrimen una serie de argumentos estereotipados y generales que frecuentemente no entran a la consideración de los hechos acontecidos. Parte de esta estrategia de defensa de las autoridades policiácas es basarse en un discurso prejuiciado y discriminatorio sobre las personas y las organizaciones que levantan sus voces legítimas de protesta ante los abusos y vejámenes de la Policía. Buscan, a sabiendas, polarizar los debates y al hacerlo se adistancian de los verdaderos méritos y criterios de los asuntos para convertirlos en 'issues' de tribus políticas. En este empeño inclusive llegan a sugerir que es un asunto de quienes favorecen o desfavorecen a los oficiales policiácos. Honestamente creo que hacen un flaco servicio a la justicia cuando enarbolan sus argumentos repetitivos y divorciados de los hechos reales de las situaciones. Hoy me propongo siquiera someramente hablar desde la perspectiva de las autoridades policiácas y reto a mis detractores a que analicen los siguientes planteamientos con seriedad.

Reconozco que hay planteamientos de valor de porqué la Policía como cuerpo tiende a ser un instrumento en defensa de los grandes intereses y las ideologías conservadoras pero en este ejercicio lo que pretendo humildemente es explorar la estructura estatutaria de la Policía dentro de sus mismas e inherentes contradicciones como ente de ley y derecho.















Primero.
Nuestra Constitución garantiza las libertades de asociación, expresión y de reunión siempre que no sean contrarias al orden público y a las buenas costumbres, toda persona tiene derecho a reunirse con otras pacíficamente en manifestación pública o en asamblea y a expresarse adecuadamente sin limitaciones; toda persona tiene derecho a circular libremente, nadie podrá ser arrestado o detenido sino en virtud de mandato escrito de autoridad competente, expedido con la formalidad legal y por motivo previamente establecido en la ley.

La Ley Orgánica de la Policía (y su contraparte de la Policía Municipal) le impone criterios estrictos y controles severos al desempeño de dichos cuerpos como cuerpos de seguridad y a los miembros de dichos cuerpos en su calidad personal. En todo momento y en cada escenario la Policía ( y su contraparte la Policía Municipal) están obligados a respetar las leyes, el orden público y a las buenas costumbres. Es totalmente inaceptable que sea dicho cuerpo el que inicie una violación de ley o se aparte decididamente de las normas éticas que la obligan.

La Policía es una institución profesional, permanente del Estado, apolítica en el sentido partidista de naturaleza puramente civil, encargada de velar por la conservación del orden público, la prevención, control y combate del delito; proteger la seguridad de las personas y sus bienes; ejecutar las resoluciones, disposiciones, mandatos y decisiones legales de las autoridades y funcionarios públicos, todo con restricto respeto a los derechos humanos.

Segundo.
La Policía podrá disolver a los grupos que protesten en calles, carreteras, edificios e instalaciones afectando a servicios públicos solo cuando impidan la libre circulación o el acceso a los mismos y si los manifestantes contrarían el orden público, la moral y las buenas costumbres y dañan la propiedad pública o privada. Esta es la ley y es el derecho vigente en todo el sistema estadounidense de derecho.

En caso de que se produzcan alteraciones a la paz pública poniendo en peligro la seguridad ciudadana, los cuerpos policiales disolverán la reunión o manifestación. La Policía podrá limitar o restringir, por el tiempo imprescindible la circulación o permanencia solo en vías o lugares públicos en que opera la delincuencia y el crimen organizado. Toda reunión o desfile público que degenere en riña o en desorden será disuelta por la Policía sin embargo la riña o el desorden no puede ser de ninguna manera instigado, iniciado o provocado por la Policía .

Tercero.
La persona que infrinja las leyes en una reunión o en un desfile debe ser detenida y puesta a la orden de la autoridad judicial competente y si es la Policía la que infrinje las leyes debe ser objeto de investigación, procesamiento administrativo y, si aplica, penal; y se le deben adjudicar las responsabilidades civiles según sean las particularidades de los delitos, la negligencia crasa, el uso excesivo de la fuerza y/o los abusos de poder.

Cuarto.
Todas las personas están autorizadas a participar en reuniones licitas o pacíficas de conformidad con los principios consagradas en la Constitucición, la Declaración Universal de Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, los organismos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, reconocerán que la fuerza puede utilizarse solamente de conformidad con la ley al dispersar solamente reuniones violentas.

Quinto.
Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley podrán usar la fuerza solo cuando sea estrictamente necesario y en la medida que lo requiera el desempeño de su tarea.
Tratamiento por parte de la Policía en manifestaciones:
PRIMERO: verificar la comisión de actos violentos o de intimidación, contra las personas o sus bienes...
SEGUNDO: intentar disuadir a los líderes o promotores de dichas manifestaciones el cese de sus propósitos ilícitos...
TERCERO: hacer uso de la fuerza y de medios idóneos para disolver las manifestaciones y disturbios "violentos" vigilando que su utilización esté de acuerdo a la necesidad y proporcionalidad, procurando en todo momento el resguardo de la vida, la libertad e integridad personal de los participantes.

Sexto.
En el caso que nos ocupa, al ejecutar una multa administrativa de menor envergadura es absolutamente imprudente y temerario iniciar una acción policial que conduzca a un movimiento y despliegue extraordinario de efectivos y recursos. Dicha iniciativa padece por completo, y crónicamente, de desproporcionalidad al grado que raya notablemente en la negligencia crasa. Carente por completo de prudencia y razonabilidad es que las autoridades inicien una reyerta motivados por causas innecesarias y pueriles.

De las expresiones en torno a los hechos que se han planteado como excusas o razones para justificar el uso excesivo y prolongado de fuerza y armas, el plantear que los oficiales fueron insultados de ninguna manera constituye una razón o una excusa válida. De hecho es una crasa violación a los estatutos que dirigen el funcionamiento de la Policía como cuerpo y a los oficiales en su calidad profesional y personal el responder a provocaciones verbales mediante el uso de su autoridad y fuerza. Es simplemente inaceptable y plenamente ilegal.

Este es el marco normativo vigente en Puerto Rico y este el marco normativo que violentaron las autoridades en Río Piedras. Cualquier otro argumento debe, al igual que este, sopesarse con las pruebas y la evidencia. No se trata de ninguna manera de estar en contra de nadie sino de estar totalmente a favor del pueblo y sus derechos fundamentales.

ROF

A luchar en contra del abuso policíaco

En la noche de anoche alegadamente motivados inicialmente por un incidente menor de una persona que incumplió con el Código de Orden Pública (una infracción administrativa que conlleva una multa como castigo) a saber, tener posesión de una bebida alcohólica fuera del área permitida, se suscitaron una cadena o secuela de intervenciones policíacas que incluyeron la movilización de unidades fuertemente armadas y especializadas llamadas 'vox populis' Fuerza de Choque. Estos son hechos indiscutibles.

Como parte de la cadena o secuela de hechos se evidencian mediante grabaciones de video y mediante testimonios una gran cantidad de agresiones policíacas contra ciudadanos tanto en las inmediaciones del negocio llamado La Torre China donde se suscita el primer incidente como en una extensa área que se extiende desde la Residencia de Estudiantes de la UPR que colinda con la avenida Ponce de León, hasta la esquina donde ubica la farmacia Walgreens que colinda con la avenida Muñoz Rivera. Se trata de una zona de varias cuadras y casi toda la extensión de la avenida Universidad. Se deduce por la extensión de los hechos y por la apreciación de las grabaciones de video y los testimonios vertidos que las diferentes unidades de la Policía estatal y municipal intervinieron con cientos de personas. Por el monto de personas intervenidas y gracias a los testimonios vertidos se desprende que una gran cantidad de personas totalmente ajenas a los alegados incidentes iniciales (frente al negocio La Torre China) e inclusive se vieron perjudicados una cantidad notable de residentes de Río Piedras (incluyendo vecinos que no viven cerca de dicho negocio) fueron víctimas de abusos políacos, agresiones violentas y exposición a gases lacrimógenos.

Hay según testimonio por lo menos un caso de una persona herida seriamente que en ningún momento estuvo siquiera cerca de los hechos en La Torre China y que igual se desprende de testimonios de ninguna manera o forma increpó o intervino con oficiales de las unidades policíacas, todo por el contrario intentaba apaciguar a los presentes y de hecho estaba en las inmediaciones de la Residencia de Estudiantes llamada La Torre Norte a una distancia de más de cien metros y varias cuadras de La Torre China.

Los hechos indicados obran en evidencia que debe ser de urgente aquilatación.


Veamos producto de las notas de prensa:

"Fue entonces que los gendarmes desataron su fuerza y furia contra los jóvenes en el lugar. Muchos testigos, incluyendo estudiantes, profesionales y vecinos, indicaron que la violenta avanzada inicial de los agentes no fue precedida por ningún acto de provocación física.
Como una muralla de musculatura armada de enormes rotenes, los agentes se colocaron en fila y con empujones comenzaron a sacar del lugar a los comensales. Los universitarios ripostaron con un contraataque aéreo, utilizando rocas y latas como proyectiles.
La respuesta de los agentes al bombardeo fue sencilla: más violencia.
El Nuevo Día observó como en varias ocasiones los agentes de Operaciones Tácticas estatal y municipal arremetieron a golpes contra los civiles. Armados de pistolas de gas lacrimógeno, los agentes también dispararon en al menos tres ocasiones hacia la muchachería.
A un bloque del epicentro del motín, un nutrido grupo de residentes reunidos detrás de los portones de Torre Norte arremetían verbalmente contra los agentes en formación al otro lado de la calle.
…
unos pocos intentaban calmar a sus compañeros de estudio.
“Esto aquí (el jardín frontal, el vestíbulo y la acera frente al edificio Torre Norte) estaba lleno de gente. Michelle les decía que se estuvieran tranquilos, que se metieran para adentro”, decía Keishla Méndez, estudiante-atleta becada por el recinto y cuya madre es una agente de la Policía en el área norte. “Y entonces, le dispararon”.
Al percatarse de que El Nuevo Día fue testigo del incidente, una sargento de la Guardia Municipal de San Juan ofreció una sospechosamente acomodaticia -y no solicitada- apología.
“Esa muchacha le tiró con una piedra a un compañero (agente) y le abrió la frente bien feo”, dijo la gendarme, quien no llevaba su nombre en el uniforme.
La Policía alegó que varios agentes fueron agredidos en la melé y que a una patrulla le rompieron un parabrisas. Este diario inspeccionó visualmente a más de una veintena de vehículos oficiales que llegaron al lugar. Ninguno presentaba daños en los cristales. La Uniformada tampoco dio el nombre de algún miembro que haya resultado herido en la refriega.
De inmediato, sólo informaron de tres detenidos –todos estudiantes- y varios heridos.
Michelle se encontraba en condición estable, en el Centro Médico."

http://www.elnuevodia.com/motinenlaavenidauniversidad-606293.html


"Ocho hombres arrestados, cinco policías municipales lesionados y tres patrullas con daños en los cristales y carrocería fue el saldo de un motín que ocurrió pasada la medianoche en la avenida Universidad de Río Piedras.
Según el informe de la Oficina de Prensa de la Policía, que cita como fuente al sargento Wilberto Soto, de la Policía Municipal de San Juan, el incidente comenzó cuando se intervino con un individuo por violar el Código de Orden Público y un grupo de jóvenes comenzó a lanzarle botellas y piedras.
"Las autoridades para controlar la multitud lanzaron gases lacrimógenos", agrega el informe de novedades.
Por su parte, el alcalde de San Juan, Jorge Santini, en una entrevista radical, reveló que el incidente comenzó cuando observaron a un individuo consumiendo una lata de cerveza en la calle.
"El individuo le dice palabras que no voy a repetir, la policía interviene con él, insiste, el tipo se resiste y se empuja con los policías, se para frente a un negocio donde estaba una acumulación de gente y de allí empezaron a salir latas y botellas contra los policías", explicó Santini.
El alcalde indicó que hay cuatro policías municipales lesionados a consecuencia del motín, que se extendió hasta la tres de la madrugada.
"No es que no consuman bebidas alcohólicas ni que vayan a los negocios pero tenemos que parar la mala costumbre de que la calle, la brea y las aceras sean una barra extendida y que a altas horas de la noche la gente esté consumiendo bebidas", agregó.
Otras versiones
La versión oficial de la Policía contrasta con expresiones hechas por estudiantes a la emisora Radio Isla y al noticiario de Univisión, de que la Policía inició el ataque con gases lacrimógenos y macanazos sin justificación.
Testimonios apuntan a que tras el arresto de esa persona, la Policía cerró el perímetro de la avenida Universidad y comenzó a golpear y tirarle gases lacrimógenos a las personas que se acercaron a ver lo que sucedía, a lo que éstos respondieron tirando botellas y piedras."
…
http://www.primerahora.com/diario/noticia/policia/noticias/salpafuera_en_la_avenida_universidad_deja_policias_y_civiles_heridos_(ve_los_videos)/325549


"Fue un abuso total de poder".
Así describió una estudiante universitaria el incidente que degeneró en un motín tras la intervención de policías estatales y municipales en la avenida Universidad de Río Piedras a la medianoche de hoy, viernes.
Tiffany Thompson, de 20 años, cuya vida corrió peligro tras desmayarse por la inhalación de gases lacrimógenos lanzados en un negocio donde hacía una fila para comprar comida narró que estuvo a punto de ser atropellada por la multitud despavorida que corría para salir de la avenida.
"Lo único que me salvó a mí fue que cuando yo me iba a caer empujé un muchacho que iba al frente y me reconoció porque estuvimos haciendo la fila juntos en el establecimiento, sino me hubiesen aplastado", expresó nerviosa.
Thompson, quien se hospeda en Río Piedras hace tres años, manifestó que nunca antes había visto una situación similar.
A pesar de que no estaba frente al negocio La Torre China, donde dice comenzó el incidente, otra estudiante le indicó que el motín se inició porque alguien le tocó en el cristal de una patrulla municipal a un policía para hacerle una pregunta.
Agregó, que desde las 11:30 p.m. cuando llegó al área de la avenida donde ubican varios pubs, se permitía consumir bebidas detrás de la línea amarilla de la acera y ya habían comenzado a multar a los violadores de la ordenanza.
Debido a que el negocio La Torre China estaba repleto de gente, optó por comprar una cerveza y caminar hacia el establecimiento conocido como "El Pincho y la Tripleta".
Una vez allí, una estudiante le había advertido que había ocurrido un motín a distancia de donde se encontraban, por lo que jamás pensó que fueran a intervenir en el lugar donde compraba comida.
"Yo era la próxima en fila para que me entregaran la comida y estoy dentro del establecimiento y veo cuando el tubito de gas cayó al lado mío hacia el suelo y automáticamente empecé a correr…cuando yo iba por (la farmacia) Walgreens yo me desmayé", narró la estudiante.
"Por poco me pisan…me cogen, me dan aire, a los 10 ó 15 minutos después me pude parar. Los guardias están frente a la avenida, yo estoy tratando de hacer una querella pero no me la quisieron tomar", añadió la universitaria.
Finalmente, durante hora y media trató de explicar su situación a los oficiales que controlaban el acceso a la avenida y un policía, que no sabe si es estatal o municipal ya que tenía su identificación oculta tras su chaleco anti balas, presuntamente le pidió su número de teléfono para invitarla a salir.
"Se puso a decirme lo linda que era y lo lindo que me expresaba. (El policía decía) ‘Pero te puedo invitar a comer’. (Y le dije) usted se está propasando conmigo. ‘Si vas a cenar conmigo te hago la querella’", relató indignada la jovencita que insistirá en querellarse ya que fue una víctima inocente en este incidente."

http://www.primerahora.com/diario/noticia/policia/noticias/universitaria_que_se_desmayo_por_inhalar_gases_lacrimogenos_da_su_testimonio/325563













¿Qué hacer?

Prioridad urgente y compromiso con la justicia.

Habiendo abundancia de evidencia, existe video de los hechos, hay testimonios (estudiantes, comerciantes, etc.), hay prueba desmostrativa y documental pertinente, propongo que venga la investigacion y a adjudicar responsabilidades, el abuso policiaco es un delito grave de por si y puede constituir una violacion severa de los derechos civiles, se debe exigir responsabilidad de los oficiales a cargo y sujeto a demandas civiles si se demuestra negligencia crasa y temeraria, debemos exigir justicia hoy antes de que se imponga la ley de la macana...

Hacemos un llamado al Colegio de Abogados, a la Comisión de Derechos Civiles y a todos los individuos, entidades y organizaciones comprometidas con los derechos fundamentales y el bienestar de Puerto Rico a intervenir en adelanto del esclarecimiento rápido y justo y la adjudicación adecuada de responsabilidades en estos hechos lamentables.

No hay leyes ni ordenamiento legal que pueda garantizar los derechos del pueblo si el pueblo no está en la disposición de defender sus derechos hasta del mismo gobierno y la policía.



posdata- Nuevamente la importancia de tener evidencia como las grabaciones de video se demuestra claramente, en estos escenarios de abusos, agresiones y delitos oficializados, un ciudadano con su cámara puede ser la diferencia entre la impunidad de las autoridades y el proceso de justicia. No podemos dejar que nos cojan las cámaras, no podemos dejar de grabar tampoco, las autoridades siempre dan una versión exculpatoria estereotipada que podemos vencer con la evidencia indiscutible, así fue en Humacao cuando oficiales asesinaron a un indefenso, así es en Río Piedras hoy.

nota aclaratoria- En los medios se habla de un motín en la avenida Universidad, para efecto del récord difiero de dicha caracterización tajantemente. Un motín presupone que las actividades fueron iniciadas por la gente y en el caso que nos ocupa los hechos fueron iniciados por las autoridades policiales. Veamos:


motín.(Del fr. mutin, insumiso, rebelde). 1. m. Movimiento desordenado de una muchedumbre, por lo común contra la autoridad constituida. (drae)

Debemos insistir en que los hechos fueron una serie de agresiones policiales abusivas que incluyeron la movilización de cientos de efectivos y unidades especializadas militarizadas que acometieron a diversos y diferentes grupos de personas incluyendo una gran cantidad de gente totalmente ajena a los alegados hechos iniciales. El agresor es la policía y si acaso la gente lo que hizo fue reaccionar a la agresión instinctivamente y en uso de su derecho a protección.