sábado, 10 de marzo de 2012

In re: Sonia Sotomayor.- Convocatoria inicial y abierta a debate urgente. (revisado 11.03.12)


Se ha mencionado en los medios que el candidato presidencial a nivel de primarias republicanas Mitt Romney proyecta la posibilidad de visitar la isla de Puerto Rico como parte de sus esfuerzos eleccionarios y en vista de la venidera primaria en la isla.

Mitt Romney Plans Campaign Swing to Puerto Rico. Mr. Romney is scheduled to campaign in the U.S. territory late next week, ahead of the Puerto Rican primary on March 18. He’s likely to appear with Gov. Luis Fortuño, who endorsed Mr. Romney and campaigned with him in Florida.
http://blogs.wsj.com/washwire/2012/03/09/mitt-romney-plans-campaign-swing-to-puerto-rico/

En el fragor de las controversias que se han suscitado durante este proceso y en aras de atacar a su contrincante Rick Santorum (con el cual adelanto tengo serias diferencias ideológicas) el ex-gobernador de Massachusetts Romney ha mencionado de forma despectiva la figura de la jueza del Supremo Sonia Sotomayor ya que el ex-congresista Santorum en su tiempo en el Congreso votó a favor de la nominación de Sotomayor (aunque fue para el foro apelativo previo a su proceso de nominación al Supremo).

Favor ver:

Mitt Romney's attacks continue -- this time in a a radio ad in Ohio attacking his GOP opponent Rick Santorum for his 1998 vote to confirm Sonia Sotomayor to the federal circuit court. Sotomayor is the court's 111th justice, its first Hispanic justice, and its third female justice...he's been attacking Justice Sonia Sotomayor. Specifically, he has been running campaign ads on television and radio criticizing Rick Santorum for voting to confirm her for a lower court back in 1998...

http://www.hispanicbusiness.com/news/newsbyid.asp?idx=278637

The Romney radio ad, debuted in the run-up to Super Tuesday, criticizes Santorum's 1998 vote to confirm Sotomayor to the Second Circuit Court of Appeals during his time in the Senate. That put her one step away from infiltrating the highest court with her liberal activist ways, the ad suggests, where she can create havoc for conservative causes... it was President Barack Obama who appointed Sotomayor to the U.S. Supreme Court. But it was President George H.W. Bush who launched her judicial career by appointing her to the District Court for the Southern District of New York in the early 1990s...she's been very clear about how she views the Constitution. This statement, from her Second Circuit confirmation hearing, could be used in a political ad positioning her as the patroness of conservative causes, not the devil's mistress: "I don't believe we should bend the Constitution under any circumstance. It says what it says. We should do honor to it." Interestingly, Sotomayor exemplifies a character trait that Romney sorely lacks: the emotional intelligence to read social class. She's had to learn and negotiate the divergent protocols and unwritten social codes of her childhood neighborhood in the Bronx, of her parochial high school, of Princeton and Yale Law School, and then of private law practice and the federal bench. Unlike Romney, Sotomayor wasn't raised the entitled child of a business executive and governor. She was raised by a widow and lived in public housing.

http://www.newsday.com/opinion/oped/sanchez-romney-leave-sotomayor-out-of-it-1.3592080

El comité directivo del grupo Hispanos por un Poder Judicial Justo (HFJ, por sus siglas en inglés) emitió un comunicado diciendo que las críticas contra Sotomayor son un intento "decepcionante" de Romney para lograr el voto de los sectores de la derecha a costa de los hispanos. "Romney menosprecia el trabajo de uno de los miembros del Tribunal Supremo más respetados y calificados, en un intento de lograr baratos puntos políticos", señaló el grupo.
Albert Martínez, portavoz de la campaña de Romney, respondió que Sotomayor es una juez activista que fue escogida por los presidentes Bill Clinton y Barack Obama debido a sus ideales liberales...señaló que Sotomayor acabó en el Tribunal Supremo porque políticos que obedecen al sistema de Washington como Santorum no hicieron nada para oponerse a ella...la jueza Sotomayor fue confirmada con el apoyo de nueve senadores republicanos...

http://www.elnuevoherald.com/2012/03/06/1145361/eeuu-critican-a-romney-por-anuncios.html#storylink=cpy

To Republicans, Sotomayor, the first Latina justice, is a symbol of President Obama’s dangerous philosophy of judicial activism. But to Democrats, those types of attacks are example 1A of how Republicans are alienating Latino voters. Republican scrutiny of Sotomayor has become a significant element on Mitt Romney’s attacks against his chief rival, Rick Santorum. In radio, television, and web ads over the past several weeks, the Romney campaign has criticized Santorum for voting as a senator to confirm her to the Second Circuit Court of Appeals in 1998...

http://univisionnews.tumblr.com/post/18804541819/sonia-sotomayor-latino-vote-romney

Favor notar que los medios citados son todos fuentes tradicionales de noticias y no medios alternativos.


Personalmente además del conocimiento que tenemos de la figura y gestiones de Sonia Sotomayor como jurista, de haber leído sus constantes referencias de orgullo en sus raíces puertorriqueñas y sobre su trayectoria desde una realidad social muy retante desde los proyectos de vivienda pública en el Bronx he tenido la excelente oportunidad de participar en dos magnas conferencias que ha impartido en la isla, una en la Escuela de Derecho de la UPR y la segunda, ya durante su proceso final de confirmación para el Supremo, en la Facultad de Derecho de la Interamericana. En ambas ocasiones amén de dar inolvidables cátedras supo hilvanar su personalidad accesible, simpática y ciertamente orgullosa de estar en Puerto Rico aunque en ambas ocasiones entre líneas se dejaba entender que hubiera querido tener más experiencias personales en la isla (de hecho en ambas instancias se excusó de manera muy sentida por desarrollar las ponencias en inglés por sus deficiencias en el dominio del español, y gente se le notaba que lo decía de corazón) sin dejar de dejar claro (valga la redundancia) lo niuyorquina que se siente.

Muy personalmente no tengo reparos en manifestar mi orgullo personal en que sea la primera jueza hispanoamericana en el Supremo y que sea boricua.


Es en este contexto que solicito que se abra este debate que cuenta con hechos tales como que el Gobernador Fortuño ha manifestado su apoyo a Romney pero debemos aclarar que dicho endoso lo realizó antes que Romney manifestara mediante su campaña las críticas y ataques injustificados a Sotomayor. Los medios señalan que otra delegada del Partido Republicano en la isla igualmente ha apoyado a Romney. Es cierto que el Comisionado residente Pierluisi, que se identifica como demócrata, y los congresistas Gutiérrez y Velázquez (demócratas) han hecho declaraciones de desagrado y repudio del uso de la figura de Sotomayor en planteamientos políticos que antes que nada caricaturizan y desestiman las ejecutorias, someto ejemplares (aunque admitimos no exentas de ciertas instancias controversiales) de la juez Sotomayor.

Yo no soy republicano y respeto el derecho que tiene cada quien a hacer sus manifestaciones personales de opinión pero en este contexto me siento inclinado a primero manifestar mi desagrado con los planteamientos sobre nuestra Sonia Sotomayor, segundo sugerir enfáticamente a los republicanos de la isla que tomen estos datos en consideración y tercero a base del insumo que genere dicho debate poder proyectar posibilidades de realizar un acto que comunique mi insatisfacción con el asunto.

Quedo en espera de sus comentarios. ROF


Recomendaciones de fuentes de información pertinentes:
1.- ABC News tiene una oferta editada del proceso de confirmación senatorial (vídeo) que puedes acceder en http://abcnews.go.com/Politics/SoniaSotomayor/

En YouTube existen documentos en vídeo del proceso de confirmación, puedes ver:
http://www.youtube.com/watch?v=EgimID6nsNI

http://www.youtube.com/watch?v=OGqQQ1NyPjU&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=jSLJu6ML1kM&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=Qd90GX5objI&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=jB6f7N-_w68&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=yTwy-X2f994&feature=relmfu

(Nota.- los vídeos de YouTube indicados no representan un orden subtemático ni necesariamente cronológico y menos valorativo sino una muestra aleatoria de los vídeos relacionados al tema que se encuentran disponibles en dicho recurso, hay otros y tal vez segmentos representados se repiten. ROF)

2.- Archivo de informaciones de/sobre Sonia Sotomayor de The New York Times, disponible en: http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/s/sonia_sotomayor/index

3.- Referente al proceso de nominaciones al Supremo, la biblioteca de la Universidad de Georgetown, facultad de Derecho presenta este recurso, disponible:
http://www.ll.georgetown.edu/guides/supreme_court_nominations.cfm


4.- Referente a la jurisprudencia y doctrina que ha generado Sonia Sotomayor, favor ver:

Selected Cases of Judge Sonia Sotomayor
http://documents.nytimes.com/selected-cases-of-judge-sonia-sotomayor


Sotomayor’s Notable Court Opinions and Articles
http://www.nytimes.com/interactive/2009/05/26/us/0526-scotus.html


5.- Curriculum vitae de Sonia Sotomayor:

Education
J.D., Yale Law School, 1979
B.A., Princeton, 1976 (summa cum laude)

Academic Positions
Adjunct Professor, New York University School of Law since 1998; lecturer-in-law, Columbia Law School, since 1999

Professional Associations
• American Bar Association
• Puerto Rican Bar Association
• Hispanic National Bar Association
• Association of Judges of Hispanic Heritage
• New York Women's Bar Association

Judicial Committees & Activities
Former Member, Second Circuit Task Force on Gender, Racial and Ethnic Fairness in the Courts

Other Activities
Former member, Board of Directors, New York City Campaign Finance Board; Former member, Board of Directors, State of New York Mortgage Agency; Former member, Board of Directors, Puerto Rican Legal Defense & Education Fund; Former member, Board of Directors, Maternity Center Association; Former member, New York City Campaign Public Finance Board (Mayor's Appointee); Former member, Board of Directors, State of New York Mortgage Agency (Governor's Appointee)

Honors & Awards
Herbert L. Lehman College, Degree of Law Honoris Causa, 1999; Brooklyn Law School Degree of Juris Doctor Honoris Causa, 2001; Princeton University, Degree of Juris Doctor Honoris Causa, 2001;

Publications
Statehood and the Equal Footing Doctrine: The Case for Puerto Rican Seabed Rights, 88 Yale Law Journal 825 (1979); Sonia Sotomayor & Nicole A. Gordon, Returning Majesty to the Law and Politics: A Modern Approach, 30 Suffolk U.L. Rev. 35 (1996)

Recomiendo un artículo de la revista The New Yorker escrito por Laura Collins en enero del 2010:
http://www.newyorker.com/reporting/2010/01/11/100111fa_fact_collins?currentPage=all


Favor ver:
http://www.oyez.org/justices/sonia_sotomayor


24 comentarios:

Lamentan que Romney utilice a Sotomayor como estrategia política dijo...

Nydia Velázquez dijo que atacar a la jueza boricua es “reprochable”
La congresista boricua Nydia Velázquez, demócrata por Nueva York, dijo hoy que es “reprochable” que el precandidato presidencial republicano Mitt Romney utilice a la jueza boricua Sonia Sotomayor como “estrategia política”.

“Ella es un ícono histórico de nuestra comunidad, pero Romney quiere reducirla a un peón política en su esfuerzo por acercarse al Tea Party”, indicó Velázquez, en una declaración escrita.

En las últimas dos semanas, los demócratas – desde Washington, San Juan y Orlando – han censurado que Romney utilizara la figura de Sotomayor para atacar al exsenador Rick Santorum, en estos momentos su principal oponente del proceso de primarias presidenciales, en mensajes publicitarios.

Como senador por Pensilvania, Santorum votó a favor en 1998 del nombramiento de Sotomayor, primera persona hispana que integra el Tribunal Supremo de Estados Unidos, como jueza del Segundo Circuito de Apelaciones de Nueva York.

Las críticas desde San Juan a la campaña de Romney han incluido al comisionado de Puerto Rico residente en Washington, Pedro Pierluisi, quien volverá a hacer tándem electoral en noviembre con el gobernador Luis Fortuño.

Como republicano, Fortuño está vinculado a la campaña de Romney.

Velázquez recordó que nueve senadores republicanos votaron a favor de la confirmación de Sotomayor - designada por el presidente Barack Obama -, como jueza del Tribunal Supremo de Estados Unidos.

Cinco de esos senadores republicanos respaldan a Romney, dijo Velázquez.

“Ella ha tenido una experiencia judicial sin paralelos, intelecto, respeto por la Constitución y sentido común. Por eso pertenece al tribunal más alto de nuestra nación, y pore so es un modelo a seguir para millones de estadounidenses, incluidos los hispanos”, agregó Velázquez, al solicitarle a Romney que detenga “inmediatamente” sus ataques.

http://www.elnuevodia.com/lamentanqueromneyutiliceasotomayorcomoestrategiapolitica-1208908.html#.T1rhKd9r_6s.facebook

David Gregory dijo...

aun cuando no estoy de acuerdo con los comentarios de Romney, estan utlizando esto mal. Romney no la ataca como latina sino como "lliberal", asi que cual es el show?
(publicado en Feisbuk)

roberto 'pachi' ortiz feliciano dijo...

Tienes derecho a tus opiniones, yo he sido muy claro (nada de show pienso y te sugiero que trates de ser menos ofensivo si puedes) tal vez debes re-leer la nota...
(publicado en Feisbuk)

Richard Tynan dijo...

La calificacion clave para ser nombrado para la corte suprema es que el candidato va a apoyar la continuacion de dar poderes inconstitucionales al presidente. En eso la Sotomayor ha sido un fiel vasallo. Dado la agresividad del imperio y las implicaciones para el futuro proximo la Sotomayor no es ninguna amiga de Puerto Rico donde esa realidad ya esta cayendo como un martillo. Si gana Fortu~o o Romney, Padilla o Obama eso no va a cambiar. Sin embargo tal vez es una buena oportunidad de protestar pero no vale mucho si es una manifestacion peque~a sin foco.

(publicado en Feisbuk)

roberto 'pachi' ortiz feliciano dijo...

Todo el teorema que expones aunque pueda ser cierto no atiende, me parece, el asunto me explico brevemente, consideraciones macropolíticas del rol o el potencial que tiene un juez en la estructura no es el tema, el tema que he tratado de plantear es ante el hecho de que Sonia Sotomayor es una juez de raíces boricuas que en ciertas decisiones ha planteado fuertes criterios constitucionales se ha mezclado, a mi entender con una planteamiento cuasi-racista y reaccionario de su figura, en otras palabras, Romney en su intento de cortejar el voto de la ultra-derecha sabe que por ser latinoamericana Sonia Sotomayor como dicen los americanos "is game", este uso caricaturizado de una puertorriqueña es antes que nada injusto y sugerente de tonos racistas a los cuales personalmente me opongo tenzamente. En lo otro eso de que Sonia Sotomayor y te cito " no es ninguna amiga de Puerto Rico" es una opinión que ofreces sin sustentar sobre alegaciones de sus acciones, difiero y difiero enérgicamente tanto por el conocimiento que tengo de su jurisprudencia, sus manifestaciones, el contenido de las conferencias que dictó en la isla y si a base de la impresión muy personal que me produjo conocerla en esas instancias.

(publicado en Feisbuk)

Irene Hernández (Florida, EUA) dijo...

Roberto.... tampoco soy republicana y me esfuerzo, en ocasiones, a ser objetiva, para analizar, y este candidato Mitt Romney ha probado ser un " elitista por excelencia" al igual que Fortun~o, totalmente desconectado del pueblo y de muy poca capacidad intelectual, asi como Bush.Eso es lo que los caracteriza en general ante una audiencia que esta prestandoles mucha atención y quienes no somos ignorantes ante sus acciones, comentarios. El atacar a una jueza de la estatura de Sotomayor es un golpe muy bajo a el mismo, que tendrán repercusiones adversas en su campan~a y a todo el que se identifique con el. Me imagino en Puerto Rico los estadistas orgullosos con la visita y con que cara? si el tipo esta claramente opuesto a lo que nos favorece a los latinos (immigración, the Dream Act) en EU, por ejemplo una jueza mujer latina? los estadista en la isla son menos hispanos o que ? jumm...

Mariana Nogales Molinelli dijo...

una visita de republicanos o de democratas siempre es digna de piquetear, y ahora con esto, aun con mas ganas

(publicado en Feisbuk)

Maria Silva Rivera dijo...

Si no se mantienen liberales en la casa de las leyes es como volver a la inquisicion. Estos son los que pueden estirar la ley para proteger las masas y no a unos. Mitt Romney no solamente es un elitista sino que se lo deja saber a todos. Es un candidato que carece de plataforma, abre su boca para criticar proyectos que el de alguna manera u otra empujo como Gobernador de MAss. Y no solo eso, el y su mujer no se consideran ricos con un ingreso anual de 42M$ anuales. ESte salario es eivalente a lo entraria en la casa de mas de 2100 personas en nivel de pobreza en 20K anuales. Se sufrio con Bush X8 a~o, no podemos pasar por lo mismo de nuevo.

(publicado en Feisbuk)

Carlos Hernandez dijo...

El interrogatorio al cual fue sometida por el Senado de EU antes de confirmarla (que duró varios dias) se parece al que sometieron a los jueces del Supremo nombrados por Fortuño por el Senado de Puerto Rico. Si duró una hora cada uno fue mucho.

(publicado en Feisbuk)

roberto 'pachi' ortiz feliciano dijo...

Ese no fue el proceso que yo vi, el proceso que yo vi fue intenso pero ella ejecutó a las mil maravillas, ejemplo recuerdas cuando dijo "I would hope that a wise Latina woman with the richness of her experiences would more often than not reach a better conclusion than a white male who hasn't lived that life." Eso fue un clásico. Para que ajustes tu comentario a la realidad te hago una oferta de evidencia que te puede ayudar primero ABC News tiene una oferta editada de momentos de su proceso de confirmación que puedes acceder en http://abcnews.go.com/Politics/SoniaSotomayor/

(publicado en Feisbuk)

Carlos Hernandez dijo...

El proceso que vistes del Senado de PR fue igual que al de ella? Yo no dije eso.

(publicado en Feisbuk)

roberto 'pachi' ortiz feliciano dijo...

y segundo como asunto de hechos el proceso que obra como documento oficial del Senado se compuso de periodos de veinte minutos de interrogatorio por senador lo cual es por reglamento y duró tres días. Puedes acceder: http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/s/sonia_sotomayor/index.html
Bueno tal vez tu intención en el comentario era imprimir sarcasmo o ironia pero lo que de facto escribiste fue " El interrogatorio al cual fue sometida por el Senado de EU antes de confirmarla (que duró varios dias) se parece al que sometieron a los jueces del Supremo nombrados por Fortuño por el Senado de Puerto Rico. Si duró una hora cada uno fue mucho." Por eso reaccioné de modo de ofrecerte siquiera algunos enlaces que pudiesen aclarar el comentario. No hubo elemento de emoción solo algo de rigor que quede claro, cuentas claras.

(publicado en Feisbuk)

roberto 'pachi' ortiz feliciano dijo...

Nota ante el comentario que uso como "teaser" de la oferta del blog mediante promo en Feisbuk, a saber: "I would hope that a wise Latina woman with the richness of her experiences would more often than not reach a better conclusion than a white male who hasn't lived that life." comentario de Sonia Sotomayor ante el proceso de interrogatorio del Senado relacionado a su nominación al Supremo. Un clásico."
Hubo reacciones de José A. Amorós Alicea:

José A. Amorós Alicea dijo...

Un clasico de como no se debe interpretar la constitucion.

(publicado en Feisbuk)

roberto 'pachi' ortiz feliciano dijo...

Esa es su opinión, difiero. I want to state upfront, unequivocally and without doubt: I do not believe that any racial, ethnic or gender group has an advantage in sound judging. I do believe that every person has an equal opportunity to be a good and wise judge, regardless of their background or life experiences.

This wealth of experiences, personal and professional, have helped me appreciate the variety of perspectives that present themselves in every case that I hear.

We apply law to facts. We don't apply feelings to facts.

Pensamientos/ comentarios de Sonia Sotomayor vertidos en el proceso, lo que sucede (y no tienes que estar de acuerdo) es que ella ha planteado un enfoque realista del proceso judicial.

(publicado en Feisbuk)

José A. Amorós Alicea dijo...

Si claro es solo mi opinion. Lo que comparto esta escrito desde la perspectiva de residir en EU y el debate aqui. Como siempre, con respeto y no con la intencion de tratar de convencer sino de intercambiar opiniones, que tanto nos hace falta. Se nos est escapando PR de las manos.

http://thecommentarybyamoros.blogspot.com/2009/07/sotomayor-and-danger-of-racial-politics.html

(publicado en Feisbuk)

roberto 'pachi' ortiz feliciano dijo...

Bueno para efecto del debate consigno tu publicación sin entrar a considerar sus méritos, ejercicio que me reservo tal vez para otro momento. Gracias.

(publicado en Feisbuk)

Richard Tynan dijo...

Entiendo su punto de vista Roberto y es cierto que Romney ha insultado a la Sotomayor y a todas las puertorrique~as. Ademas es cierto que entre los jueces ella parece el mas liberal. No obstante es un funcionario del imperio y por liberal que sea lo apoya. Si se opone a las leyes inconstitucionales que ahora estan en efecto de "seguro nacional" estoy equivocado y voy a admitir mi error y quitar mi sombrero . Pero aqui no hay falta de penepes que son hasta peores que Romney. Como cuestion tactica con tantas manifestaciones y acciones casi diarias no veo la importancia.

(publicado en Feisbuk)

roberto 'pachi' ortiz feliciano dijo...

(A Richard Tynan) Bueno veamos es dentro de tu constructo una realidad concebible que haya un juez del Supremo que no sea "funcionario del imperio", claramente esa propuesta es irreal como asunto de definición, un juez es un empleado del sistema, el segundo asunto es, me parece, más interesante, el apoyo que planteas, si nos referimos al apoyo como apoyo a la Constitución nuevamente es asunto de definición, un juez juramenta a base de defender la Constitución, y eso es así, ahora si entendemos el apoyo como la capacidad de mediante el mecanismo de la revisión judicial poder influenciar, impartir o al menos participar en el proceso de evaluación, interpretación y hasta en casos invalidar leyes, normas y reglamentos, en esa perspectiva pudiésemos plantear que hay posibilidades de que no sea un apoyo monolítico sino dialéctico y por ahí entran toda una serie de importantes temáticas por ejemplo, Roe v. Wade, Griswold v. Conneticut (derechos de la Mujer), Lawrence v. Texas (derechos de la comunidad homosexual), etc. Finalmente planteas un asunto de praxis: si es efectivo ejercer el Derecho de expresión ya sea en su modalidad de protesta ya sea en una manera de libertad de pensmiento y opinión en un tema como el que he sugerido, en esto hay algo de principios personales (que si me quedo callado y por ende consiento) y hay algo de replantear la importancia del rol del pueblo. Voy a usar un ejemplo, recientemente el Bank of America uno de los bancos más importantes en los Estados Unidos anunció unas nuevas tarifas más onerosas para sus tarjetas de crédito (podemos suponer que este paso pudiese significar que otros bancos eventualmente harían lo mismo). Estamos hablando de Wall Street y su poderío, frente a eso se plantó una ama de casa que inició una campaña de denuncia y de firmas, cuento largo, corto, la ama de casa apoyada por millones de firmas y millares de instancias de exposición en los medios incluyendo medios tradicionales logró detener al Bank of America y las nuevas tarifas. No fue el gobierno, no fueron políticos no fue el sistema judicial, fue una ama de casa empleando su sentido común, su rabia ante los atropellos financieros y su arrojo de lanzar un esfuerzo. Creo que este caso real explica mi punto.

(publicado en Feisbuk)

Richard Tynan dijo...

No es que no estoy enfavor en ciertos casos de envolverse en luchas reformistas. Pero como y cuando es siempre un asunto de debate. En breve creo que tiene que ver con un analisis de que tipo de periodo estamos enfrentando, cuan rapido se esta cambiando, y en que direccion se va. Hay un continuo de ideas desde liberal hasta ultraizquierdista. Para mi envolverse en luchas reformistas tiene el proposito de primero estar con el pueblo en su intento de cambiar las condiciones en que vive. Dentro de eso es ense~ar como a lo largo ( y ahora lo largo es corto) el sistema es incapaz de reformarse y la democracia burguesa es precisamente para los burgueses. Para nosotros es una dictadura. Que hacer desde alli es otra discusion larga. Mi opinion es que la crisis mundial esta ganando velocidad a una taza nunca visto en el pasado y no debemos enga~ar al pueblo con perspectivas de reformas ni a plazo intermedio.

(publicado en Feisbuk)

roberto 'pachi' ortiz feliciano dijo...

Bueno en este planteamiento tengo profundas diferencias pero más que nada temo que al menos en este escrito es mucha la generalización y los conceptos suprateóricos y poca la realidad de la calle: en qué momento en su estrategia para llamarlo de alguna manera empiezas a defender derechos y a luchar contra injusticias sin pensar en que si eres tal o cual cosa sino porque son causas de derechos y causas justas, en qué momentos dejas de luchar por remedios y ayudas que necesita la gente porque son supuestamente reformas, tengo serios problemas con esa manera de interpretar el proceso por lo que te pido que por favor vuelvas a enfocar en el tema propuesto y que gira en torno a la juez Sonia Sotomayor...

(publicado en Feisbuk)

Forjador Boricua dijo...

Donde quiera que un Boricua destaque de manera positiva, sea en el deporte, la ciencia, las artes, la politica o la judicatura, destaca la Patria, con tanta noticia negativa es hermoso ver que el mundo no esta totalmente perdido...

(publicado en feisbuk)

Cristina Alexandra Emmanuel dijo...

Sonia Sotomayor dio catedra de su educacion y elocuencia en ese proceso de interrogatorio y supo contestar CADA UNA de las preguntas con hechos y data. La respeto y admiro.

García Padilla le pide a Fortuño que retire endoso a Mitt Romney dijo...

El candidato a gobernador del Partido Popular Democrático (PPD), Alejandro García Padilla, emplazó esta tarde al gobernador Luis Fortuño a que le retire su endoso al precandidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Mitt Romney.

García Padilla dijo que Romney cuando venga mañana a Puerto Rico debe darle explicaciones al país sobre los ataques que le ha lanzado a la jueza puertorriqueña del Tribunal Supremo norteamericano, Sonia Sotomayor.

"El Gobernador no puede seguir en dos aguas... Espero que si tiene un poco de vergüenza le retire el endoso a Romney", dijo el líder de la Pava en una conferencia de prensa en la sede de la colectividad en Puerta de Tierra. García Padilla criticó también las posiciones del candidato republicano en torno a la educación bilingüe y a la reforma del presidente Barack Obama.

Durante la conferencia de prensa, el jefe de campaña del PPD, Irving Faccio, mostró un vídeo en el que aparece García Padilla visitando en su hogar en Aguada a Arsenio Muñiz, quien fue despedido de su empleo en la fábrica Baxter cuando Romney hizo un acuerdo para cerrar la farmacéutica para la cual el hombre trabajaba en la década de los 90.


Muñiz le narra a García Padilla que su hijo también perdió su empleo a causa de la Ley 7 del gobernador Fortuño.

"Por este vídeo, queremos demostrarle al país que Romney y Fortuño son exactamente lo mismo. Estos dos candidatos republicanos sienten gran satisfacción al despedir empleados públicos o del sector privado", dijo Faccio.

En el vídeo en español e inglés titulado "The Romney Effect in Puerto Rico" aparece Fortuño endosando la candidatura presidencial de Romney.

La secuencia de imágenes es auspiciada por la campaña Obama-Alejandro.

Muñiz, en el vídeo, le dice a García Padilla que a consecuencia de su despido en Baxter intentó suicidarse en cuatro ocasiones por la incertidumbre económica que esto le provocó, ya que en ese momento tenía tres hijos en la universidad.

Faccio indicó que la entrevista a Muñiz fue parte de un reportaje que realizó el periódico The New York Times.

"Fortuño le hizo al hijo suyo lo que Romney le hizo a usted", le dijo García Padilla a Muñiz en el vídeo.

http://www.primerahora.com/garciapadillalepideafortunoqueretireendosoamittromney-625313.html