lunes, 22 de abril de 2019

Socialismo y ecología


I. En el primer Día de la Tierra, el 22 de abril de 1970, 20 millones de personas marcharon. Hoy vivimos lo que el escritor y científico Jared Diamond denomina "normalidad progresiva ... la forma en que un cambio importante se acepta como la situación normal", incluso cuando el mundo proclama el reciente huracán María en Puerto Rico como evidencia incuestionable del comienzo del fin del clima normal.
En la actualidad, el principio de “riesgo aceptable” lo practican las empresas y el gobierno, lo que significa que una cierta cantidad de pérdidas de vidas humanas y de propiedad es aceptable. Así, más de 3000 muertos en la isla han sido "oficialmente" olvidados, ya que estamos alarmados por otras tragedias recientes que palidecen en su alcance de manera que la destrucción parcial de una catedral capturó la atención del mundo, aunque nadie murió. Miles de millones se destinan a reconstruir un edificio, mientras millones mueren de hambre, todo en nombre de Dios. ¿Quién duda que el racismo institucional mata?
Y como siempre, las comunidades pobres y las mujeres serán las más afectadas. El racismo y el sexismo ambientales solo pueden existir bajo el capitalismo, donde esencialmente el valor de su propiedad (si tiene) determina el nivel de contaminación al que está expuesto y donde la verdad es que las mujeres pobres son la mayoría de la Humanidad y los últimos estudios confirman que la discriminación salarial sigue creciendo aunque los medios corporativos intentan decir una mentira masiva.
La verdad del día del planeta Tierra: Las emisiones globales de combustibles fósiles aumentaron en 2018, hasta un estimado de 37 gigatones. En marzo, alcanzamos 407 ppm de dióxido de carbono en la atmósfera, el nivel más alto registrado hasta la fecha. El CO2 permanece en la atmósfera entre 100 y 150 años.
Otro signo del calentamiento del planeta son los cráteres que han estado apareciendo en toda Siberia, que se han determinado resultado de burbujas de metano de las superficies de hielo derretido. Estas burbujas liberan 200 veces la tasa normal de metano, un gas que atrapa 100 veces más calor en la atmósfera que el CO2.
Mientras tanto, en Puerto Rico, el gobierno propone el uso del gas natural, que es el peor contaminante de metano.
Simplemente estúpido, se llama un circuito de retroalimentación positiva, que significa que realmente acelera el cambio climático, causando mucho más daño a una tasa mayor que incluso la quema de carbón, y que a su vez acelera el cambio climático aún más. Puedes ver hacia dónde se dirige esta espiral.
La necesidad inherente del capitalismo de buscar constantemente nuevos mercados y expandir las ganancias se encuentra en completa contradicción con un mundo sostenible. La principal preocupación de las corporaciones es aumentar sus rendimientos trimestrales y complacer a los ricos. Entonces, simple conclusión, la Junta de control fiscal es el mejor aliado que tiene la contaminación masiva en Puerto Rico, es más rentable que producir lo que la sociedad necesita y los cambios que necesitamos son los enemigos de la dictadura financiera en la que nos encontramos. Un informe de 2016 titulado Shorting the Climate: Fossil Fuel Finance Report Card 2016, reveló que 25 bancos de EE. UU., Europeos y canadienses tienen grandes inversiones en compañías involucradas en combustibles fósiles extremos, incluido el gas natural.
Las inversiones en tecnologías renovables cada vez más asequibles son más prácticas y permiten no solo tener independencia económica fuera de los caprichos del mercado global de combustibles fósiles, sino también electrificar más fácilmente las regiones a través de sistemas solares de mini-red.
En la colonia capitalista de Puerto Rico, el "negocio como siempre" es la mentalidad dominante a pesar de la urgencia de la inminente crisis climática. Pensar que el 1% tendrá un cambio de corazón y entregar sus miles de millones para salvar a los pobres es ridículo. El capitalismo por naturaleza se basa en la búsqueda de mayores ganancias, y significa que estamos condenados si no hacemos un cambio radical. Aumentar las ganancias es lo primero y lo único que importa, eso es incompatible con la sostenibilidad real.
¿Y quién soportará el peso de la crisis? Serán las comunidades pobres debido a la ubicación, la inestabilidad económica y la falta de acceso a la tecnología. Cuando más tormentas violentas devasten el país, los pobres sufrirán más, los ricos no morirán, los pobres lo harán, miles de personas pobres nuevamente y nuevamente habrá miles viejos y mujeres pobres con sus familias esperando ser contados mientras los ricos hacen relaciones públicas en aire acondicionado.



II. Por qué los ambientalistas radicales son socialistas, es porque los socialistas creen que la expansión del sistema capitalista es la causa de la exclusión social, la pobreza, la guerra y la degradación ambiental a través de la globalización y el imperialismo, los estados represivos, el colonialismo en todas sus versiones y las estructuras transnacionales.
Muchos lo llaman ecosocialismo porque reúne dos formas complementarias de pensar sobre los seres humanos, el medio ambiente y la necesidad de un cambio de sistema, no un cambio climático. Es una tendencia que proviene de la ciencia de la ecología y su énfasis en las interacciones complejas y dinámicas entre los componentes vivos y no vivos dentro de un ecosistema. En particular, cómo las funciones de soporte vital dentro de un ecosistema pueden verse interrumpidas por el comportamiento de un organismo, por ejemplo, los humanos. Pero la ecología carece de un análisis social; no tiene forma de entender cómo las fuerzas económicas y políticas impulsan el comportamiento humano y el cambio social puede tener lugar.
El marxismo muestra que la crisis ecológica está arraigada en un sistema económico y político destructivo, el capitalismo, y proporciona formas de entender cómo funciona el capitalismo y de imaginar un sistema más allá del capitalismo, en el que la producción es impulsada por la necesidad humana.
Entonces, la premisa es que la degradación ambiental y la injusticia social provienen de la misma fuente: un mundo donde la ganancia es el objetivo más alto. En el corazón de una visión ecosocialista debe estar un profundo feminismo radical. La participación de las mujeres es clave en la lucha contra la desigualdad y la destrucción del medio ambiente.
Según la FAO, las mujeres producen el 70% de los alimentos en la tierra, pero están marginadas y oprimidas por el neoliberalismo y el patriarcado.
El capitalismo se dirige a los cuerpos de las mujeres que tienen menos acceso a la salud reproductiva. El problema es la desigualdad. La solución no es restringir la vida reproductiva de las mujeres, sino formar parte del movimiento por la justicia reproductiva. Las mujeres necesitan seguridad para ejercer la autodeterminación que necesitan los seres humanos. Esta seguridad incluye vivienda digna, oportunidades educativas, trabajo bueno y significativo, libertad frente a la violencia doméstica o leyes que restringen sus decisiones reproductivas a lo largo de sus vidas, atención médica asequible y cuidado infantil.
El racismo es un invento opresivo creado para dividir a las personas entre sí, de modo que un grupo pueda tener control y poder sobre otro grupo. Las comunidades urbanas y rurales pobres han luchado durante décadas contra la contaminación industrial, la destrucción de prácticas sostenibles y los efectos del calentamiento global. El racismo ha estado asociado por mucho tiempo con el capital y la explotación del planeta en detrimento de toda la vida en el planeta. Para liberar al planeta de la opresión del capital, no solo se debe desmantelar el racismo, sino también la ilusión de la raza y la superioridad de clase.
La pregunta ya no es si el cambio climático inducido por el hombre tendrá lugar; ya lo es. La pregunta es qué tan mal se pondrán las cosas antes de que el sistema económico y político actual se convierta en uno que ponga a las personas y al planeta antes que a las ganancias. La opresión basada en la raza incluye el racismo ambiental, por el cual las comunidades pobres son las más afectadas por la destrucción ecológica. La clase trabajadora y los pobres pagan por la destrucción causada por los ricos. La lucha contra el racismo ambiental tiene que ser parte de la lucha ecológica.
La Cuba socialista logró evitar parcialmente la tendencia mundial de las presiones ambientales. Cuba fue testigo de una reversión de la deforestación anterior, una mejor preservación de sus arrecifes de coral y menos amenazas a la biodiversidad que muchas partes del mundo.
Con respecto a otras partes del mundo, la teorización de marxistas como James O'’Connor y John Bellamy Foster, la ecología política de David Harvey, Mike Davis y Michael Watts, y el análisis de sistemas mundiales también proporcionan ideas convincentes que merecen un compromiso serio. La ilusión de que el crecimiento económico puede y debe continuar sin una revisión crítica intoxica el pensamiento económico. 
Pachi Ortizfeliciano


7 comentarios:

What kind of climate movement do we need? dijo...

Proveo una versión editada y traducida libremente a español pero sugiero mayores lecturas. Compendio: Los socialistas no debemos abstenernos de señalar al capitalismo como el problema y a la necesidad de una revolución. Es una conclusión a la que las nuevas generaciones lanzadas a la lucha por el cambio climático están llegando.
En Gran Bretaña, la Campaña contra el Cambio Climático (CaCC) ha sido fundamental para organizar demostraciones anuales sobre el tema, incluso en el momento de las conversaciones de París. Es importante destacar que tiene un grupo sindical que trabaja para ganar el argumento de los empleos climáticos dentro del movimiento sindical. Cuando los trabajadores de turbinas eólicas de Vestas en la Isla de Wight ocuparon su fábrica en 2009 para intentar evitar que se cerrara, el grupo fue crucial para organizar la solidaridad. En diciembre del año pasado, el CaCC trabajó con varios activistas, incluidos los de un grupo más nuevo, Extinction Rebellion (XR) para organizar una marcha por el centro de Londres.
Lanzada en octubre de 2018, XR está finalmente vinculada a Compassionate Revolution, una compañía sin fines de lucro creada en 2015 por activistas que habían estado involucrados en Occupy!. Pero ha visto cómo sus cifras se han incrementado dramáticamente en los últimos meses.
Extinción Rebelión (XR) es el grupo que busca mantener las preocupaciones sobre el cambio climático a la vanguardia del discurso público. "La verdad es que las demostraciones masivas son ensayos para la revolución: no estratégicos ni tácticos, sino ensayos de conciencia revolucionaria". ¿Quién pensó que cuando XR bloqueaba los puentes en Londres por primera vez, veríamos cómo la desobediencia civil masiva regresaba al centro del escenario? El crecimiento de XR ha sido fenomenal: en solo siete meses, han formado 300 grupos en 30 países.
XR pide al gobierno que diga la verdad sobre la emergencia climática y que actúe en consecuencia. En su primera carta abierta, declaró que el gobierno, al no cumplir con su deber de proteger a sus ciudadanos, había roto su parte del contrato social. Por lo tanto, la gente no debe estar obligada a defender nuestro lado del trato y debe participar en la desobediencia civil. También es refrescante la falta de voluntad de XR de culpar a los individuos y su enfoque en atacar al gobierno y las compañías más grandes en lugar de promover un cambio en el estilo de vida. Las protestas por el cambio climático deberían dar esperanza a todos, ya sea que hayan realizado campañas sobre este tema durante años o que sean nuevas para el activismo ambiental. Se están radicalizando muy rápidamente. El eslogan "cambio de sistema, no cambio climático" también es increíblemente popular en estas protestas. Aunque no todos los jóvenes tienen una idea clara de cómo funciona el capitalismo, hay un reconocimiento general de que algo está muy mal con la forma en que el mundo funciona y que el cambio debe ser fundamental.
(sigue...)

What kind of climate movement do we need? dijo...

(desde anterior) Tenemos todo el derecho de culpar al sistema. Como socialistas podemos señalar cómo el capitalismo pone las ganancias antes que la vida de la gente común. Por eso era importante que el CaCC trabajara con Amigos de la Tierra y el movimiento antirracista ... También debemos defender y desarrollar nuestro propio análisis de la destructividad ambiental del capitalismo que impulsado por la competencia y la explotación, y los combustibles fósiles son fundamentales para el funcionamiento del capitalismo. El capitalismo es un sistema que pone las ganancias a corto plazo ante los intereses a largo plazo de la humanidad, produciendo grandes cantidades de bienes que no son necesarios, causando crisis de sobreproducción, así como enormes cantidades de desechos.
El sociólogo marxista John Bellamy Foster dijo estar impresionado por las propuestas de Ocasio-Cortez y elogia su sentido de urgencia. Sin embargo, como él señala, el plan quedará en nada a menos que sea la chispa de una movilización revolucionaria que pueda transformar la sociedad. La gente a menudo pregunta si el cambio climático se puede resolver sin derrocar al capitalismo. Pero esto parece poco probable, dada la forma en que funciona el capitalismo y, especialmente, la centralidad de la industria de los combustibles fósiles.
El movimiento sobre el cambio climático debe ser impulsado desde abajo. Rosa Luxemburg dijo que: "Toda constitución legal es el producto de una revolución", por lo que las reformas son el síntoma de los movimientos revolucionarios y no al revés. Puede parecer una lucha cuesta arriba. Pero la historia muestra que los movimientos revolucionarios surgen rápidamente, en contra de las predicciones de incluso de algunos de sus participantes.

Pachi Ortizfeliciano

Tomado de
What kind of climate movement do we need?
Posted Apr 20, 2019 by Camilla Royle
https://mronline.org/2019/04/20/what-kind-of-climate-movement-do-we-need/?fbclid=IwAR1ZbHiAMS7F0cu7jsKqBlh_CeAdEWt48aNQY0SD7N2Bi_GS65_6nlvtgVw

NotaEd.: traducción libre, edición y alguna redacción adicional por pachi/ROF.

Roberto Ortiz-Feliciano dijo...

La justicia ecológica significará expandir y proteger los bienes naturales a través de nuevas formas de propiedad y gestión comunes, desde la reconstrucción a nuevas formas de administrar la tierra, la agricultura, la biodiversidad y los ecosistemas ... Solo la reproducción ecológica será reparadora en la práctica, centrándose en la restauración de los ecosistemas degradados, tanto urbanos como rurales, y la reparación de los daños sociales y ambientales profundos (pasados, presentes y futuros) de las comunidades marginadas de todas partes que han sido las más afectadas por el extractivismo y la destrucción ecológica. Esto debe ser dirigido por y para aquellos que durante demasiado tiempo han sido excluidos del poder económico.
Mientras tanto, la propiedad comunitaria puede desempeñar un papel fundamental en la rápida ampliación de una red de energía renovable descentralizada, desde la generación hasta la distribución y el consumo. Además, dará a las comunidades una participación en el desarrollo y los beneficios de las tecnologías de cero carbono ... Esto puede parecer radical. Sin embargo, simplemente no tenemos tiempo para otras alternativas ni para las consecuencias de la timidez ... En conjunto, una agenda ambiciosa ecológica necesitará nuevas formas de propiedad pública y comunitaria y la gestión democrática de los bienes naturales, en múltiples escalas, desde lo local y nacional hasta regional y global. Críticamente, requerirá la movilización del poder social detrás de estas demandas ... Por supuesto, los modelos alternativos de propiedad no son las únicas cosas necesarias para impulsar los cambios que necesitamos a la velocidad requerida ... Sin embargo, la historia nos enseña que nuevos modelos de propiedad son vital para impulsar cambios profundos en nuestra sociedad ...

Tomado de:
Rethinking ownership is key to solving the climate crisis
Mathew Lawrence
https://www.redpepper.org.uk/rethinking-ownership-is-key-to-solving-the-climate-crisis/?fbclid=IwAR2AY0-DmQZYQMkYhl10WwvQWDLqlY0mF4i6o1J5qXqbTzq-Tx3l9Z84jQ4

NotaEd.; traducción libre y edición por pachi/ROF

Roberto Ortiz-Feliciano dijo...

Cuando lees cómo se están desvaneciendo 1.5 acres de selva tropical cada segundo, ¿sientes miedo?
Ya hemos calentado el planeta 1.2 grados centígrados (1.2°C). Según los datos observados, la Tierra calentará otros .5°C debido a que el hielo se derrite. Hay otro .5°C de calentamiento proveniente del CO2 que ya se ha emitido. El efecto del vapor de agua de estos eventos (y otros procesos que ya están en movimiento) duplica el impacto del calentamiento de otras fuentes, agregando otro calentamiento de 1°C.
Según el profesor de la Universidad de Harvard, James Anderson, mejor conocido por establecer que los clorofluorocarbonos dañan la capa de ozono, en una entrevista con la revista Forbes:
"El océano corría casi 10ºC más cálido hasta el fondo de lo que está hoy", dijo Anderson, "y la cantidad de vapor de agua en la atmósfera habría significado que los sistemas de tormentas serían extremadamente violentos, debido al vapor de agua , una función exponencial de la temperatura del agua, es ser la gasolina que alimenta la frecuencia y la intensidad de las tormentas".
Producto de la cultura industrial capitalista, nos hemos desconectado del planeta, creo que es la causa fundamental de la crisis climática en la que nos encontramos. Por lo tanto, el primer paso para responder a la pregunta de "qué hacer" debe ser responder "cambiar lo que necesita cambiar".
La ideología capitalista por más reformista, es una manera y forma de negación del cambio climático, enmascara la realidad de que los cambios sociales y económicos radicales son necesarios para enfrentar el cambio climático.
Un requisito es construir coaliciones con otros movimientos sociales. El movimiento del cambio climático no puede crear una alternativa al capitalismo sin forjar una solidaridad amplia. Y la izquierda que ha estado fracturada durante décadas, requiere sinergia y una lucha unificada para crear un cambio impactante y duradero.
La ruta para la unificación es el poder de un movimiento laboral y climático unificado.
Las comunidades marginadas y oprimidas han utilizado el modelo de cooperativa de trabajadores para emanciparse de las ataduras del sistema económico racista y capitalista diseñado para explotarnos y desecharnos.
Debemos estar claros que la desigualdad encierra una realidad y es que los ricos creen que se podrán escapar de los cambios climáticos mediante su existencia en recintos protegidos y de lujo.
Esta propuesta elitista significa que debemos crear los cambios para la vasta mayoría porque el 1% realmente no les importa mientras siguen multiplicando sus ganancias.
Tenemos que cambiar para poder cambiar...

Pachi Ortizfeliciano

Roberto Ortiz-Feliciano dijo...

No debe suceder una eliminación de árboles sin que medie un análisis ecológico previo, debe haber un estado de Derecho ambiental que obligue tomar decisiones prudentes. Sin embargo temo que sigue sucediendo la tala indiscriminada e improvisada de nuestro recurso arbóreo. Y el gobierno incurre en irresponsabilidad nuevamente ya que es nuestro patrimonio natural el que se desatiende.
Los árboles se relacionan directamente con la problemática del cambio climático dado que absorben CO2 al realizar la fotosíntesis. Cabe decir que el ritmo de absorción de carbono que realizan los árboles o la vegetación no es comparable con el ritmo al que las sociedades humanas liberamos el carbono contenido en los combustibles fósiles y que, además, la reserva de carbono en la biomasa de los vegetales es de corta vida en comparación con las reservas de escala temporal geológica del petróleo, el carbón o el gas. Por ello, la existencia de árboles en sí no compensa, al menos no totalmente, el aumento de la concentración de CO2 antrópico. Sin embargo, los bosques del mundo secuestran cada año 6,6 toneladas de CO2 por hectárea, por lo que actúan, hasta cierto punto, como sumideros de carbono.
Pero la importancia de mantener los bosques radica también, tanto o más que en la absorción de CO2, en las funciones ecológicas básicas que realizan, y que podrían mitigar las consecuencias del cambio climático. Algunas de estas funciones son el control de la erosión, el favorecer la infiltración de agua en el suelo, la regulación de las condiciones microclimáticas o su vinculación con las precipitaciones, todas ellas contribuyen al equilibrio necesario para paliar fenómenos ambientales que se prevee se verán agravados por el cambio climático: sequías, inundaciones, desertización, etc.

Roberto Ortiz-Feliciano dijo...

“El ecosocialismo lleva unas ideas del socialismo democrático que enfatizan el rol del Estado, del gobierno, el rol de la población organizada para enfrentar esta crisis ambiental. Y el ecosocialismo busca juntar políticas públicas progresistas e izquierdistas para movilizar, por ejemplo, inversión pública para enfrentar la crisis, porque no creemos que los mercados privados, ni que la clase capitalista va de pronto a decidir cómo resolver una crisis de la que ellos no sólo han gozado, pero de alguna manera se han y se están beneficiando. Entonces, creemos que sólo a través de una propuesta y organización social, aliados con políticos progresistas, podemos llevar a cabo las políticas necesarias para descarbonizar la matriz energética, para favorecer el tránsito público y cero carbono, y hacer los cambios necesarios en la sociedad para enfrentar y mitigar la crisis climática.”
https://www.theclinic.cl/2019/07/09/thea-riofrancos-el-ecosocialismo-permite-vincular-la-desigualdad-social-y-el-control-economico-con-la-crisis-climatica/?fbclid=IwAR1_kO2XeBCDZZnylQHtLLxc6-reFTA9xA-ehl_nCWh9hDov8CdjoC3Y2vw

Roberto Ortiz-Feliciano dijo...

Un equipo de científicos ha observado, por primera vez, la presencia de agua tibia en un punto vital debajo de un glaciar en la Antártida, un descubrimiento alarmante que apunta a la causa detrás del derretimiento gradual de esta plataforma de hielo al tiempo que plantea preocupaciones sobre el mar. aumento de nivel en todo el mundo. "Las aguas cálidas en esta parte del mundo, por remotas que puedan parecer, deberían servirnos como una advertencia para todos nosotros sobre los posibles cambios terribles en el planeta provocados por el cambio climático", explica David Holland, director de la Universidad de Nueva York. El Laboratorio de Dinámica de Fluidos Ambientales y el Centro para el Cambio Global del Nivel del Mar de la NYU Abu Dhabi, que llevaron a cabo la investigación. "Si estas aguas están causando el derretimiento de los glaciares en la Antártida, los cambios resultantes en el nivel del mar se sentirían en las partes más habitadas del mundo".
https://scitechdaily.com/alarming-discovery-in-antarctica-serves-as-warning-signal-for-sea-level-rise/amp/