tag:blogger.com,1999:blog-7857123170199752437.post482813708231614958..comments2023-07-27T04:31:05.930-07:00Comments on ortizfeliciano: No te equivoques: somos el 99% boricua en lucha por nuestra islaRoberto Ortiz-Felicianohttp://www.blogger.com/profile/10712890752942849773noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7857123170199752437.post-73752395653219143492012-03-02T14:20:26.713-08:002012-03-02T14:20:26.713-08:00(desde anteior)
De otra parte la DIA-F no contiene...(desde anteior)<br />De otra parte la DIA-F no contiene la información requerida para poder evaluar los riesgos y peligros relacionados al proyecto o “Project Risk/Hazards Assesment”, tales como posibles eventos naturales, tecnológicos o de origen humano, y medidas para evitar o minimizar las posibilidades de que ocurra o mitigar las consecuencias.<br /><br />Es la postura oficial del Colegio que un proyecto de este alcance requiere un análisis de vulnerabilidad (análisis del riesgo de desastre) de más detalle y profundidad para integrar la reducción de riesgo de desastres en la programación, valoración inicial y evaluación de proyectos basado en los elementos físicos, económicos, sociales y ambientales.<br /><br />Se consideró que un cálculo del radio de daño de una explosión de un barco de GN o GNL en el puerto, afectaría un potencial radio de un kilómetro de destrucción de cinco o más kilómetros de daño total o parcial. Definitivamente, este nivel de riesgo no es aceptable.<br /><br />¿En cuanto al ahorro real en la factura que dejaría el gasoducto? El gasoducto pudo haber economizado (en el mejor de los casos) una cantidad tan limitada como 1.2 centavos por kilovatio/hora. Un planteamiento de ahorro mayor no incluye los factores de mantenimiento ni despacho económico, y los precios base son del 2009.<br /><br />Claramente, se lograría un ahorro mucho mayor atacando de forma decisiva el robo de electricidad, revisando los subsidios existentes (muchos de los cuales no se justifican) y revisando la fórmula de ajuste por combustible, todo lo cual se puede poner en marcha de inmediato.<br /><br />El Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico urge a la AEE que inicie a la mayor brevedad la diversificación de las fuentes energéticas actualmente en uso y en desarrollo en Puerto Rico, incluyendo la conversión de todas sus unidades de producción de energía eléctrica existentes, y la provisión en aquéllas a construirse, con la capacidad para utilizar no solamente el gas natural, sino que además el uso de combustible líquido, gaseoso y semisólido.<br /><br />Lo positivo de todo esto es que se ha desatado en nuestra Isla una exigencia por una solución a nuestro problema de costos energéticos que no nos permite vuelta atrás. Quienes aspiren a gobernar a Puerto Rico tienen ésta como una de sus más altas prioridades. Y desistir del gasoducto es sólo un paso: las alternativas viables tienen que ir de la mano. El pueblo no aceptará menos. <br /><br />http://www.elnuevodia.com/columna-gasoductomuertepredecible-1202679.html#.T1CiNVb4trs.facebookGasoductohttp://www.elnuevodia.com/columna-gasoductomuertepredecible-1202679.html#.T1CiNVb4trs.facebooknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7857123170199752437.post-46515988457661611312012-03-02T14:19:58.340-08:002012-03-02T14:19:58.340-08:00El Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto ...El Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico dio a conocer el resultado de un minucioso estudio que este servidor y la Junta de Gobierno del Colegio encomendaron a la Comisión Especial sobre el Gasoducto y que rechaza la construcción del proyecto tal y como está propuesto. <br /><br />Esta recomendación se dio dentro de enormes presiones, solicitudes de apresurarla, cambiar su enfoque, y una enorme lucha con la AEE para obtener los documentos necesarios para estudiar el proyecto. <br /><br />Sin embargo, los que manejamos este delicado tema de un proyecto que tanto pesa en el ánimo público, no nos dejamos someter a presiones, ni a influencias políticas de ningún tipo.<br /><br />Dentro del clima extremadamente politizado que vive Puerto Rico, a veces se nos hace difícil creer cuando tenemos una opinión científica y objetiva de frente. El fanatismo nos paraliza y lo proyectamos en todo. Sin embargo, el pueblo puede estar seguro de que el Colegio rindió un análisis serio y responsable sobre el gasoducto. <br /><br />Y no terminamos aquí. Estamos confeccionando un estudio sobre una verdadera reforma energética: no un parcho aquí y otro allá, sino una verdadera reforma que le permita al país finalmente ser competitivo y eficiente en el suministro de energía. Tenemos que poner en marcha otras alternativas de diversificación energética para Puerto Rico mucho más costoeficientes, ejecutables en menos tiempo y a menos riesgo para la comunidad y el ambiente del país que el gasoducto.<br /><br />Al Colegio no le cabe duda de que antes de llevar a término un gasoducto con una longitud de 92 millas, que pasaría por 13 municipios, impactaría 1,672 cuerdas de terrenos, 68 carreteras, 235 ríos y humedales y 369 acres de cuerpos de agua, hay innumerables medidas para abaratar el costo de la electricidad que sólo requieren la voluntad administrativa y gubernamental de implantarlas. Habiendo un amplio consenso sobre esto en Puerto Rico, no vemos razón para que no se pongan en marcha estas medidas.<br /><br />Es clave en este proceso reevaluar el análisis de costobeneficio del proyecto, ya que los costos han incrementado drásticamente según información provista por la propia AEE (de $600 millones a $880 millones). Ese no será el costo final. Por lo regular en los proyectos de construcción los costos aumentan un 25% una vez se ponen en marcha. Estas partidas elevarán el costo del proyecto a por lo menos $1,200 millones, en un estimado conservador del Colegio.<br /><br />(sigue)Gasoductohttp://www.elnuevodia.com/columna-gasoductomuertepredecible-1202679.html#.T1CiNVb4trs.facebooknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7857123170199752437.post-28198473277584581402012-02-20T04:31:52.922-08:002012-02-20T04:31:52.922-08:00¿Còmo los llamados expertos podrìan cambiar lo rea...¿Còmo los llamados expertos podrìan cambiar lo real? El gasoducto es caro, destruirìa componentes naturales y sociales del ambiente, el gas natural no serìa barato en el futuro, un terremoto o lluvias intensas que generasen un deslizamiento de terrenos en la cordillera central causarìan una ruptura del tubo, serìa peligroso para residentes o transeuntes cercanos, un tsunamì puede afectar de forma severa el puerto de Peñuelas y sume y siga.Neftalí Garcíanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7857123170199752437.post-17700966032810472712012-02-19T15:56:25.795-08:002012-02-19T15:56:25.795-08:00Allí estuvimos y recogimos muchas firmas para unir...Allí estuvimos y recogimos muchas firmas para unirse a la demanda contra AEE. Estamos claros que mientras más diversos sean los flancos de ataque, más logramos debilitar a la corrupción y todos los pillos que dicen llamarse políticos (en claro desprestigio de la palabra "política" que es tan importante para la gesta de las naciones)...Colectivo IndignAcciónnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7857123170199752437.post-40843735993199773702012-02-19T15:54:50.731-08:002012-02-19T15:54:50.731-08:00A la marcha fueron miles de personas, no cientos c...A la marcha fueron miles de personas, no cientos como se desinforma en algunos periòdicos. El gobernador sigue el juego del gato y el ratòn: afirma que el proyecto sigue en piè como la opciòn màs ràpida, barata y de reducciòn de la contaminaciòn. La oposiciòn la harà la màs lenta. El costo del proyecto se calcula entre 1000 y 1200 millones. El costo del gas va a subir en la medida que suba el precio del petròleo, el carbòn y la operaciòn de las plantas nucleares. Convertir màs de 40-50 por ciento de las plantas a gas natural es un error. Serìa cambiar una dependencia por otra. La energìa renovable, con diversas tecnologìas y recursos, habrà de ocupar el eje central de la polìtica energètica. La calidad del aire mejorarà mucho màs que con el uso de gas natural.Neftalí Garcíanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7857123170199752437.post-81327948487537497222012-02-18T04:34:46.426-08:002012-02-18T04:34:46.426-08:00Siguen litigando por el tubo
Igualmente, la AEE m...Siguen litigando por el tubo<br /><br />Igualmente, la AEE mantiene vivo un reclamo para que se desestime una impugnación a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del gasoducto en el Tribunal de Apelaciones.<br /><br />El litigio pasó a la consideración del Tribunal Supremo a petición de los abogados de la AEE, el bufete Aldarondo & López-Bras Law Office, PSC.<br /><br />Ese bufete tuvo un contrato por servicios legales con la AEE por $250,000 hasta el 11 de marzo de 2010. Posteriormente se le dio otro contrato por los mismos servicios hasta el 9 de marzo de este año.<br /><br />La AEE, mediante la oficina de prensa, confirmó que el contrato -ascendente a $400,000- será renovado. “Lleva casos de reclamaciones laborales y empleo, que incluyen discrimen, salario, despidos, incumplimiento de contratos, etc. El mismo será renovado”, dijo Gómez.<br /><br />El abogado Rafael Espasa, quien representa a algunos de los demandantes que impugnaron la DIA del gasoducto, explicó que ya el Tribunal Apelativo había concedido legitimidad a los demandantes.<br /><br />“El Tribunal Supremo ordenó paralizar los trabajos del Apelativo en lo que el Supremo decide el asunto de 'standing'”, explicó Espasa.<br /><br />“El gobierno invierte dinero en unos abogados. Por un lado nos hacen creer que el proyecto está muerto o que, por lo menos, estamos esperando por las alternativas, pero los bufetes de la AEE escriben mociones diciendo que el gasoducto va”, agregó.<br /><br />La moción del bufete Aldarondo & López-Bras rechaza que la controversia sea “académica” porque “aunque el Gobierno siempre ha estado evaluando distintas vías para lograr la transición al gas natural para producir energía, no ha expresado su intención de desistir de los permisos objeto del presente litigio”.<br /><br />http://www.elnuevodia.com/gobiernocontinuaimpulsandoelgasoducto-1193543.html#.Tz-S3LqXeUQ.facebookGobierno continúa impulsando el gasoductohttp://www.elnuevodia.com/gobiernocontinuaimpulsandoelgasoducto-1193543.html#.Tz-S3LqXeUQ.facebooknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7857123170199752437.post-43099809407025138962012-02-18T04:33:49.908-08:002012-02-18T04:33:49.908-08:00Mientras el gobernador Luis Fortuño dice que no es...Mientras el gobernador Luis Fortuño dice que no está seguro que el gasoducto sea la mejor opción para el país, la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) se empeña en empujar el controversial proyecto.<br /><br />Tan reciente como ayer, un correo electrónico del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE) da cuenta de que la AEE desea que se continúe con el proceso para concederle permisología al gasoducto.<br /><br />El correo electrónico, a cuyo contenido tuvo acceso este diario, fue remitido a varias personas con interés en que el gasoducto sea una realidad, como el consultor externo, Daniel Pagán.<br /><br />“El solicitante ha afirmado su deseo de que continuemos revisando su solicitud de permiso para el gasoducto”, escribió en el mensaje Robert Barron, quien maneja la evaluación del permiso para el gasoducto en el USACE.<br /><br />“Aquí hay un engaño del gobierno. Esa ambigüedad del gobernador lo que esconde es una mentira a este país. Le siguen apostando al gasoducto por lo que la marcha nacional contra el gasoducto cobra más importancia”, dijo el portavoz de Casa Pueblo, Arturo Massol.<br /><br />La manifestación será este domingo. Saldrá a las 10:00 a.m. del lado norte del Capitolio y llegará hasta La Fortaleza para exigir que cese la ambigüedad con respecto al gasoducto.<br /><br />Massol cuestionó por qué se le envía el correo electrónico a gente que ya no representa al gobierno como Pagán y Larry Evans, cabildero de la AEE. “Esos contratos se cancelaron, ¿o es que están ocultando contratos”.<br /><br />La administradora de la Oficina de Prensa y Relaciones Públicas de la corporación pública, Virginia Gómez, se limitó a decir que ellos no enviaron ningún correo electrónico a la USACE.<br /><br />(sigue...)Gobierno continúa impulsando el gasoductohttp://www.elnuevodia.com/gobiernocontinuaimpulsandoelgasoducto-1193543.html#.Tz-S3LqXeUQ.facebooknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7857123170199752437.post-71215441670700415722012-02-17T18:35:13.730-08:002012-02-17T18:35:13.730-08:00Excelente escrito Roberto Ortiz Feliciano, de verd...Excelente escrito Roberto Ortiz Feliciano, de verdad que debe ser lectura obligado para todos.Freddie Moralesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7857123170199752437.post-2386172817125446142012-02-17T15:24:29.163-08:002012-02-17T15:24:29.163-08:00Más de la mitad de los ingresos que hay en Puerto ...Más de la mitad de los ingresos que hay en Puerto Rico está en manos del 20% más rico de la población.<br /><br />En contraste, el 20% más pobre de la Isla apenas recibe el 1.7% del ingreso que circula en la Isla.<br /><br />Dicho en otras palabras, el 20% de las personas con los ingresos más altos que hay en Puerto Rico tienen 50 veces más ingresos que sus contrapartes en la quintila más baja.<br /><br />El dato salió a relucir hoy durante la tercera conferencia económica del Centro para la Nueva Economía (CNE), cuando el director de Política Pública de esa organización, Sergio Marxuach, señaló los efectos perversos que tiene la desigualdad en las sociedades, muchos de los cuales comienzan a hacerse evidentes en la Isla.<br /><br />De acuerdo con Marxuach, en el 2010, el 55.8% del ingreso agregado de la Isla estaba en manos de la quintila con el ingreso más alto.<br /><br />A su vez, cuando se analiza esa distribución en esa quintila, un 25.7% está en manos del 5% más rico.<br /><br />Los números provistos por el CNE parten de una encuesta reciente realizada por el Negociado del Censo de los Estados Unidos.<br /><br />Según Marxuach, la desigualdad necesita entenderse y atenderse, discutiéndose más allá del cliché de ricos y pobres, ya que a fin de cuentas, el fenómeno afecta el crecimiento económico y aumenta la tensión social.<br /><br />“Si las cosas siguen como van, estamos sembrando una semilla de un futuro inseguro”, dijo Marxuach al señalar que hay literatura económica que apunta a una relación directa entre factores como la tasa de homicidios, el embarazo en adolescentes y altos índices de obesidad.<br /><br />http://www.elnuevodia.com/ricostienen50vecesmasquelospobres-1193335.htmlRicos tienen 50 veces más que los pobreshttp://www.elnuevodia.com/ricostienen50vecesmasquelospobres-1193335.htmlnoreply@blogger.com